倍可親 首頁 查看評論


大千雜聞 - 近期主要看點
>> 本周熱點
>> 本月熱點
>> 年度熱點
已有(16)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 17樓 一杯星巴克 ] 發表於 2023-7-11 03:26
有時候就是地方官員 『不作為』 造成矛盾 !  既然 『便民』, 地方政府為什麼不建橋 ???  政府為人民服務不能老是 『盤算』 贏利吧 ?!  可以建好之後, 『盤給』 私人 『包干』 管理 . . . . .
回復 舉報 [ 16樓 遊客 (104.129.x.x) ] 發表於 2023-7-11 01:03
民眾自發修建便民設施在美國是受政府支持的。雖然有些設施是需要經過安全審議才能修建,但這並不一定非得政府來審議。
回復 舉報 [ 15樓 遊客 (184.160.x.x) ] 發表於 2023-7-10 21:02
2樓 遊客(38.106.x.x): 沒出事就是便民,出事後就會斥責政府,為啥不對違規建築進行強制...
沒建橋前死人,橋沒了以後也死人,誰為這些死人負責。
回復 舉報 [ 14樓 遊客 (74.88.x.x) ] 發表於 2023-7-10 20:16
在美國早就富豪了,私人財產政府沒辦法,打官司,陪審團決定。
回復 舉報 [ 13樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於 2023-7-10 20:08
在美國和加拿大,你沒有申請牌照建一個橋試一下;自己的院子建一個東西都要申請,不要說公用地方
回復 舉報 [ 12樓 遊客 (38.126.x.x) ] 發表於 2023-7-10 20:01
2樓 遊客(38.106.x.x): 沒出事就是便民,出事後就會斥責政府,為啥不對違規建築進行強制...
沒有符合規範的設計,也沒有質檢,這樣的橋確實存在風險
回復 舉報 [ 11樓 遊客 (76.171.x.x) ] 發表於 2023-7-10 19:02
現在村民如何過河?哦不要游泳?橋沒拆 繼續用..
回復 舉報 [ 10樓 遊客 (76.171.x.x) ] 發表於 2023-7-10 18:59
為了破鐵殼,抄滅一家18口,真是超越當年打倒和珅的嘉慶帝了,差點吃撐變成大胃王。
回復 舉報 [ 9樓 遊客 (76.93.x.x) ] 發表於 2023-7-10 15:19
4樓 遊客(67.188.x.x): 光腚帝戲襟瓶搖晃著光腚向普京展示,嘴裡狠狠的咬著村民不放...
處習皇寬容期間這麼久自縊謝皇恩吧
回復 舉報 [ 8樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-7-10 14:39
2樓 遊客(38.106.x.x): 沒出事就是便民,出事後就會斥責政府,為啥不對違規建築進行強制...
政府可以去監管,辦法不只拆橋一個
回復 舉報 [ 7樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-7-10 14:38
Wuming123: 國有<br />財產,沒有政府許可,建橋收費,哪國都是違法!...
啥都是國有的,就剩空氣啦
回復 舉報 [ 6樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-7-10 14:36
舉報的理由是損人利己!呵呵
回復 舉報 [ 5樓 Wuming123 ] 發表於 2023-7-10 13:53
國有 財產,沒有政府許可,建橋收費,哪國都是違法!
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (67.188.x.x) ] 發表於 2023-7-10 13:21
光腚帝戲襟瓶搖晃著光腚向普京展示,嘴裡狠狠的咬著村民不放
回復 舉報 [ 3樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2023-7-10 13:17
眼紅
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (38.106.x.x) ] 發表於 2023-7-10 12:35
沒出事就是便民,出事後就會斥責政府,為啥不對違規建築進行強制拆除?洪澇天氣肯定不安全。如果誰都可以以便民理由進行違建,社會就亂套了。

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2025-10-12 20:15

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部