新聞評論：金燦榮：華盛頓的朋友說，布林肯很想來中國

我也說幾句

已有(34)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 35樓 biotech ] 發表於 2023-2-9 08:06

幹嘛要竄訪中國

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (96.27.x.x) ] 發表於 2023-2-9 02:48

金燦榮，就一巫師。天天給中國人打雞血，天天胡JB亂扯。什麼雙贏就是中共國贏兩次。當今能打敗中國的只有中國............ 瑪德格B的，整天惹氏生緋。中共文明程度是丐幫的水準。

回復 舉報 [ 33樓 屠龍刀之原界 ] 發表於 2023-2-9 01:51

咱們的台灣省也沒閑著，也在攻擊咱們中國大陸，非常惡毒。

回復 舉報 [ 32樓 象是一人 ] 發表於 2023-2-8 23:28

有了金燦榮、張維為這些人圍繞在博士身邊，博士每天滿滿的滿足感，以為中國已經超過美國，世界第一，美國對中國的打壓是出於嫉妒，這兩個太監就是想把博士忽悠瘸，然後自己陞官發財。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (198.98.x.x) ] 發表於 2023-2-8 12:41

14樓 遊客(172.56.x.x): 專舔包子屁眼的老狗日的，一臉的諂媚相...

你呢逃犯

回復 舉報 [ 29樓 rfw1972 ] 發表於 2023-2-8 12:19

有一點種就應該公開拒絕美國來訪

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 11:20

23樓 遊客(172.58.x.x): 金燦榮親口說：「雙贏就是中國贏兩次」。如此無恥至極的話，出自...

因為他講的話，習聽起來很悅耳。中國曆朝歷代像這樣歌功頌德的誤國奸臣多的去了。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (64.64.x.x) ] 發表於 2023-2-8 09:23

拜登費了好大勁才在G20上見了習近平，差一點習近平就不去了，布林肯訪華是拜習會不多的成果之一，中國對國際事務不熱衷，求美國的很少，而美國要維持世界霸權，沒中國配合不行。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (98.199.x.x) ] 發表於 2023-2-8 08:43

16樓 遊客(172.219.x.x): 不是沒邀請嗎?外交部發言人和你到底誰說的是真的?...

當然沒邀請，是美國求著要來

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2023-2-8 06:40

我還沒忘了你說的 「中國的疫苗是最好的」  

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 06:24

金把天朝政府的小九九抖落給世界看了：先假裝承諾來獲得西方的科技、一贏， 獲得技術和對方的市場后 用中國計謀來反悔當初的承諾 、並騙取更多利益、此乃二贏也.  別人不會重複上當. 現在內外交困了！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 06:03

金燦榮親口說：「雙贏就是中國贏兩次」。如此無恥至極的話，出自中國國師之口，充分說明中國人之卑劣！中國人被全世界人民所唾棄，就是因為中國盛產金燦榮之流的人渣，並得到的刁蠢豬的重用。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:55

打擊中共匪幫，已經成了美國兩黨，以及全體美國人民的共識。看看今天美國各大媒體報道美軍戰機擊落中共間諜氣球的新聞，就可以知道美國人民的民意。共匪之蠢，無以復加。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:54

打擊中共匪幫，已經成了美國兩黨，以及全體美國人民的共識。看看今天美國各大媒體報道美軍戰機擊落中共間諜氣球的新聞，就可以知道美國人民的民意。共匪之蠢，無以復加。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (147.10.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:45

大陸人攤上八輩子霉了，有這等垃圾做所謂的國師。一

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (110.142.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:41

是的，來中國吃包子

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:25

這是哪門子專家，專給粉紅意淫的聲優，一伙人嗨了他賺個流量費。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:14

"國師"就這個水平。這不是分析，而是小孩子講"賭氣"的話。一個泱泱大國，玩政治還是當年"老佛爺"的水平。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (172.219.x.x) ] 發表於 2023-2-8 05:01

不是沒邀請嗎?外交部發言人和你到底誰說的是真的?

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略