新聞評論：中國學者五毛捉對廝殺 網：小丑戰小丑

我也說幾句

已有(20)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (62.216.x.x) ] 發表於 2023-1-28 07:01

又見15樓的晚期亡命評論

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (72.235.x.x) ] 發表於 2023-1-28 06:52

9樓 遊客(128.205.x.x): 豬頭十年太折騰...

你可有10年陽壽？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2023-1-28 00:47

賺了幾千億的大老闆們,只捐幾千萬,覺悟還不如資本家.比爾蓋茨跑中國來號召裸捐,碰一鼻子灰.國情如此,法律允許,領導人不能強迫民企,還是想辦法讓他們賺上萬億吧

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2023-1-27 11:57

要論小丑，海外輪運雜才是當之不讓沐猴而冠的小丑。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (68.237.x.x) ] 發表於 2023-1-27 11:30

被中國人民大學聘為教授？誰拍板定的一起撤了，笨蛋。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2023-1-27 05:18

一個司馬南倒下去，千萬個司馬北站起來。體制不改，不講科學民主法治，沒戲。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-1-27 03:33

人不人，鬼不鬼！豬不豬，狗不狗！人生數十載，不應該這樣作賤自己！

回復 舉報 [ 10樓 sg2017 ] 發表於 2023-1-27 03:32

狗咬狗而已

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (128.205.x.x) ] 發表於 2023-1-27 03:31

豬頭十年太折騰

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (136.159.x.x) ] 發表於 2023-1-27 03:23

好像是兩個習總的對話！

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (73.111.x.x) ] 發表於 2023-1-27 03:15

不是說共黨一黨專制嗎？這麼多人的言論，網警呢？防火牆呢？不，不，不，，，這一定是幻覺！！

回復 舉報 [ 6樓 biotech ] 發表於 2023-1-27 03:10

2樓: 哪有蔡英文和賴清德狗咬狗來的熱鬧，反中的內部互相咬對方是中共間諜的時候也挺好看的。

看粉狗互咬比看小菜和小賴更精彩

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-1-27 03:09

大資本家掌握了大量社會資源，若不受制約就會企圖掌控媒體、金融乃至權力，在個人上追求長生、特權。這就是資本主義的本質。中國的民營企業，如何做大做強，同時謀利於民，不至於凌駕於人民之上，是個值得人類社會深

回復 舉報 [ 4樓 biotech ] 發表於 2023-1-27 03:08

3樓: 柳傳志代表民營企業？他只能代表泰山會。司馬南反的是少數財閥。財閥和廣大民營企業是兩個不同的群體。

最大的財閥就是共產黨

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.66.x.x) ] 發表於 2023-1-27 02:54

柳傳志代表民營企業？他只能代表泰山會。司馬南反的是少數財閥。財閥和廣大民營企業是兩個不同的群體。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (67.150.x.x) ] 發表於 2023-1-27 02:41

哪有蔡英文和賴清德狗咬狗來的熱鬧，反中的內部互相咬對方是中共間諜的時候也挺好看的。

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略