新聞評論：在新加坡，「沒打疫苗的反而是重症最少的」

我也說幾句

已有(28)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (175.36.x.x) ] 發表於 2022-11-26 05:42

總體而言就是疫苗無效。

回復 舉報 [ 28樓 rfw1972 ] 發表於 2022-11-26 00:15

裝了雪胎的女司機以為自己很牛逼，所以先被撞死

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2022-11-25 22:51

拿日本韓國新加坡跟印度比較，mRNA基因疫苗試驗跟以前的腫瘤免疫系統試驗一樣失敗。OMG！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2022-11-25 22:47

在北美早報道過，不過被封殺了。新加坡之後日本會不會跟上啊

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.84.x.x) ] 發表於 2022-11-25 22:40

16樓 遊客(70.77.x.x): 事實是，沒打疫苗都是身強體壯的中青年，仗著體格好，不打疫苗，...

疫苗是小量病毒，靠自身免疫力產生抗體，老年人自身免疫力不好，所以你的結論錯了。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (14.203.x.x) ] 發表於 2022-11-25 18:16

傻*文章邏輯混亂

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2022-11-25 13:33

這樣看來米國疫苗就是一場陰謀？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (70.94.x.x) ] 發表於 2022-11-25 12:50

疫苗後遺症越來越多了

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-11-25 12:32

傻B演演算法和傻B語言表達能力。因為不打疫苗的人少，所以一定總數人口裡面不打疫苗者中招也少，這尼瑪叫什麼倒掛？

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (23.16.x.x) ] 發表於 2022-11-25 11:40

13樓 遊客(137.184.x.x): 接種疫苗時，已經先死了一批，比例並不低。總起來看，疫苗屁用不...

我不同意你的說法， 我堅信疫苗是可以管屁用的。

回復 舉報 [ 18樓 pinglunla ] 發表於 2022-11-25 11:20

新加坡政府主導的接種計劃採用BioNTech-輝瑞和莫德納兩種疫苗，新加坡成為全球完全接種率最高國家。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (66.199.x.x) ] 發表於 2022-11-25 11:09

新加坡的冠病重症病例: 　　未有疫苗保護的比例是 13% 　　有疫苗保護的卻高達 27%

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2022-11-25 10:12

事實是，沒打疫苗都是身強體壯的中青年，仗著體格好，不打疫苗，重症率在這樣的群體中很低，不奇怪吧。而年老體弱的積極打疫苗，所以打疫苗重症的比率反而多了。這文章極其不科學，統計嚴重偏向。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (75.156.x.x) ] 發表於 2022-11-25 08:33

疫苗災難已經開始,走著瞧.

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (174.114.x.x) ] 發表於 2022-11-25 08:28

動態沙比清零好，

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2022-11-25 08:20

打完有副作用的人身邊就有，沒打的人沒一個死的。

回復 舉報 [ 10樓 gushu ] 發表於 2022-11-25 07:57

坡縣這麼小的地方，人口也少，根本沒有參考價值。 我還能說我家一個新冠都沒有感染到，所以判斷新冠從來就不曾真是存在？？？

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略