-
已有(15)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 16樓 遊客 (69.112.x.x) ] 發表於
- 劉龍珠：什麼叫「過激的反應？」有人把你家門叫開、用槍指著你腦袋喝令」你敢出來就開槍!」你會歡迎他進家嗎？ 執法犯法應負什麼責任？李為什麼拿著刀子衝出房門？ 她是慣用右手還是左撇子？刺傷警察在開槍前還
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (69.112.x.x) ] 發表於
- 侵入后把李燕打成了啥樣/李燕被袋槍打成啥樣/李燕視力還還剩多少/警察是怎樣把李燕從從卧室弄到門口以便擊殺/以及錄像剪了多少.....你知道嗎？身為律師,如果沒被收買就不應當往弱方、被動受害方、死者身上栽贓、踏腳
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.112.x.x) ] 發表於
- 警察侵入后把李燕打成了啥樣、李燕被袋槍打成啥樣、李燕視力還還剩多少、警察是怎樣把李燕從從卧室弄到門口以便擊殺，以及錄像剪了多少.....你知道嗎？身為律師，如果沒被收買，就不應當往弱方、被動方、死者身上栽
- 回復 舉報 [ 13樓 遊客 (69.112.x.x) ] 發表於
- 蔡玟慧律師：警放開槍的目的是要完成謀殺。李燕對自己或對他人的安全始終沒有主動造成危害。你不認為警察非法入侵、執意行兇？警察侵入后把李燕打成了啥樣、李燕被袋槍打成啥樣、李燕視力還還剩多少、警察是怎樣把李
- 回復 舉報 [ 12樓 遊客 (71.93.x.x) ] 發表於
- 警察就是人渣， 必須坐牢， 明知李女精神狀態不穩， 信送到后在李女關門之後還不肯走， 故意調集大批警力破門而入， 激化矛盾， 製造借口槍斃她， 告死這些人渣警察， 欺軟怕硬， 欺負亞裔， 殺個亞裔跟殺只狗一樣
- 回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 警方執法程序有瑕疵 在沒有法官簽發的搜查令情況下除非犯罪正在發生否則是無權破門而入的 當然被刀刺傷情況下開槍合理合法。所以開槍警員無責，警局主管下令強行闖入有責（經濟賠償責任非刑事責任）家屬拿到錢自然和
- 回復 舉報 [ 10樓 遊客 (108.29.x.x) ] 發表於
- 那些曾活矅新聞鏡頭中的華人政客怎麼不出聲了? 警察在知道面對一個有精神障礙的人，仍然開槍擊斃，明顯的草芥人命， 如果受難者是黑人的話，全美的黑人早就團結一致發出抗議之聲了，華人呢? 華人在美國怎麼不會歧視
- 回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.183.x.x) ] 發表於
- 她的前任老公不知道會怎樣想？警察叔叔的借刀殺人，如果他心理還有怨恨，那就太值啦。那女博士，那個拿刀的狠勁，估計她也是這麼對付她的前老公滴。她是個禍害。
- 回復 舉報 [ 6樓 yizo ] 發表於
- 前提是：這根本就不是突發事件！警察事先已知曉此行為偏執女的基本情況，包括拿把廚刀守家！作為執掌公器公權的強勢一方，惡警們沒有一個人去根據具體情況從旁角度想辦法解決問題，也更一根筋地對這位就能拿把刀守家的精神偏執女 強攻強取，最終當然是全副武裝大隊人馬如臨大敵的警察們，把這位孤身一人拿把刀守家的病女，用眾槍迅猛無比地轟成篩子，於是惡警們就解恨得很哈！真不愧是一群仗勢草菅人命的惡狗！
- 回復 舉報 [ 3樓 遊客 (76.104.x.x) ] 發表於
- 如果對方威脅到警察，警察有權利和權力自衛並剝奪對方的威脅。剝奪對方的威脅必須合理，對方拿刀距離警察尚遠，則應當射擊對方的腿部或手臂使其不能逼近。