新聞評論：東航客機墜毀疑點重重 1月已有預言？飛行員自殺?

我也說幾句

已有(24)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 25樓 皇太極 ] 發表於 2022-3-23 23:04

怎麼感覺波音客機的事故比空客的多，尤其737，波音737是不是在某個技術問題上仍未得到徹底解決？

回復 舉報 [ 24樓 yongbing1993 ] 發表於 2022-3-23 22:13

看新聞

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-3-23 21:29

感覺還是波音的那個角度儀失靈的老毛病; 都已經N起事故了; 據說波音的飛控的底層邏輯是, 飛控軟體的控制權高於飛行員;

回復 舉報 [ 22樓 jeddeer ] 發表於 2022-3-23 21:07

怎麼出事都是波音？後門？

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-3-23 19:15

黑龍江，東北銀？

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (98.116.x.x) ] 發表於 2022-3-23 16:45

很像阿拉斯加261，機尾穩定裝置卡住就會nose dive。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2022-3-23 14:03

恐怖分子黑客侵入控制了飛機製造這起空難？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.204.x.x) ] 發表於 2022-3-23 13:58

面對如此慘烈的空難，在此做各種謠言散播的人。和所謂的分析。豬狗不如。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (194.195.x.x) ] 發表於 2022-3-23 13:57

網路造謠傳謠又非一兩日了，2樓

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (49.195.x.x) ] 發表於 2022-3-23 12:30

都是網傳謠言。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.218.x.x) ] 發表於 2022-3-23 12:30

謠言帶來分爭！靜觀事件發展，總有水落石出。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-3-23 11:10

按照強國的手段，此時此刻，對飛行員的材料，電腦，跟別人的談話早已翻了幾十遍了。公不公開是另一回事。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-3-23 10:20

死亡俯衝時速達到560公里！ 除非飛機2翅膀同時折斷 像導彈一樣。否則就算2個發動機同一瞬間停機，飛機可以逐步滑翔。估計機長離開座位，副機長操作失誤，飛機90度下降 機長無法回駕駛座位。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-3-23 10:15

欠13萬人幣就自殺？民工欠13萬自殺有可能，飛了7千小時的機長13萬也就三個月底薪。何況駕駛艙里三個人，除機長外還有副駕駛和一名飛行學員，都想自殺？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (204.197.x.x) ] 發表於 2022-3-23 10:04

清零會造成抑鬱症，應該是習近平親自清零造成的。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.127.x.x) ] 發表於 2022-3-23 09:40

自殺？保險公司不用賠償了？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (174.203.x.x) ] 發表於 2022-3-23 09:36

自殺可能性最大，但可能永久不會公開

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-3-23 09:21

瓷器國飛行員自殺！那誰也防不了！馬來西亞的也有一個被憂鬱症所困而自殺的民航飛行員，把乘客和機組人員全部作為陪葬品。可嘆啊。。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (76.67.x.x) ] 發表於 2022-3-23 08:53

亂分析猜什麼要駕嫁禍於人嗎

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略