新聞評論：杭州一農村自建房太漂亮上熱搜！網友慕了 ...

我也說幾句

已有(21)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-13 06:15

200萬人民幣相當於30萬美金。我寧可花60萬美金求購加州洛杉磯或三藩市的兩室一廳。環境，設施，地價不同，無可比之處。

回復 舉報 [ 21樓 scripting ] 發表於 2022-2-12 20:15

房子好壞不在房子的樣子，而是在於房子的質量。歐洲的現代房屋都是三層玻璃，保暖磚頭，房頂有太陽能設施，房內用的是地暖。房子用電，用水，用煤氣，排污，光纜設備等都有講究。這些與國內的房子還是有些距離的。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (110.142.x.x) ] 發表於 2022-2-12 09:01

這些房子除了顯擺外，真的看不出有什麼意義。難道中國現在還是大家庭生活模式？兩周前，一個好久沒聯繫的朋友突然硬邀請去他家玩，去了一看，原來他家

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2022-2-12 05:43

7樓，比你在米國住的廉租屋是要好一點點吧。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:39

一個有著在西方設計私房經驗的設計師在中國應有很好的市場，因除大城市外，其它地方的私房設計沒什麼限制，可充分自由發揮，民眾也想看西式設計

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (65.87.x.x) ] 發表於 2022-2-12 02:14

很好， 漂亮， 在經常潮濕陰雨的地方，樓上不潮濕，有大窗可以通風，陽台可以曬太陽！用不著跟哪裡哪裡比，自己住著舒服就好。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (20.24.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:45

7樓逃犯活久了

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:40

就自家房子還行，旁邊的環境不咋地。三五年後，外牆看上去會很臟，環境污染嚴重。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:26

過兩天就被違建就悲劇了

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (107.4.x.x) ] 發表於 2022-2-12 00:22

自毛76年死後，農民慢慢從二等公民恢復正常，頂！

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (67.21.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:30

人家自住開心就好，你們這些弱智詆毀有意思嗎？！！！哈哈哈

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (107.115.x.x) ] 發表於 2022-2-11 23:19

還不錯，不能和美國比，起點不同

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (104.172.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:22

牆內看看即可，拿到海外豈不丟人現眼?傻編一枚。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-11 22:03

這與8娃媽住的是天壤之別!還是沒小康和共同富裕! 包子吹牛碧吹大了!

回復 舉報 [ 6樓 正義之獅 ] 發表於 2022-2-11 21:52

小編和網友見識缺乏，見啥都一驚一乍的。這在美國普通小鎮上普通房子。但在國內還是比較氣派整潔的。什麼都是天花板，顯得自己很有局限性的樣子。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (40.130.x.x) ] 發表於 2022-2-11 21:40

窗玻璃一看就是土鱉。還需加油

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-2-11 21:33

名符其實水泥管材盒子

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2022-2-11 20:39

難看，象funeral home

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略