新聞評論：美國亞裔男子鳴槍自衛 卻身中數槍還被捕入獄

我也說幾句

已有(35)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 36樓 法道濟 ] 發表於 2022-2-10 10:19

當時的情況是否有必要開槍？這個就要警察或法官來判定！如果對方沒有用致命武器威脅你，只是吵架，屬於business糾紛，這種情況下，首先開槍，不論向天上還是向地上開槍，都可以視為謀殺企圖，因為子彈回落或者彈回來都可能傷人。你先開槍了，別人再開槍，那就應該是自衛了！ 亞特蘭大一個理髮店華人老闆與人爭執，急了就像天上打了一槍，以警告對方離開，而被起訴為謀殺！

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (71.179.x.x) ] 發表於 2022-2-9 03:12

Ask for a jury trial he will be fine.

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (108.180.x.x) ] 發表於 2022-2-9 02:39

有哪位朋友能查出這個案子的法律鏈接？這樣我們就可以看看法庭上對這個案子的事件是如何描述的。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (71.125.x.x) ] 發表於 2022-2-9 02:00

這就是赤裸裸的利用系統種族岐視，讓少數族裔正義得不到伸張。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (67.180.x.x) ] 發表於 2022-2-9 00:39

平時射擊練習不夠. 肯定是試圖槍擊沒有擊中. 所以打在地上. 這樣對方就可以正當防衛, 所以輸掉官司.

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (198.103.x.x) ] 發表於 2022-2-8 21:34

28樓經典！！

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (207.6.x.x) ] 發表於 2022-2-8 13:31

28樓該吃藥了。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (118.208.x.x) ] 發表於 2022-2-8 12:09

推翻中共統治!!

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (159.223.x.x) ] 發表於 2022-2-8 11:55

傻子，開槍把對方全部擊斃，剩下的故事自己怎麼編都行，勝利者不受指責，美國是強盜國，踐行的是強盜邏輯。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (184.23.x.x) ] 發表於 2022-2-8 11:46

黃川有病粉，你們的表演機會來了，看看有病黨能給你們做主嗎？

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (104.188.x.x) ] 發表於 2022-2-8 10:52

笨蛋了，如果開槍的話就應該把對方一槍打死，而不是朝地上打槍。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (120.21.x.x) ] 發表於 2022-2-8 10:14

用槍程序出錯了：如果用槍，第一時間就得向目標的最大體積處開槍，一槍制敵。而不是向地上開火，把原本擁有的先機拱手出讓，被敵手打傷還吃官司。

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-8 09:42

沒有隱情么?? 真是這篇內容，不用騙網民捐錢了，律師排隊幫你告死警局市府最後上百千萬和解分成。

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (72.76.x.x) ] 發表於 2022-2-8 09:38

16樓是小鬼子養的。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2022-2-8 09:20

假新聞，肯定隱瞞了關鍵細節

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-2-8 09:12

其相到底是什麼？我想知道 ？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (160.32.x.x) ] 發表於 2022-2-8 08:54

16樓的又從糞坑爬出來了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (23.126.x.x) ] 發表於 2022-2-8 08:48

來者不善 善者不來, 很顯然鬧他們是有備而來，而且他們背景不一般。不論怎樣受害者朝地開槍是錯誤的, 應當學警察自衛反擊

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略