新聞評論：張榮豐：中國政治不講「契約」 許家屯應深思

我也說幾句

已有(9)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 10樓 pinglunla ] 發表於 2022-1-3 16:46

美國廢除伊朗核協議和退出巴黎氣候協定是怎麼回事？講「契約」嗎？

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (73.63.x.x) ] 發表於 2022-1-3 08:26

居然有人用古巴做例子，這是高級黑美國吧，呵呵。

回復 舉報 [ 8樓 vector ] 發表於 2022-1-3 07:16

11nn93n9: 從中美聯合公報的執行情況看，誰更不守契約呢？

從字面上,美國遵守了契約. 反而用全過程民主,這種辭彙,完全是趙高玩過的指鹿為馬.長角的偶蹄馬

回復 舉報 [ 7樓 11nn93n9 ] 發表於 2022-1-3 06:41

從中美聯合公報的執行情況看，誰更不守契約呢？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-1-3 06:21

美國還是講契約的，60年前古巴危機時答應蘇聯永遠不入侵古巴。后蘇聯解體足以拿下古巴時也信守了諾言

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.193.x.x) ] 發表於 2022-1-3 05:53

細佬印印腳 搞鑊傑撻撻

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-1-3 05:36

煞筆彎彎，塔綠班畜生

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (99.199.x.x) ] 發表於 2022-1-3 04:37

有一個「自古二樓」啊。米帝講不講契約能反證么？你是幫老共承認「不講契約」來了。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略