新聞評論：各方挺張文宏觸動中共神經 混戰背後不簡單

我也說幾句

已有(32)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (141.158.x.x) ] 發表於 2021-8-17 22:18

共存是必然。

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (24.203.x.x) ] 發表於 2021-8-17 21:25

國外「與病毒共存」的論調和文章在2021年初就有，大家可以上網查到。

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (24.203.x.x) ] 發表於 2021-8-17 21:17

剛在知乎上查了，博士論文不算髮表的作品，只能算小範圍用作答辯、記錄研究結果的草高級作品。攻擊他的博士論文這件事可結束了。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (47.55.x.x) ] 發表於 2021-8-17 19:39

今天你起鬨禁別人的言，明天你必被別人禁言。欲加之罪，還不好找帽子？最後整個社會唯唯諾諾。

回復 舉報 [ 29樓 DKJohn ] 發表於 2021-8-17 14:54

資本家換個馬甲就能代表民間聲音了？誰還不知道現在的媒體都操控的資本家手裡。反習勢力一次瘋狂反撲而已，可惜，沒槍杆子，早晚被拉清單，因為大多數的老百姓並不和這些人站在一起。

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (47.55.x.x) ] 發表於 2021-8-17 09:21

當朝有魏徵， 寇準活的空間嗎？隋煬帝堵塞言路滅亡，唐太宗廣納忠言，開創盛世。當朝總比封建制度要好吧。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (47.55.x.x) ] 發表於 2021-8-17 09:12

套用公式，先把他搞臭，再收拾他。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (173.82.x.x) ] 發表於 2021-8-17 08:20

7樓被病折磨的語無倫次，作死自受！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (104.153.x.x) ] 發表於 2021-8-17 08:07

9樓是死囚犯

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (100.33.x.x) ] 發表於 2021-8-17 07:42

李文亮，張文宏，想讓誰死誰就死，黨定調調還能犯錯誤？比上帝還先知。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (195.123.x.x) ] 發表於 2021-8-17 07:16

20樓活到今咎由自取.非命願自己

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (142.116.x.x) ] 發表於 2021-8-17 05:54

大家快群策群力，想想辦法把習近平趕下台。這個傻*的無能，固執，昏庸， 獨裁，亂管理已經把海內外人民害慘了

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2021-8-17 04:19

為張文宏抄襲辯護的人要麼是逢中必反要麼是無知。論文抄襲在科學界是不可接受的。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (47.152.x.x) ] 發表於 2021-8-17 04:17

與病毒共存其實沒什麼新意。中國政府擔心的應該是現在說與病毒共存，很多官員就有借口防疫鬆懈。問題是，中國現在實行的方法成本太高，得不償失。至於

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-8-17 04:15

你包叔和版上監獄里的五毛這些病毒，不也是與人類共存了多年？

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (142.179.x.x) ] 發表於 2021-8-17 02:34

張文宏事中共優秀黨員，人民的好醫生。無論挑撥者怎樣造謠搞事，都擋不住老百姓對他的敬意和讚許。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2021-8-17 00:50

假的真不了！瑕不掩瑜！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2021-8-17 00:39

其實張只是講了真話，在別的地方太正常了，根本不會被注意，但是在充滿假話的地方就引起了爭論

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略