倍可親 首頁 查看評論
已有(3)人發表了評論
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
回復 舉報 [ 4樓 遊客 (170.52.x.x) ] 發表於 2021-7-17 23:16
一審判決比較合理。
回復 舉報 [ 3樓 Hanxin ] 發表於 2021-7-17 19:40
可笑的判決! 審判長、江蘇泰州中院院長孫轍介紹當時情況:「下半節課,老師要求孩子們下腰起身時,包括小丁在內的部分孩子未能及時起身。這時候站在小丁右側的小季,出於互相扶助的天性和本能,上前將小丁撐在地上的雙臂拉起,致小丁後背著地跌坐在地上,小丁隨即表現出不適。此時,徐老師背對著兩名孩子幫助其他孩子起身,並未察覺這些情況。」-----------學員只能接受老師的指導與幫助,出於互相扶助的天性和本能也不該多管閑事,如果這個可以忽略,那麼小孩子在公共場合可以隨便胡來了。 徐老師背對著兩名孩子幫助其他孩子起身,怎麼能夠看到背後發生的事情?學校的責任只能是一半,小季及家人應該負責一半 5歲的小季有沒有過錯?孫轍分析:「小季在小丁下腰起身困難時,出於幫助同伴的善意自發前去幫助,她的(想法可能沒問題)但是她的好動行為(產生了嚴重的後果)具有極大的破壞性。
回復 舉報 [ 2樓 遊客 (162.106.x.x) ] 發表於 2021-7-17 11:56
Child can not play dance.

關於本站 | 隱私政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們 | 刊登廣告 | 轉手機版 | APP下載

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-1 11:48

倍可親伺服器位於美國聖何塞、西雅圖和達拉斯頂級數據中心,為更好服務全球網友特統一使用京港台時間

返回頂部