新聞評論：張藝謀的審美真的從來沒差過，這也太美了！

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2021-6-15 12:28

張導的土味，加馮導的痞味，壟斷了中國文化產業30年。黨中央好這一口

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (108.54.x.x) ] 發表於 2021-6-15 06:31

老覺得他有某種情結～～～～

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (216.36.x.x) ] 發表於 2021-6-15 05:22

一般而已

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2021-6-15 02:26

陝北老農的肉夾饃油辣子面一輩子就好這一口

回復 舉報 [ 34樓 SAGFS ] 發表於 2021-6-15 02:20

===關鍵是筆者迷她而已, 色得太單一啦...所謂的" 美 "那是因人而異

回復 舉報 [ 33樓 SAGFS ] 發表於 2021-6-15 02:17

《饅頭盛宴和追責復旦——答蘭大化90級王永珍的全體同學》 作者：kyotosizumoto  於 2021-6-13 08:14 SAGFS 2021-6-15 02:11     ===主要是標榜" 政治不合格 ", 而且是書記多次文字決定. 但至今又無具體事例公開披露什麼政治 .     其它都是次要的. =========================== SAGFS 2021-6-15 02:15     ===姜老師既不參加氣功黨 ;     又不是六四黨成員;     更不是地下黨活動分子(職業民運).     顯然也不是台灣當局的人 ?     " 政治不合格 ", 牽強附會難以定論哦.

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (108.90.x.x) ] 發表於 2021-6-15 01:54

上帝把女性的胸放在胸前讓男的評論取笑而把男的小雞雞收起來太不公平了

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (64.229.x.x) ] 發表於 2021-6-14 23:26

太薄氣，找些壯實點的美女不好嗎？為什麼總找同難民一樣瘦弱病樣樣的？

回復 舉報 [ 30樓 yongbing1993 ] 發表於 2021-6-14 23:20

不諳世事的純真

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.246.x.x) ] 發表於 2021-6-14 21:29

作者有病啊？青春無敵。這樣的女生滿大街都是。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (98.41.x.x) ] 發表於 2021-6-14 21:22

She is not ugly. You may say she is pretty but she is not beautiful.

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (24.147.x.x) ] 發表於 2021-6-14 21:16

丫導演的慶典更是場面宏大忽悠無知屁民的共匪宣傳廣告，毫無藝術感染力，可丫還自以為是天才，真叫無知者無

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (24.147.x.x) ] 發表於 2021-6-14 21:13

張藝謀就是共匪吹捧出來的樣板戲，丫拍出的電影畫面醜陋，內容單一毫無懸念，沒一部值得看，丫導演的慶典更

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2021-6-14 21:07

認為"太美！太絕！太靈！太甜了！"的人應該去心理治療。眼神不好還是精神錯亂。她除了年輕還有啥?

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (64.231.x.x) ] 發表於 2021-6-14 20:24

著了這裡的評論，不得不承認，大多數人確實應該作心理治療。

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (136.61.x.x) ] 發表於 2021-6-14 20:21

坐台小姐

提示：本頁有 4 條評論因可能與主題不符而被省略