-
已有(8)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 8樓 數據分析 ] 發表於
- 只要做出合適的補償和補救就不算。如：國家賠償受害人；追究施害人的行政責任（開除即可），法律責任（需要檢察院起訴，依現行刑法審理即可，如有有非法拘禁等行為，判刑即可），和財務責任（如對受害人身體和精神等造成了損害，受害人有權追索）。（任何系統，體制都不完美，但只要不斷地這樣修修補補，日子就能過，慢慢地這體制啊系統啊啥的也蠻現代的。其實這個是普通法系統的基本原則和哲學，一路就是這麼走過來的 －－ 普通法，即英美加拿大等和以前香港的那個法律系統，從來就沒有完美過，只是走在不斷完善的過程之中，辦法就是這樣不斷地打補丁，那些法庭判例就是這些補丁。）
4樓 遊客(68.109.x.x): 流氓政府！
- 回復 舉報 [ 7樓 數據分析 ] 發表於
- 侵害公民權利的是「中華人民共和國警察」，其之所以能夠侵害公民權利，是因為警察個人不當利用了「中華人民共和國」的國家權力，「中華人民共和國」涉案，當然必須承擔賠償責任。當然，涉案警察個人的行政和法律責任跟「中華人民共和國」所承擔的法律責任是分開的，行政責任好辦，開除即可以解決；法律責任分兩部分：民事部分看受害人是否起訴，刑事部分看檢察院是否起訴。（至於「草包書記」一節，只要受害人有足夠證據證明該書記行事確實草包，那麼「草包書記」只是對事實的稱述，並無不當。）
3樓 遊客(108.41.x.x): 為什麼國家賠
- 回復 舉報 [ 6樓 Polar_bear ] 發表於
- 不容易啊，