-
已有(47)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 46樓 遊客 (99.192.x.x) ] 發表於
- 目前中國科技體制的最大問題至少有二：一江浙幫專權兩院（科學院、工學院）導致了學術腐敗和排斥人才，使兩院成為一個特殊利益集團；二院士的權力過大，很多院士不是因為學術上的貢獻而是由於政治需要或者管理貢獻。兩院不應該成為一個權力和利益的較逐場，這導致了學術水平的低下，既不鼓勵新的科學生長也不阻止科技騙局或言過其實浮躁、浮誇之風。
- 回復 舉報 [ 45樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 聚變技術不非得用氘-氚。目前使用氘-氚僅因為1）聚變門檻低；2）氚可以通過氘轟擊鋰-6取得——這意味著聚變原料在地球上容易獲得；3）氚在產生后立即在聚變中消耗掉，因此聚變有著更好的安全性。事實上我相信最終的聚變裝置將是以氦-3或氦-3和氘為燃料，這樣的聚變能源、動力裝置不僅最安全而且最清潔最有效。
- 回復 舉報 [ 44樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 即使是從人們對Higgs在標準模型中的作用的預期看，Higgs發現的號稱（claim）也只有20%的正確性。因此我不認為2012年已經證實了Higgs的存在。恰恰相反，我正期盼著一個簡單的類似邁克爾遜—莫雷實驗證偽Higgs存在的理論，從而觸發對標準模型的重大修改。同紫外災難打開了現代量子力學的大門一樣，Higgs災難將打開新的統一場理論的大門，它將根本改變人類對基本粒子和宏觀宇宙的認識，揭示科學探索的新的方向和可能性。在排除了Higgs的發現之後，CERN天價投資的對撞機到目前為止幾乎是一無所獲——這才是我們反對在中國重建大型強子對撞擊的根本原因。加速器物理學的出路在於發展激光加速器，因為激光的能量密度是微波能量密度的2000倍以上，這意味著，用很小的幾何尺寸就能實現能量巨大的對撞機。當然，這就要求我們的控制技術嚴格遵守相對論以實現粒子的精確打擊。而這一技術也正是推動聚變技術的關鍵之一。
- 回復 舉報 [ 43樓 遊客 (99.101.x.x) ] 發表於
- 即使是從人們對Higgs在標準模型中的作用的預期看，Higgs發現的號稱（claim）也只有20%的正確性。因此我不認為2012年已經證實了Higgs的存在。恰恰相反，我正期盼著一個簡單的類似邁克爾遜—莫雷實驗證偽Higgs存在的理論，從而觸發對標準模型的重大修改。同紫外災難打開了現代量子力學的大門一樣，Higgs災難將打開新的統一場理論的大門，它將根本改變人類對基本粒子和宏觀宇宙的認識，揭示科學探索的新的方向和可能性。在排除了Higgs的發現之後，CERN天價投資的對撞機到目前為止幾乎是一無所獲——這才是我們反對在中國重建大型強子對撞擊的根本原因。加速器物理學的出路在於發展激光加速器，因為激光的能量密度是微波能量密度的2000倍以上，這意味著，用很小的幾何尺寸就能實現能量巨大的對撞機。當然，這就要求我們的控制技術嚴格遵守相對論以實現粒子的精確打擊。而這一技術也正是推動巨變技術的關鍵之一。
- 回復 舉報 [ 41樓 遊客 (69.167.x.x) ] 發表於
- 中共經常花幾萬人民幣，就將美國花巨資研發出來的技術竊走，美國投資了四千多億美元用於研製F-35，但因為中共的黑客攻擊，只能重新設計，因此要增加資金，研製時間也要延長。為此，美國時任網路司令部基思亞歷山大曾表示：中共的軍事和商業網路盜竊是「歷史上最大的財富轉移」。
- 回復 舉報 [ 38樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於
- 這隻台**跟那個說大陸吃不起茶葉蛋的一樣，你都沒去過大陸，或者沒在大陸長期生活過，怎麼知道大陸的真實水平？美國就是這種自大的人太多，不思進取，最終導致了今天的亂象。
- 回復 舉報 [ 36樓 一杯星巴克 ] 發表於
- ---- 「『投資必須要用在刀口上』」 ！ 中國的面子公程搞得太多了 （當官的為 『造業績』 搏陞官）！ . . . . . 弄得自己一副暴發戶的樣子， 惹人妒、忌、恨 ！