-
已有(33)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 32樓 zliang0057 ] 發表於
- 題目就是煽動性，就是誤導。比如，有一個中國警察殺人，你的題目就是為什麼中國警察要殺人？為什麼你要誤導民眾？別有用心？
- 回復 舉報 [ 31樓 ccacer7921 ] 發表於
- 什麼系統性歧視啊，全是扯JB蛋！警察是照本宣科，管你是黑人白人！只要有危險，有反抗，開槍是必然的！黑人本身犯罪率就高，還要反抗，不開槍行嗎？那不是違反操作守則嗎？！跟警察沒得說，就是老老實實按法律程序辦，千萬不要反抗，而黑名貴恰恰這兩條都沾，犯罪率高，還拒捕！這才是原因！別的都是扯JB蛋！
- 回復 舉報 [ 27樓 遊客 (71.231.x.x) ] 發表於
- 警察判斷自己或他人受到傷害危險時，才會開槍，一旦開槍就一定要完全解除這種危險，所以盡量把槍里的子彈打光。這次開七槍都沒把他打死，說明槍的威力不夠，應該給警察裝備炮，下回再遇到這種事，要用炮轟。
- 回復 舉報 [ 26樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於
- The police is just a brutal, animal-like killer; cannot believe he attacked the victim from back (prohibited by rules) AND even toward 3 small children inside the car ------ You may image the policeman's or your children are treated that way, how do you feel? The policeman deserves death penalty, no excuse, period.
- 回復 舉報 [ 25樓 遊客 (24.27.x.x) ] 發表於
- White supremacy. All race but White can be killed like an animal. It's no use - BLM or CLM (Color Life Matters).
- 回復 舉報 [ 22樓 遊客 (142.255.x.x) ] 發表於
- 如果是香港警察感覺到危險打死民眾，這幫聖人婊和反共義士們又是另外一種口吻，他們只會抨擊香港警察，把死亡民眾叫民族英雄，中國良心，可憐美國民眾在他們的口中評價就是死了活該，真是精彩的雙重標準......立場己經決定他們的言論不可能公正，甚至於顛倒黑白，在個人意見看來，不能全怪警察，受害者不服從命令，上車，確實讓警察感到威脅，，但警察有過度執法的嫌疑，這已經是美國普遍存在的問題，