新聞評論：因為方方，作協副主席張抗抗被逼成了這樣！
-
已有(23)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 15樓 遊客 (216.165.x.x) ] 發表於
- 如果這真是張抗抗的雄文，不管是不是所謂「被逼」的，那她的文學生命也該走到頭了，自己識相就該自己滾蛋，因為這樣的雄文實在有點令人不堪。這哪裡還像是一位作協副主席女作家的文風，這分明是自己撕下了文人的遮羞布，赤裸裸地撒潑打滾耍無賴了。袁崇煥的故事也能如此演繹? 如此說來，余茂春也可以如此這般演繹一番啰？
- 回復 舉報 [ 7樓 遊客 (99.238.x.x) ] 發表於
- 說的在理，世界上有好多的這樣的人和國家，只允許自己正確，卻永運要干涉他國的制度和內政，不用許不同的國度有不同的與自己的制度，這是不是就是所屬的傻B?
- 回復 舉報 [ 6樓 遊客 (75.4.x.x) ] 發表於
- 這樣的文字倒也可以的，不是什麼「方方」，因為從來沒有「方方」，而一定需要「抗抗」，因為，只要「抗」了就必須是「抗抗」。從這個事實上看待目前出現的一切爭論現象，可能得出的認知是：「抗」是一種生命形態，而「方」則 永遠只會是一種心裡形態，不是行為決定意識，可一定是意識必須由行為來表達來決定。由此說開了去，「抗」只要還講對象，就不必是「方」，而一定是物，甚或人物，但是所說的並一定承載著那些被「輿論」封鎖著的世界——這就告訴人們一條真實——「世界既不是你們的，也不是我們的，更不可能是『歸根結底』是你們的」，這就是說鬥爭並不會僅僅只有「抗抗」一種形態，可一定不會簡單地等於「方方」，「方方」是不存在的－－。是吧！