新聞評論：遭大陸群起謾罵的第二個美國人 班農究竟說了啥？

我也說幾句

已有(23)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (174.1.x.x) ] 發表於 2020-5-6 07:10

許多中國人，在美國享受自由人權與福利，父母親接過來養老，從沒有交過稅，開餐館的賺現金，吃福利，看病不要錢，還在罵美國。國慶節扛著五星旗上街！你看有哪個國家的移民這樣子？不討厭你，不歧視你歧視誰？不這麼愛國就回去，別待在美國喊愛國！有種到天安門集會看看，哪怕你是愛國集會！

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (174.1.x.x) ] 發表於 2020-5-6 07:05

這裡許多豬，自以為是趙家人，連中共和中國都分不清！你以為替中共說話，回國有骨頭啃嗎？

回復 舉報 [ 22樓 遊客 (174.1.x.x) ] 發表於 2020-5-6 07:03

不要什麼都往亞洲扯！邪惡的政權就要消滅，不管你是什麼膚色。俄羅斯被制裁，馬杜羅危在旦夕，是哪裡的？自己與世界作對，把自己當做狼，狼沒有人性，是人類的敵人，那就不要怪人類社會群起而滅之！

回復 舉報 [ 21樓 ahisushi ] 發表於 2020-5-4 23:46

殷楚緣: 班農， 蓬皮奧都是白人種族主義者， 他們的目的都是要假借打倒共產黨的名義打倒 中國，  更具體地說是打倒黃種人， 讓黃種人像日本人一樣永遠臣服。 這個時候， 中國人要團結! 珍惜我們來之不易 的四十的發展和倉廩食的生活。覆巢之下， 焉 有完卵？! 就算再不喜歡共產黨， 也不能作漢奸飲鴆止渴， 引狼入室!

贊。他們反對的不是中共，是反對亞洲的崛起。

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (120.22.x.x) ] 發表於 2020-5-4 13:58

美國現在就是一流氓政府無底線的人太多了何止兩個

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (72.137.x.x) ] 發表於 2020-5-4 13:03

紙老虎給中共弄醒了。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (71.229.x.x) ] 發表於 2020-5-4 11:12

罵人都是漢語，給誰聽的

回復 舉報 [ 17樓 尼羅河水天上來 ] 發表於 2020-5-4 10:40

中國從1949年10月1日就知道所有呼吸道病毒都會人傳人。不是2019年12月31日。這是第一。第二，請你們把班膿手上那個武漢實驗室叛逃者請出來，證明一下病毒是從武漢實驗室起源的。

回復 舉報 [ 16樓 殷楚緣 ] 發表於 2020-5-4 10:36

班農， 蓬皮奧都是白人種族主義者， 他們的目的都是要假借打倒共產黨的名義打倒 中國，  更具體地說是打倒黃種人， 讓黃種人像日本人一樣永遠臣服。 這個時候， 中國人要團結! 珍惜我們來之不易 的四十的發展和倉廩食的生活。覆巢之下， 焉 有完卵？! 就算再不喜歡共產黨， 也不能作漢奸飲鴆止渴， 引狼入室!

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (50.66.x.x) ] 發表於 2020-5-4 09:21

有理！

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (96.244.x.x) ] 發表於 2020-5-4 09:04

雞鴨成群的地方，也講「道德廉恥」，世道真的在變！

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (123.243.x.x) ] 發表於 2020-5-4 09:03

誰是班農？想被罵，你也配？

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (206.176.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:55

和騙子搞在一起。智商堪憂。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (24.80.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:49

你罵我，我不能還嘴嗎？你算什麼東西！

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (123.208.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:47

紅小兵出身的中南海乾部們，其它語言不會說，又不能對班農雙規，只能二把菜刀起家的本事，被口大罵了。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.46.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:29

習近平親手挖了一個坑埋葬的會是誰？是共產黨！共產黨從此走入歷史。。。。。。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:28

悠著點。當年博明在中國當記者，被公安打。現在他幫老川出謀劃策，是對中共最狠的一個。彭佩奧可能是2024年美國總統。做事要留後路，這個世界是有因果報應的。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (58.173.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:24

西方國家應該徹查沒收所有中共海外資產,特別是富豪官二代的。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (67.191.x.x) ] 發表於 2020-5-4 08:14

大雞元推送的，呵呵了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略