-
已有(28)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 27樓 數據分析 ] 發表於
- 呵呵，憋了半天原來就是想說這個？哈哈，真的是憋壞了。實話跟您說吧，一百年都沒戲！就摸摸自己胸口，口對著心自己說：那流氓政權您喜歡嗎？那高鐵上霸座，倒地打滾要死給人看的政府發言人和遊客（加上 This is killing!:)），還有那孔琳琳，。。。更別說那流氓政權個個男盜女娼了，您覺得有戲嗎？您覺得有那實力來硬的嗎？整個文化完全沒有公平意識和榮譽意識，男的企圖拱著個傻二做皇上，然後舔屁眼上位，靠欺壓百姓撈點好處，女的就乾脆賣逼 －－ 就在那修的冠冕堂皇的政府樓裡頭直接賣！那鳥流氓政權哪有一個乾淨的？（Well，門前有對石獅子用肥皂洗洗，呱唧呱唧，沒準還算乾淨吧）。關鍵是，如此猥瑣，還老惦記著要人給點面子，哈哈！：）唉，算了，懶得跟您廢話，嫌您臟和蠢，還不安分！
26樓 遊客(204.48.x.x): 一個破銅爛鐵的昨日帝國應該主動邀請日正當中的東方大國殖民4億兵農工攜帶6G技術來改造鬼子的醜陋基因。
- 回復 舉報 [ 23樓 古久先生 ] 發表於
- 以前中國農村很多人家有獵槍，有的地方家家戶戶有，也沒見槍擊案。我爺爺在世時就有兩支獵槍，他的同輩人很多也有，從沒發生槍支犯罪。
16樓 遊客(100.12.x.x): 設想一下假如中國老百姓可以合法擁槍的的話中國社會會出現什麼場面，到那時小編再拿中美做比較才公平。
- 回復 舉報 [ 20樓 數據分析 ] 發表於
- 真要較真的話，這事毛病甚多 －－ 甲。公司人事有問題，該人有犯罪記錄，竟然錄用了。乙。解僱安全程序不足，基本上完全沒有安全措施，更不用說武裝警衛戒備。丙。那桿手槍真是神了！還能對付得了如今的警方武備！（人後備箱裡頭的Mossberg 500那可是一拉槍栓就可以讓人尿褲襠的－－近距離開火，目標絕無生還可能）。丁。其實就是準備不足，沒人當回事。（拉斯維加斯那個是一箱一箱的武器彈藥搬到房間，大部分是撞火槍托改裝的自動連發）
9樓 遊客(2600:1010:x:x::2e4f): 一聽就是外行，手槍加裝激光瞄準具幫不了太大的忙，如果射擊技術不佳裝了也沒用。不是你光點指哪兒就一定能打哪兒的，要長期磨合才行。
- 回復 舉報 [ 19樓 數據分析 ] 發表於
- 中國其實有槍文化和傳統的，七十年代以前中國買獵槍不難，戰爭老兵家有槍的很多（當然是共軍了：），國軍的情況不了解：））。另外，共軍後代一般也自己喜歡造槍，那個法子就多了去了，來複線都能給您整出來。但是，俺個人覺得奇了怪了的事是，後來說是收槍，共軍無論是老軍人，還是家屬還是王八羔子好像都特別聽話，而且自覺。這事兒，俺是「百思而不得其姐」。
17樓 遊客(100.12.x.x): 記得20多年前剛來美國時住在西部一個城郊的美國人家裡，他家裡有好幾支槍，周圍的鄰居也家家有槍，這裡治安也很好，環境優美，當時我感觸良多，不敢想象假如中國老百姓也能像美國人這樣可以有擁槍的權力中國會怎麼樣。
- 回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2607:fb90:x:x:e64a) ] 發表於
- 老百姓都是弱智，中國有槍怎麼樣？中國老百姓的哲學是好死不如賴活著，當你拿槍反抗時，意味著你死定了，有幾個人敢自殺的？第二，中國很容易搞到一些仿製槍，反社會的話，還可以開車碾壓，汽油彈，有幾個人有勇氣自殺？伊斯蘭仇美的那麼多，真正敢搞恐怖行動的有幾個？
- 回復 舉報 [ 17樓 遊客 (100.12.x.x) ] 發表於
- 記得20多年前剛來美國時住在西部一個城郊的美國人家裡，他家裡有好幾支槍，周圍的鄰居也家家有槍，這裡治安也很好，環境優美，當時我感觸良多，不敢想象假如中國老百姓也能像美國人這樣可以有擁槍的權力中國會怎麼樣。
- 回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於
- 樓下的Peternick就是典型的弱智。美國憲法規定是州民兵擁有武器的權力，但是，美國政府只允許小火力槍支，這幾桿爛槍，能抵擋政府的機槍坦克？被美國資本家政客徹底洗腦的弱智！槍支泛濫，受害者是普通民眾，受益者是軍火資本家集團。