新聞評論：德媒：斯諾登事件影響猶存 德國不會輕易相信華為

我也說幾句

已有(18)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (2601:647:x:x:2316) ] 發表於 2019-4-12 00:06

傻叉邏輯，你該好好記著竊聽你的正主兒

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (2605:e000:x:x:cfe4) ] 發表於 2019-2-12 06:16

既然還記得斯諾登，為什麼不防著美國呢？因為美國竊聽所以防著中國。這邏輯堪憂啊。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (71.198.x.x) ] 發表於 2019-2-12 02:56

只要是連網的電子設備，生產商一定可以在設備裡面加裝「後門」，生產商也一定可以通過後門得到情報。            問題是：如果 使用者「相信生產商不會偷情報」; 或者 「不在乎情報被偷」，那麼任何產品都可以使用。    反之則不然。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (71.19.x.x) ] 發表於 2019-2-11 23:37

卧槽，拿斯諾登事件來證明華為會是網路間諜？這TM不是侮辱讀者嗎？

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (154.20.x.x) ] 發表於 2019-2-11 15:55

被誰竊聽都一樣，有本事自己弄一個

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (108.4.x.x) ] 發表於 2019-2-11 12:56

竊聽過你德國的是美國，因為根伺服器在美國。 華力要竊聽，也得通過在美國的根伺服器。

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (2600:6c40:x:x::df4c) ] 發表於 2019-2-11 12:31

難道美國比較清白，斯諾登還沒有說話呢

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (116.65.x.x) ] 發表於 2019-2-11 11:02

美國與德國是自由世界內部矛盾。

回復 舉報 [ 11樓 11nn93n9 ] 發表於 2019-2-11 10:57

斯諾登事件導致不相信華為？這哪跟哪啊？難道還相信美國？

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (47.201.x.x) ] 發表於 2019-2-11 10:03

斯諾登還曾經說過美國政府在監視德國總統呢？你怎麼就忘記了？？

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (68.62.x.x) ] 發表於 2019-2-11 09:34

針對文章中「中國已經出台了相關法律，要求科技企業有義務與中方情報部門合作」 這句話。能不能請作者給出具體是哪個法律法規，並且是要在國外這樣做。否則豈不就變成了薩達姆的大規模殺傷性武器之說了。

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (24.64.x.x) ] 發表於 2019-2-11 08:58

也不難理解，西方一直是抱成一團並定下規則企圖永遠霸統天下。現在規則有些不管用了，正在干著急。雖然他們內部也有一些爭鬥現象，但是仍然認定美國是唯一的幫主地位。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (47.185.x.x) ] 發表於 2019-2-11 08:41

這是什麼邏輯？信任曾經的罪犯、卻拒絕與歷史清白的合作？還標榜自己是法治社會？西方徹底失去了信譽。不要再演戲了。

回復 舉報 [ 4樓 buweizhai ] 發表於 2019-2-11 07:06

呵呵。那就自己搞一套唄。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (2607:fea8:x:x::afd2) ] 發表於 2019-2-11 06:35

德國還被駐軍呢，沒法選擇被誰聽。

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (72.197.x.x) ] 發表於 2019-2-11 06:31

既然還記得斯諾登，為什麼不防著美國呢？因為美國竊聽所以防著中國。這邏輯堪憂啊。

提示：本頁有 2 條評論因可能與主題不符而被省略