新聞評論：馬雲:我為何給雲南捐100萬給日本捐300萬

我也說幾句

已有(49)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 50樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2017-8-31 21:09

電子商務最大的危害是物流流通領域的污染比如包裝。

回復 舉報 [ 49樓 遊客 (14.202.x.x) ] 發表於 2017-8-25 22:07

馬外星你話太多了！

回復 舉報 [ 48樓 遊客 (49.199.x.x) ] 發表於 2017-8-20 21:40

「不要用愛國來綁架馬雲，那是他的錢，捐不捐是人家的事，用不著跟跟任何人解釋」----------那是日本老闆的錢

回復 舉報 [ 47樓 遊客 (66.87.x.x) ] 發表於 2017-8-20 02:28

馬雲沒說錯 。

回復 舉報 [ 46樓 遊客 (162.228.x.x) ] 發表於 2017-8-18 16:11

不就靠紅二代多弄幾個錢。捐多少都是你家的。干什麼喚醒人心。狗也不理。

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (99.250.x.x) ] 發表於 2017-8-18 11:29

你想到日本做鴨。

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (138.68.x.x) ] 發表於 2017-8-18 10:06

馬雲就是典型的強國人，嘴巴抗日行為媚日。

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2017-8-18 08:41

根本就沒解釋為啥給日本人那麼多的錢，小便智商不如驢

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (78.51.x.x) ] 發表於 2017-8-18 08:05

他有病

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (98.207.x.x) ] 發表於 2017-8-18 02:29

日本人是他親爹, 狗黨只是他后爹...

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (161.184.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:52

不要用愛國來綁架馬雲，那是他的錢，捐不捐是人家的事，用不著跟跟任何人解釋

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (174.255.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:50

阿里其實是日本人孫正義的, 馬雲只是打工仔。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (184.68.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:32

吃裡扒外的狗，老子馬上就要整你

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (50.47.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:26

漢奸

回復 舉報 [ 35樓 SAGFS ] 發表於 2017-8-18 00:22

===當年戰士和班長的捐款,那是一種真正捐款,完全是自身節省下來的個人生活開支,因為他們本身就很清貧,尤其他們遠在農村家庭都很困難. 如今流行宣傳的富人的所謂"捐款",那是在每年稅務額度基礎之上的所謂"捐款",實際上就是一種"免稅捐款",而與底層人士捐款存在根本上質的不同...

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (130.76.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:20

馬雲的好日子快要到頭了!

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (75.40.x.x) ] 發表於 2017-8-18 00:07

馬雲的老闆是日本人，不好意思捐多些。

回復 舉報 [ 32樓 SAGFS ] 發表於 2017-8-18 00:07

===( 續上)次年,王就被退伍了. 王沒有犯任何錯誤這是肯定無疑的.  可以說, 這是一個悲劇... 相比之下,不久的中越戰爭中,很多白死的,那就更冤啦...   正說明,中國正面教育和宣傳, 往往與現實, 恰恰正好相反的......

回復 舉報 [ 31樓 SAGFS ] 發表於 2017-8-18 00:06

===同例一舉: 七十年代後期,地點: 浙江麗水地區,南字二五五部隊( 636魔庫 )當年彈藥班班長王習生( 江蘇揚州人), 某天看了"解放軍報"后, 獲悉雲南災情,提議全班捐款.當時新兵第一年津貼才每月6元人民幣,班長也至多十來元人民幣而已. 一下子全班捐出數百元.  後來結局呢? 款子是寄往雲南省政府的,結果從未收到迴音,連普通一信都沒有. 至於連隊指導員趙良才(浙江江山縣人,混入部隊前是一名木工)呢, 只當該事沒有發生過,連個基本表揚都沒給王.  至於郵寄出的款子,很有可能被當年雲南省高層幹部瓜分掉了,不管如何,石沉大海.  至於班長王呢,本來直接提拔當參謀,材料都寄往師部途中了(第13分部,在無錫),被趙指導員把材料追了回來銷毀...

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略