慘不慘？韋莊學維穩 行不行？子儀敢保皇 學不學？秀全會號召

唐朝從建立至鼎盛局面期間，產生的詩詞大多以抒情詩和言志詩為主，以敘事為目的的詩詞較少。

直至唐朝由盛轉衰，安史之亂和後來的唐朝叛亂讓昔日「萬國衣冠拜冕旒」的大唐王朝陷入混亂，敘事詩才出現多了起來，並且以揭露殘酷現實為主。

經歷過這一時期的人，詩詞風格都極具現實性，例如杜甫的《春望》和《茅屋為秋風所破歌》。

和杜甫的風格類似，韋莊也是現實主義詩人的代表。根據《北夢瑣言》，韋莊參加科舉考試時，恰巧遇到叛軍黃巢進攻唐朝。

《秦婦吟》這首詩就創作於這一時期，主要內容為一個受戰爭之苦，準備逃脫的婦女被困在長安的經歷。

對於其中的內容主要呈現出兩種認知，有一部分人通過詩句中「秦婦」離開長安的時間，對比韋莊逃出長安的時間，推斷「秦婦「其實是韋莊本人的假託。

但更多人認為，「秦婦」的遭遇並非完全來源於韋莊的個人經歷，更多的是唐朝末期首都中現實狀況的真實寫照，也正是因為如此，才會因為失蹤所表達的內容，而導致作品本身失傳千餘年。

關於「秦婦」離開長安的時間，從《秦婦吟》中第一部分首句「中和癸卯春三月」到「妾亦與君停玉趾」，詳細描述了韋莊和「秦婦」的相遇時間和經過。

這是全詩的起筆，如果從歷史的角度看，這一時間點的背後似乎也在預兆將來長安城中的經歷。

交代完基本要素之後，《秦婦吟》的核心內容開始出現，第二部分從前年庚子臘月，到六親至此無處尋一句。

主要講述「秦婦」被賊軍擄走之前在都城長安之中的所見所聞。這一部分是敘事詩的精髓，主要用於講述主人公所看到的最真實情況。

而接下來的第三部分是「一從陷賊經三載」到「天街踏盡公卿骨」，主要是在刻畫「秦婦」在叛軍中的經歷和所見所聞，重點描寫了其中悲慘的環境。

後續的第四部分主要描寫「秦婦」逃出黃巢叛軍后，一路顛沛流離的路程奔波經歷。

至此「秦婦」的故事算是結束，後續的第五部分，是作者韋莊在聽完「秦婦」的經歷后所形成的自我感慨。

僅從全詩的故事情節和大框架來看，《秦婦吟》這一作品不失為寫實的經典之作，但在後來卻失傳了。

這首詩的問世在當時引起了巨大反響，不僅成為詩人韋莊的成名作，還引領了當時的社會風尚。

因為全篇長達1500餘字，《秦婦吟》曾一度成為大戶人家屏風上的必刻作品，但讓人遺憾的是，這首詩在後來失傳了。

從時間跨度上看，《秦婦吟》在宋朝到晚清期間從未於社會上露面，消失了近千年時間，直到20世紀初，《秦婦吟》殘卷被一個英國人在敦煌石窟中被意外發現，后又被一個法國人隨其他珍貴文獻一起掠走。

後來被王國維先生考證推斷，此殘卷便是失傳千年之流的《秦婦吟》手抄本，這首一度被禁的唐詩才終於重現於世。

讓人沒想到的是，最初抑制這首詩流傳的，其實是作者本人。

或許韋莊自己也沒有想到，這首詩會在當時社會引發如此巨大的反響，就像是《北夢瑣言》中所說的「公卿垂訝」，韋莊詩句中所反映的當時社會狀況和主旨思想，並不被當時的統治者所接受。

至於為什麼當時統治者這麼難以接受《秦婦吟》，這就得深究《秦婦吟》中到底講了個什麼事兒。

其內容過於殘忍，全文翻譯下來都不一定能過審，這種文章流傳開來，會顯得朝廷很無能。畢竟連京城的良家百姓都保不住的朝廷，能保得住什麼呢？這個在後文會詳談。

另外，《秦婦吟》中塑造出了一種「官不如匪」的主流現象，此舉觸犯了入蜀朝廷之中的官僚。

韋莊為了避免或其自身或引發的尷尬，所以選擇「禁」了這首詩。

言下之意，韋莊對《秦婦吟》的態度是出於「避禍」，但從後世的態度看，這首詩之所以沒有被傳承，是因為殘忍的內容。

《秦婦吟》第二部分，主要描寫主人公在長安所見到的情況，內容十分殘酷。

在黃巢叛軍攻入長安之後，「秦婦」親眼看到左鄰右舍的女子，有的被叛軍掠走，有的被玷污，有的引頸自殺，有的投井自盡，有的被活活燒死……

這等慘狀，說是人間煉獄也不為過。

詩句中寫道「家家流血如泉沸」，是指黃巢攻入長安之後進行了血腥的屠殺；后一句「處處冤聲聲動地」，反映出了敵軍屠刀下無辜之人的哭嚎，但依然難免死亡的結局。

全詩從這裡走進了極端壓抑和殘忍血腥的氛圍。

那些不堪受辱的歌姬和舞姬，全都選擇了「暗捐」，她們用自盡的方式來結束自己的生命，免遭賊寇欺辱之災；

那些不諳世事的嬰兒和幼年女子，則全都被叛軍殘忍傷害；

那些「牽衣不肯出」的貞潔烈女，則成為叛軍的刀下亡魂。

「南鄰」有一位昨日新婚燕爾的女子，前一刻聽見外部刀槍爭鳴，緊接著「俄頃」之間身首異處，當場被殺害。其餘家人見此狀況，只能「同入井」。後續焚毀城池之際，「樑上懸屍」全都化為灰燼，屍骨無存。

「天街盡踏公卿骨」是這一部分的收尾，言下之意，長安城中的王宮貴族全都被殘忍殺害，屍骨堆積，甚至影響街道正常通行。

除此之外，詩中「朝餐一味人肝膾」則是指百姓之間出現人竟相食的殘酷景象……

叛軍圍城，連一隻蒼蠅都難以進出，這種缺米少糧的情況下，樹皮等都成為食物，即使如此依然餓殍遍地，為活命，只能「人相食」。

這些殘忍地畫面，通過「秦婦」之口，講述給書生韋莊，他又將其編撰成文，流傳給世人攬閱，揭露黃巢軍的殘暴和百姓的苦難。

這便是《秦婦吟》中的大概故事基調。

《秦婦吟》中關於長安城破之際的類似描寫還有很多，並且十分直白，令人感到強烈不適。

這樣的描寫方式透露出太過殘忍的細節，明晃晃在「打朝廷的臉」，會讓當時統治者認為，抹黑了朝廷聲譽。

不僅如此，其本身直白、黑暗的基調，也確實不太適合流傳於世，因此《秦婦吟》才會被封禁千年之久。

這麼一個作品，縱使杜甫這般現實主義詩人，也不敢如此描寫啊！