手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 休里 › 日誌

休里

https://big5.backchina.com/?355028

一封未發出的信

作者：休里於 2016-9-29 18:29 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:評論與批判|通用分類:其它日誌|已有63評論

關鍵詞：微信, 革命, 原始共產主義

手機微信（WeChat）是祖國大陸最流行的網交工具，幾乎人人都在玩。微信不僅可以網路聊天，還可以進行貨幣支付，幾乎網際網路能用上的社交方式都被輸入進去，微信給人們的生活帶來方便。現在連在美的親戚朋友都在玩微信，妻子的手機也是一天到晚咚咚咚地響個不停，特別是「搶紅包」節目無聊至極，微信俗不可耐。儘管我對手機微信極端反感，可最近自己卻被大陸的一些舊友拉入了他們的微信群，知青同學就是其中之一。

離開祖國多年，思想上多少有點改變，這次與朋友一會，發現他們的思想仍停留在幾十年前那樣，善於誇張，樂於意淫，說話像新聞聯播，轉載似人民日報。都什麼年代啦？還那麼土裡吧幾的。不過他們也會發點牢騷，每當與「假想敵」起衝突時，立即奮起義和團精神，叫囂抵制麥當勞，肯德基，蘋果手機，發表愛國繳文，並加上「不轉（載）不是中國人，買了日美韓貨就是賣國賊。」等口號，非把自己標榜為愛國英雄不可。這種人可憐，他們不明白活著為了什麼。中華文明是專制文化，三綱的實質是奴化老百姓，為統治者提供特權，那麼他們為什麼還要擁護它呢？這個問題一直困擾著我，後來我才弄明白。古訓：吃得苦中苦，方為人上人。儘管我現在被別人騎，將來我發誓要騎別人！中國專制政體就是建立這種人壓人的金字塔結構上，基礎是儒家學說。

提到儒教，翻開歷史，我們不難發現中國歷代革命都是從反儒開始的，革命者必須撼動這個專制體制的根基才能取得勝利。一旦成功之後又撿起舊的一套，繼續實行專制。所以說中國歷代革命都是換湯不換藥，坐上龍椅就捨不得下來。如此說來，我們是否要拋棄中華傳統文化呢？有人警告：一個民族沒有自己的傳統文化就等於沒有靈魂，沒有靈魂的民族是沒有前途的！這句話帶威懾力，大多數人被鎮住了，專制沒錯啊，我們一輩子不就是這樣走過來的嗎？從家到國，從小到老。中國人本身就是一種符號，否則就不是中國人，這個粹是不能棄的，它就像阿Q頭上那根辮子，丟不是，不丟也不是。

凡事需探討，須冷靜地看待問題。至於是非對錯，我認為取決於當事人自己的認識，應該尊重當事人自己的意見。假如一個（正常的或不正常的）人越被別人打越開心，越被別人愛越痛苦，作為旁人該如何對待他，鞭打他還是愛護他？這個問題本身就很深奧。深奧嗎？還有比這更深奧的：大多數王者都不聰明，而聰明人卻當不了王。這又是為什麼呢？這些問題足夠你想一輩子。

回歸正題。我在知青圈裡逛了一陣子，覺得大家彼此話不投機，沒再繼續聊下去的必要。可朋友又說了：「你怎麼才冒個泡就搞失蹤，啥意思啊？」無奈之下，我只好擬了一封回信，猶豫了半天，覺得不發為好，免得傷了友情。因為他們無法接受，而我又不肯違心說假話，大家都很無奈。

《一封未發出的信》

懷兄，你的留音已聽到了，感謝你的關心。

我平時不怎麼上微信，手機處於靜音狀態，偶爾登錄時會瞄上一眼。微信是中國人網交的一大特色，幾乎所有的中國人都在玩微信。這次有幸與闊別多年的同學們接觸，深感欣慰。青少年時期的人比較單純，彼此之間沒有利益上的衝突，所產生的友情相對真誠些，隨著年齡的增長及社會生存競爭激烈，人際關係複雜，矛盾增加，友情會削弱，這就是人們總是懷念過去時光的原因所在。微信群里的同學們除了相互之間噓寒問暖外，多是轉載別人的文章。由於大陸官方對言論的限制，全國人民只有一個頭腦，全國媒體只有一種聲音，大家所說的與《新聞聯播》無異，所寫的與《人民日報》一致，你認為我會對這些感興趣嗎？

通過這次與同學們的短暫接觸，我有種像魯迅先生的《故鄉》里描述的感覺：離開二十多年的魯迅回故鄉前，滿腦子都是閏土在少年時期的英俊模樣，崇拜他。但見面后，發現飽經風霜的閏土被生活折磨得幾乎成了一個呆板的木頭人，閏土稱魯迅為「老爺」，生疏了許多。地位差別和生活壓力改變了兩人，使他們越離越遠。閏土的身世是所有中國農民之命運的縮影，他們世世代代地重複著這種命運，拷貝著前輩的模式。

我們這一代是失落的一代，無休止的政治運動把我們折磨成了閏土式的木頭人，文革剝奪了我們受文化教育的機會，以致我們在社會上始終處於劣勢地位，成為了名副其實的弱勢群體。但我發現這代人特別懷念過去的紅色年代（毛澤東時代），在紀念毛主席逝世四十周年的日子裡，群里還是挺熱鬧的，大家都在懷念他老人家。不妨設想一下，假如毛主席真能長生不老，或其子毛岸英不死的話，中國將會怎樣？我們的孩子將會怎樣？無休止的政治運動一波接一波，內鬥不止，靈魂深處鬧革命。在「無產階級只有解放全人類，才能最後解放自己。」的口號下，發揚國際主義精神，勒緊褲帶支援亞非拉。這樣的苦日子難道我們忘了嗎？假如沒有鄧小平的撥亂反正，你我可能還在農村耕田，過著面朝黃土背朝天的生活，我們怎可好了傷疤忘了疼？毛澤東時代是大鍋飯時代，干也三十六，不幹也三十六，相當於今天的朝鮮，唯一的好處是不會患「紅眼病」。改革開放后，中國的經濟發展迅速，可以用突飛猛進一詞來形容，城市變化一天一個樣，已經成為世界第二經濟大國，將來必超美國。看看你，不甘平庸搞「資本主義」當了老闆，看看你的孩子，比我們那時幸福多了，這在毛澤東時代是不可能實現的。

記得前不久我曾在譚老夫子的文章中這麼點評的：「沒有萬世基業，每個朝代都會經過新生，中興，到衰亡的過程，人生軌跡更是如此。」所謂深奧理論其實就在平凡之中，真理擺脫不了自然規律，假如違背自然規律就是邪教。我們知道，孫中山和毛澤東都是是靠暴力革命起家的，並在境外勢力的支持下奪取了政權。在當時的愚民眼中即是犯上作亂大逆不道的土匪賣國賊。一旦成功后他們的叛逆行為都變得合情合理，愛國成了造反的理由，賣國成了國際主義精神，這就是成王敗寇的邏輯。大家喜歡講忠孝，以忠孝為榮，可是革命者從不講忠孝。如果沒有反叛者，恐怕現在還是秦朝吧，萬世基業從何談起？中國的傳統文化是儒學，孔孟之道統治者最愛，革命者最恨。我們發現，當革命者成為統治者后，照樣撿起這個曾被自己拋棄的垃圾嚼食，說明歷代中國之革命無非是換一把龍椅，誰坐上去都一樣。而愚民卻以忠孝為道德標準，甘為犬奴，實為可悲可恨！你可否記得我們讀過的《苛政猛於虎》的課文嗎？窮人為了躲避貪官酷吏躲入深山，寧與虎狼為伴，人類的兇殘性遠超獸類。有部電影演得好：當強盜來時，有錢人都逃了，剩下一些窮人。窮人到哪都一樣，不是被強盜殺，就是被官吏宰，橫豎是個死。自己的命都保不住了，哪顧得什麼家和國啊？沒有人不可能有家，沒有千家萬戶家就不可能有國，以人為本。現在全反過來了，說什麼沒有國就沒有家，說什麼沒有家就沒有你和我，簡直是本末倒置。以國為本，誰是受益者？絕不是老百姓。以民為本鬧革命，以國為本保特權。當釣魚島被日本霸佔后，中國政府不敢去收回主權，只在領海外轉悠。南海諸島被越南，印尼和菲律賓佔領，中國政府同樣不敢派兵去收復。什麼擱置爭議，共同開發，都是用來糊弄中國老百姓的。由此可見，當中國在受外敵入侵的時候，統治者最關心的仍是自己的交椅，一旦與國外開戰，必生內亂，這就是他們的軟弱無能的癥結，也是為什麼當官的賣國，老百姓愛國的原因所在。黨報有篇社論不打自招：每次群眾自發的愛國主義行為最終會被別有用心的人所利用，從而轉化為對抗政府的力量。所以每當愛國者們砸日本車，圍堵麥當勞時，政府就會出面平息。

坦率地說，大家都是上了年紀的人，閱歷豐富，判斷是非的能力應該不弱。可事實並非如此，有的明白，有的裝糊塗，可恨的是那些執迷不悟的人。政治即是統治哲學，是上層建築維護統治權力的法寶，如何對自己有利就發明一套什麼理論。至於下層百姓，無非就是兩條路：造反改變命運；裝糊塗過日子甘為奴。這事說透了就是一個願打一個願挨的事，如果統治者有虐人的獸性，而被統治者有被人虐的奴性，兩者一拍即合。如果被壓迫者不服，欲改變自己的命運而奮起抗爭，歷史又得重演一次。一位母親虐待自己的兒子，在外人的眼裡母親是不對的，警察加與干涉，這是公理國法，國法是維護社會穩定的要素。但這對母子卻認為是應該的，母子聯合起來趕走了警察，這是私理家規，家規是維繫家庭穩定的必要手段。之後母親照樣打孩子，孩子也甘心被打，一個願打一個願挨。

從同學們的言談中可以發現中國與美國的文化存在明顯的差別。在美國，領導是要由人民批評，政府是要受人民監督的，大多數人民對政府持懷疑態度，哪有這麼多的應聲蟲愚民？在中國，沒人敢批評領袖，上面說什麼，下面就信什麼，依舊是主僕關係，這樣的社會不腐敗才怪哩！腐敗不是天生的，腐敗是我們這些平民百姓培養出來的，官來自於民，我們難辭其咎。當別人腐敗時，我們理直氣壯地譴責，當自己腐敗時，卻認為是合情合理的，甚至將它作為證明自己有能力有本事拿出來炫耀。官府衙門前門緊閉後門洞開，有理無錢莫進來。難怪有人諷刺說：腐敗是中國的國粹，不腐就不是中國！如此全民共腐的現狀，如何反腐？制度不變，專制不倒，反腐不過是海市蜃樓。

「無米之炊」和「天上掉餡餅」是幻想，各教派都制定了自己的美好藍圖。人類曾有過共產主義社會，在原始社會，那時幾乎沒有剩餘。原始公有制社會不是絕對公平的，分配者擁有絕對權威，屬於極權統治。後來產生家庭，家庭是私有制的雛形。私有制產生競爭，競爭促進經濟發展，經濟發展加速人類的進化速度。所以說《資本論》對剩餘價值的解說是荒謬的，連中共黨校專家也難圓其說。當然，那種地方只能聽講，不能提出質疑。公有制不過是名譽轉讓，極權才是更大的剝削者。值得探討的問題很多，想必你們對此不感興趣，我就不啰嗦了。

我的語氣重了點，但我的內心還是希望與同學們坦誠相待，沒有什麼可隱瞞的，堅持自己的觀點。如有機會的話，我倒是很想與同學們探討有關政治方面話題的。鑒於以上原因，我一直保持沉默。總之，中國人的事由中國人自己解決。作為一個局外人，只是發表一下我個人的見解而已；作為一個曾經在那裡生活過的人，又覺得有點責任。

最後，請代我向你太太和孩子問好。

（對牛彈琴？）

休里

September 29,2016

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (25 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (63 個評論)

回復 fanlaifuqu 2016-9-29 19:53: 談得深刻，也是困惑我的地方。都是幾十年的老朋友，卻一點都沒有共同話題，彷彿是兩個世界。即使撇開政治，一個醫學院畢業的老醫生整體傳養生功效，一個七老八十的老人，還在傳心靈雞湯，該怎麼做人，那你的為人已經失敗到極點了！

回復 foxxfam 2016-9-29 21:56: 只能說是洗腦封網控制媒體的成功。

回復綠野仙蹤 2016-9-29 22:02: 奴才命，主子心，真不理解一些知青被無緣無故發配邊陲修理地球，還高喊「青春無悔」，應該爭取國家賠償才對呀，現在的習王不都是知青嗎。
博主可以給他們發點醒腦文，我就這樣傳給國內的親友同學，因為思考來自信息的全面客觀。

回復看得開 2016-9-29 22:37: 中國政府洗腦工具：以前是人民日報，現在是微信。

回復休里 2016-9-29 22:41: fanlaifuqu: 談得深刻，也是困惑我的地方。都是幾十年的老朋友，卻一點都沒有共同話題，彷彿是兩個世界。即使撇開政治，一個醫學院畢業的老醫生整體傳養生功效，一個七老八十
謝謝光臨。確實是兩個世界的人，願打願挨他們的事，很無奈。

回復休里 2016-9-29 22:43: foxxfam: 只能說是洗腦封網控制媒體的成功。
說得對，維持極權統治的最佳手段是：洗腦，封網和控制媒體。

回復休里 2016-9-29 22:46: 綠野仙蹤: 奴才命，主子心，真不理解一些知青被無緣無故發配邊陲修理地球，還高喊「青春無悔」，應該爭取國家賠償才對呀，現在的習王不都是知青嗎。
博主可以給他們發點醒
知青要求國家賠償這個要求我曾考慮過，希望有個發起人，當然是大陸的人，只怕落得劉曉波的下場。