倍可親

朱老闆一挺韓神童,李教授三氣楊白痴

作者:金復新1  於 2015-9-8 19:09 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會|通用分類:熱點雜談|已有9評論

關鍵詞:美國衛星, 生活常識, 物理學家, 歷史學家, 反革命

小騙子韓寒發表了三篇五毛文章,頓時急壞了各路民主英豪,他們似乎在憂慮,一旦韓寒被策反過去,中國的民主就真的再不會有希望了,於是紛紛撰文表示關注。其中尤以海外著名物理學家歷史學家朱學淵老先生為甚,他顧不上照顧重病在床的妻子,急得鬍子撅了老高,匆匆於《獨立評論》上發表了一篇《也談人民、革命、韓寒——讀韓寒談話有感》的帖子,擔憂韓寒的「反革命,反人民」言論,會對維穩起到幫忙的作用。甚至試圖把「中國當前的格局和未來的大潮」與「聰明的韓寒是否被爭取過去」掛鉤。

可見韓寒在朱老闆們的心裡是極有分量的,對韓寒的神童身份是從來沒有懷疑過的。否則何必這麼激動?朱老闆在所謂民主人士中估計是學歷最高的了,可連他都不顧基本生活常識,象朝鮮愚民相信金日成能扔一顆小石子把美國衛星擊落一樣,相信韓寒的神跡,不知出於什麼心態一定要上這麼低級的當,非要在世人面前展現他們這幫民主鬥士們幼稚可笑的素質。那些整天嘴裡「普世價值」的民主痴迷者們還不覺得跟著這些民主鬥士屁股後面跑是對自己智商的侮辱嗎?我不知道朱老闆們現在是否還認為自己曾經當過韓寒的粉絲是自己人生的一大亮點?

我還在網上看到一篇文章,人家李敖就對韓寒有清醒的認識。當年楊瀾採訪李敖,故意把話扯到她的偶像韓寒身上,希望李敖也能說幾句讚美之詞,可是李敖根本不屑提及。白痴急了,就問:「你到底看過韓寒的文章了嗎?」李敖答:「我沒看過。」白痴為自己的偶像不被人放眼裡而大感不平:「你連人家文章都沒看過,憑什麼不欣賞人家呢?」李敖答:「臭雞蛋擺在那裡,我只要聞到臭味了,就知道不能吃,何必非賠上菜油和煤氣把它炒成了菜嘗一口,才證明這蛋能不能吃呢?」白痴語塞。

我的觀點和李敖完全一致,我也從來沒有看過韓寒的文章,本人雖不才,但僅僅看過文藝皮條客對他的吹捧文和他那裝模做樣的照片,就知道這裡面肯定有詐,因為這所謂的神跡已經違背了基本生活常識,根本不值得我費一秒鐘的時間去關注。朱老闆們既然能相信韓寒的神跡,想必一定能理解毛澤東的田裡為什麼能產萬斤糧了?朱老闆們既然不相信常識而相信神跡,為什麼不相信老鼠藥也能當飯吃呢?這是任何心態正常的人用腳趾頭也能想通的事情,朱老闆們的智力那麼高,怎麼會有這麼強烈的神童情結,心甘情願地去上這種低智商的當呢?

現在所謂的中國民主大業,盡充斥著神童崇拜和病態粉絲,比當年義和團還義和團,這很難讓我對你們民主事業的結局抱什麼樂觀的態度。我要是美國反華勢力的頭頭,我是不會撥款給你們的,除非撥款讓你們先去把精神疾患看好。

到今天,韓神童已經被方舟子們批得體無完膚,連內褲也被扯掉了,面對千呼萬喚,他至今也不敢出來「走兩步」。還好,朱老闆們總算被方舟子們解放了過來,此後再未堅持自己的荒謬觀點,知恥而後勇嘛。可是國內的那些公知,卻拒不鬆口,過高估計了自己對網民的影響力,錯誤地判斷了形勢,頂風作案,配合南方周末繼續為韓寒的神跡背書,其中尤以易中天和鮑鵬山為最。難道他們真的低智到這種地步?依舊真的以為韓神童的奇迹?我相信他們自己心知肚明,之所以還要堅持自己的錯誤,完全是面子問題,是為了維護自己在網民中一貫「偉光正」的形象而把希望寄托在強詞奪理上。所以,這些「公知」,前低智並非只表現在自己曾經輕易上當,更表現在明知錯誤還試圖說服別人去相信的痴心妄想上,和寄希望以自己可笑的凌牙利齒來維護自己尊嚴的可憐僥倖上。郭德剛就調侃易、鮑二位的荒唐邏輯說:「憑什麼不準咱相信神童四歲就能寫小說?人家宣統三歲就當了國家領導人呢。憑什麼不準相信神童三歲就能出集子?人家豬八戒生下來就能飛呢!」就這麼一幫糊塗蟲和可憐蟲,居然是中國的在當前中國文化界可以呼風喚雨的風雨人物,旗下粉絲數以千萬計,粉絲個個眼睛血紅,和當年要誓死捍衛毛文攻武衛的紅衛兵一樣維護韓神童的利益,可見中國人精神病態真到了要集體去看心理醫生的程度了。

韓粉拿得出的最後的殺手鐧往往是:「一切都要講證據,你們有什麼證據懷疑韓寒呢?人家美國就是好,什麼都講證據,你不講證據,人家就可以告你,唯獨中國,體制不好,才成了方舟子們的瘋狂樂園!」我告訴大家,現在要是有人還說出此話,這人真的已經完了,已經徹底沒救了。

是的,方舟子不可能在韓仁均父子作案時採集到證據。但這能限制公民懷疑別人的權力嗎?能限制公民將這種懷疑告訴他人的權力嗎?況且方舟子在表達這種懷疑時,已經聲明自己並無證據,而是用基本常識作為判斷。難道在所謂的民主國家,就只能相信證據而不能採信常識嗎?

不要動不動就「人家美國如何如何」,美國才沒你們中國人這麼迷信。恰恰相反,美國往往是不講證據而更多採信常識的。可能有很多人曾經到美領導辦過簽證。簽證官給不給簽證,主要是看其個人主觀判斷,哪怕他根本沒有證據,只要三言兩語之後,自我感覺申請人有「移民傾向」就當場拒簽,不作調查,不做解釋,更不會給做思想工作,哪怕中國人提供的資料證據充分,完全合格,僅僅是因為他當時心情不好,也可能扔出一張拒簽單,留學夢就算完了。很多人有這種親身體會,最後連個投訴的地方都找不到。美國這麼歧視我們中國人,這麼霸道,這麼不講證據,鮑鵬山和易中天兩位及韓粉們為什麼就不去譴責呢?美國的政府在處理公事上尚且這麼主觀而不講證據,我們中國的小民自我分析問題作出判斷的能力憑什麼要被你們被剝奪呢?這不是在侵犯我們的基本天賦人權嗎?

當我們與生俱來的上天賜予我們的自我分析問題判斷問題的能力被道貌岸然的所謂「民主」、所謂「法制」、所謂「證據」代替后,我們就真的成了機器人,真的就成了騙子的奴隸。法律就成了騙子們的保護傘,騙子們再不必懼怕受到別人懷疑,中國就成了韓寒們瘋狂的樂園了。

只重證據而否定常識,這樣的發展路線是危險的,再發展下去,以後的人們大腦會失去基本分析功能和自我判斷能力。他們採集數據的來源只剩下三個:電腦、法律和證據。缺少這三樣,寸步難行。「今天是不是要剃鬍子?」得像查皇曆似地先查查電腦,看看會不會違了什麼法?是不是「諸事不宜」、「不宜動土」、「不宜上樑」?完全脫離常識,即使鬍子長得象野人了,只要法律不允許,電腦不允許,他也不敢剃,肚子餓了也不敢吃飯。看見自己的媽不敢叫媽,得有證據了才敢叫,得相信法律和科學,要化驗了DNA才敢叫。這是什麼?這就是迷信,這就是滑天下之大稽。這就是民主鬥士、南方報系、公知作家們給大家帶來的中國之未來。所以我說韓粉們,你們的人生真的就完了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
6

鮮花

剛表態過的朋友 (8 人)

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 light12 2015-9-8 19:52
哈哈
回復 金復新1 2015-9-8 23:06
light12: 哈哈
哈哈
回復 法道濟 2015-9-8 23:56
人家韓寒也不容易,金俠手下留情
回復 金復新1 2015-9-9 00:30
法道濟: 人家韓寒也不容易,金俠手下留情
是呀,現代人越來越狡詐了,越來越難騙了,騙子這行業面臨新的挑戰,確實不容易當啊!
回復 cy60 2015-9-9 02:34
韓寒是某些人的偶像,你不能去懷疑!
國內有些學者仍用文革時的思維方式,嘴上說打破偶像,但又
給自己樹另一個偶像,始終脫離不了極端的思維方式。
回復 仲西仁 2015-9-9 02:50
天朝靠行騙換來的名譽、偶像、大腕,數不勝數。臭雞蛋一枚,往燈光太陽下強光一照,便可分曉。大家共識之。
回復 金復新1 2015-9-9 08:31
cy60: 韓寒是某些人的偶像,你不能去懷疑!
國內有些學者仍用文革時的思維方式,嘴上說打破偶像,但又
給自己樹另一個偶像,始終脫離不了極端的思維方式。
所以說,這些專家學者的人格與心性實際是女人本性。它們要是身上有逼,一定會被不負責任的流氓用花言巧語騙去日的。
回復 金復新1 2015-9-9 08:31
仲西仁: 天朝靠行騙換來的名譽、偶像、大腕,數不勝數。臭雞蛋一枚,往燈光太陽下強光一照,便可分曉。大家共識之。
這是天朝的特有現象。
回復 puyong 2015-9-10 06:54
現在所謂的中國民主大業,盡充斥著神童崇拜和病態粉絲,比當年義和團還義和團

閱讀詳情: http://big5.backchina.com/blog/350317/article-233256.html#ixzz3lHha9MkW

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 13:39

返回頂部