goofegg
姜萍事件，達摩院是罪魁禍首
姜萍事件，達摩院是否是罪魁禍首的深度分析1
寫了上面兩篇文後，丑怪的解讀轉帖到貝殼后，浮平竟然對我抱怨他沒貼全她的發言，繼續這個話題，先貼全她的發言作為開頭，免得她再評論時因此啰嗦：
丑怪的解讀的文末圖片發現一個很重要的信息，6月13日達摩院公布2024年決賽入圍名單，6月12日就已經提前發布了醒目的姜萍出格人生的宣傳片，不過現在再去達摩院掃地僧的賬號下找這個宣傳片已不在（按時間排序的視頻列表，6月1日直接跳到了6月13日）：
還好網際網路有記憶，腦洞烏托邦的視頻里留下了6月12日發過視頻的證據。姜萍這一極大的熱點被達摩院一開始就利用起來造勢，之後就是我們所知的姜萍在被捧殺被質疑中不斷地煎熬直至11月份的公告最後一錘定音的砸向姜萍。
就像當初宣布預賽經謹慎審查一樣，達摩院這個公告又是不嚴謹的漏洞百出：
- 兩人決賽雖未獲獎，是不是應該更進一步的公布其決賽成績？預賽成績好，決賽折戟甚至可憐的分數的選手應該是平常事，這樣不全的信息加上隨後的所謂調查幫助，有惡意引導之嫌。
- 姜萍是否真的參與比賽，還是被動的完全由王老師主導其賬號操作，是可以從兩個人決賽更嚴格的比賽監控知道的，也是可以從決賽成績看出的，如果兩個人都有卷面的解答和分數，即使是可憐的分數，也是不能斷定姜萍的預賽就是非她本人所答的。
- 如果以成績成敗論英雄，那麼很多折戟決賽的選手都是有嫌疑的了，焦點只集中到姜萍身上，那就非常的不公平，又是公眾、媒體對非名校出身的有色濾鏡觀感，那就是很欺負人了。
- 有姜萍這樣的中專女生入圍決賽確實是一個很好的熱點，如果宣傳對了，姜萍確實很有實力並能決賽上榜的話，對達摩院是能起到正面的作用的，中國也確實不乏這類非名校出身的數學天才，比如名單里就看到有幾個中學生，並且有在決賽中上榜的。
- 姜萍如果真的愛好數學並且預賽中自己雖得老師幫助但是確實真正地參與並做題了，只是決賽折戟，現在雖然被達摩院的一個不嚴謹的公告起到的蓋棺定論的效果砸下來，雖然在以後的人生中是個屈辱的包袱，但是也許也會是個逆襲的動力，對有潛力的姜萍傷害性、危害性有限。
- 但是如果姜萍沒那麼喜歡數學的被老師使用賬號的沒實力，被達摩院這麼營銷，很應嚴介和老爺子的那句話，營銷、賺錢的太不要臉了，引來各路欺軟怕硬之徒圍攻吃薑萍的血饅頭，使得姜萍一家以後諾大的中國無抬頭立錐之地，那阿里達摩院的罪過就大了。
而阿里、達摩院是網際網路起家的中國龍頭標桿企業，掃地僧發布的視頻都是高大上的科技范十足，碰到姜萍這類的有勁爆熱點潛力的，沒有負責的考察或者明知道姜萍的情況也先這麼造勢，最後以規則制定者又有解釋權並是裁判員的判罰被自己營銷的弱勢者而甩鍋自己在其中上演這樣的狼來了的戲碼的角色，有這麼一次，就是很自毀長城的節奏，很難再有從前的公信力，以後再有類似的達摩院的對外發布個多麼勁爆的熱點事件，央媒、人民日報等各路媒體很難再不經檢驗的選擇相信的跟風報導了吧？
中國自古以來商業等等各個領域行業都是世界之巔，也就近代百餘年被列強欺凌地失了自信，但是現在國家的崛起，國民又慢慢的重新找回了中央大國的感覺，並且很多民族良心企業層出不窮的崛起。
猶以這類善於鑽人類社會規則空子的民族，併產生了什麼塔木德之類的所謂奇巧詭辯類的經驗，和中國誠信為本的商業經營理念相比是雲泥之別，並引的很多中國人紛紛效仿，也許很多人確實靠這些奇巧發家，但是以後的做大做強，還是要靠中國的大巧若拙、大智若愚的智慧，並且這樣的智慧本就從發家開始造就了很多比如嚴介和、胖東來這樣的商業奇迹，真沒必要拜猶以之類的圖騰，並把他們的那一套奉為經圭，並在已經高大強的優勢時，還搞這類有些初創公司才熱衷做的圈錢、玩票性質的沒節操自毀長城的事。
無道德的民族，最終的命運依然會是流離失所地在哭牆下繼續懷念所羅門一時的威風。
2024年12月18日
https://goofegg.github.io/
