倍可親

高耀潔坎坷的一生。。。

作者:goofegg  於 2024-1-26 21:18 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有14評論

悼念高耀潔:即使黑暗中無人看見光亮,但在歲月的長河中照耀後人,昨天看到這篇文寫下高耀潔醫生永垂不朽
今天又看到更多的文,以及不知道是不是高醫生寫的一些文:高耀潔:我一生幾次逃難
她解放前的地主家大戶出身,從字裡行間能看到其對新中國有種怨念,但是她本性的善良,身為醫生又為中原血案而奔走呼籲甚至出走。
不禁想起我寫過的對三體的評論

在那個荒唐的年代里,葉文潔的父親以及她自己被不公地對待,產生絕望情緒情有可原,但是淪為先進文明的帶路黨和飼養員,幻想三體文明統治地球來改善人類文明,純屬糊塗的痴心妄想,不要說更高級的三體文明在自己世界崩潰下佔領地球,人類是否能存在是個問題,即使能存在也是被當成豬羊一樣的淪為鄙視鏈的最底層。即使是帶路黨和飼養員,也不會比本來的文明、國家的大廈傾覆前的處境好。文明的進步和國家的問題,還是要靠自己的人民自身推動來解決,任何企圖靠著外來的勢力來改變都是會帶來更大的災難。

由中外十大惡對比引發的聯想

人類的歷史就是這樣的人類自身互相爭鬥的歷史,2023年三體電視劇公映,也許啊面對著高等文明的威脅,各個國家才會摒棄分歧和仇恨,人類才會團結。可是在真正的面臨著人類危機之前,公知和帶路黨何嘗不就象三體文明在地球的前哨,幻想著更高等的制度來改變自己生存的故鄉,而往往是所崇拜的高級制度,並不像他們所想象的默認的那麼優越,而我們的生存和發展,還是要靠我們自己的自立自強,如果面對著高級文明,我們沒有了自己文明的自信,只能是任由被屠戮,幻想做高等文明的飼養員的這類人,最後的結局也是一樣的被屠戮。

不過高醫生出國后只是揭示中原血案的真相以醒後人,並傾盡所有一直致力於防艾的宣傳,其高風亮節和那些企圖顛覆國家的帶路黨和公知是雲泥之別,完全值得我們的尊敬和紀念。

曾經被當成燈塔的美利堅,他們國內的殭屍街、流浪漢、零元購、LGBT猖獗等等社會現象,社會道德和倫理的垮塌,所有這些都是軍工複合體和醫藥集團操控的毒品和槍支的有意泛濫造成這樣的人禍。在中國強大,他們再也割不到中國的韭菜后,他們國內這樣的人禍會越來越泛濫。
中國改開中,一些沒有能力的地方官造成中原血案這樣的人禍,和上述的有意為之相比雖然是小巫,但是落在民眾的頭上,也是天塌下來一般的不可原諒。
蒼天有眼,由人民書寫的歷史,對那些福澤一方的人民公僕,人民終會把他們記住,對那些禍害一地的昏官,也終會被百姓唾罵。

人類從奴隸社會一直到今天一直進行中的剝削壓迫和階級鬥爭,很多人的階級層次和身份地位在這樣的鬥爭中顛倒循環並歷朝歷代中沒有休止。
這樣的鬥爭中,一個階級面對另一個階級,一個民族面對另一個民族,很多時候都是沒有人性的對待,即使是階級內部、民族內部,也會是這樣,不僅是中國,美西方所有的國家所有的人類都是這樣,曾經經歷過野蠻並正在野蠻,這樣的鬥爭中,我們和動物很多時候沒有區別。
消除剝削壓迫為宗旨的共產黨以及共產主義理想,雖然天生就優於那些生來就是要造成剝削壓迫以及人間罹難的資本社會,但是在往目標行進的過程中,依然會因為人性的問題,出現很多骯髒的事情,這些都是人類本身的問題:
只有社會主義才會有真正的民主自由和人權

。。。。。。
如果這樣理解,共產主義是否有我們想象的那麼遙遠?是否已實現?
當然還沒有,依然還有很多人在艱難的糊口,很多人在過度的揮霍
我們的生產力早就可以輕易的滿足我們的生存,僅僅因為分配不公
我們從奴隸社會一直到今天還依然有剝削和壓迫,以及革命和反抗
所以社會主義初級的按勞分配調動了我們的積極性,大跨步的生產
我們的科技不斷的發展,我們的機器不停的運轉,物資源源又不斷
但是我們的後期,共產主義就是要對所有這些過渡的消耗慢慢剎車
讓我們人類的列車舒適的慢慢有效率的行走,不要運行的那麼激烈
讓我們循環生長的綠色石油和陽光就能夠慢慢的滿足我們的消耗
並且我們慢慢發展起來的綠色科技會讓我們生活得更舒適,更健康

當所有這些,不知道是否真像這樣輕易的揭開面紗,讓人恍然如夢
我們人類的文明早就走過了頭,而我們卻茫無所知,我們身在天堂
卻從來沒有感覺到他的美好,只有當我們艱難的吞吐著渾濁的空氣
喝過三聚氰胺之後,我們才會知道採菊東籬下,悠然見南山的珍貴
從前我們整個的地球就像是一個花園,清冽的河水和山泉隨處可見
大片的草地和山川,森林裡棲息著野獸,各自的地域並和諧的共處
。。。。。。

現在面對美西方資本造成的更深重的民間罹難,我們的富強以及為了全民利益更普惠的不斷解決民生問題,再也不用擔心他們能顏革我們,我們的民眾對他們制度的惡劣面會更深刻的認清,面對我們自身的問題,應該更勇於面對才是,而不是地方造成的這類災難,國家藏著掩著使得民眾對國家失望。
很多前進中造成的這類膿瘡,只有揭開蓋子曝晒於陽光下,才能好得快,而往往藏著蓋著本身,只會爛的更深更大造成更大的問題。

引自己的一個詞做結尾:

天地通

曾國破,億民苦
多歧路前徘徊霧
一輪紅日升,刺破萬重瘴
改天換地多豪邁,重啟復興路

行曲折,多磨難
踟躕從西引污穢
蛆蟻噬國柱,多少英雄淚
開閘泥沙應過濾,萬里揚清波

今盛世,豪邁行
國廈曾因錚骨聚
無名烈士多,不為功和利
浮雲化雨皆是空,明澈天和地
2023年12月1日

2023年12月12日
高耀潔坎坷的一生。。。
https://goofegg.github.io/


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 浮平 2023-12-14 00:57
一黨專政的制度立法立策跟不上市場經濟激烈競爭匹配需求才造成了你說的種種極端社會現象,原因之一?

https://big5.backchina.com/blog/380991/article-381378.html

這麼嚴重的災難還是只有首先通過西方媒體 BBC 的報道才得知部分實情?而且知道后也會不斷遭到封禁,掩蓋,迫害等阻礙了及時糾正的措施。說明一黨專政的制度缺乏透明性,立法立策,執政執法,司法不獨立的根本原因?如果不是因為內部路線鬥爭激烈,也許到現在了也不太會提及?你也只能等別人遭殃了幾十年後才會去發感慨?

中國人民的人權和苦難,包括普通人受委屈時或者讓上層政府機構了解情況,難道不需要西方媒體幫點忙,哪怕將事實真相告知?不然在高校拿工資過日子的時候,能知道人家遙距千里鄉村裡的事?
回復 浮平 2023-12-14 02:22
為您提供信息 ----

民主法治社會的政治方法與專政制度的政治方法不同性之一(不同性是基於客觀存在的事實,可以思考同意和不同意,為什麼。)褒貶自判,這是主觀內容。

如果民主制度的政治家們和民眾(包括社會精英層次,學者,主流媒體等和普通人)發現有外來輸入的不利因素,負面影響 (由是非對錯的基本社會倫理和個人道德標準決定)時,大致包括這些方法 ----

一,通過自身媒體報道事實;
二,儘可能找到依據證據;
三,該國政府尋求與外國政府的溝通,爭取共識合作,比如腐敗洗錢,毒品,大氣污染和變暖等問題,杜絕擴大效應 ---- constructive approach
四,本國民眾督促自身政府立法立策加強自保,補漏,防範。

基本不會出現本國民眾到外國媒體網站上去搞 political propaganda,blaming game and bad mouth other country's government and people?---- destructive approach
回復 goofegg 2023-12-14 07:24
浮平: 一黨專政的制度立法立策跟不上市場經濟激烈競爭匹配需求才造成了你說的種種極端社會現象,原因之一?

https://big5.backchina.com/blog/380991/article-381378.h
中國確實有很多的問題,除了中原血案,還有鐵鏈女這類的事,也是人口販賣地方保護主義的問題曾經很普遍。
這些現象的暴露,和制度里的一些立法、曝光、追責等等環節的缺失和沒有做到位有關,這些都有待後面的補充和完善。
但是不管讓百姓看起來多麼憤怒,做的多麼拉跨,暴露出來的這些問題,政府都在去想辦法解決問題,沒有為了哪個資本集團的利益,在產生更多的這類問題。

同樣,去年的胡新宇事件,調查出真相前,都在傳說中國有為高官們的器官人,並且沸沸揚揚的盛傳,後來胡新宇屍體那麼晚的發現,確實很詭異,但是其錄音以及更多家庭和個人信息的披露,發現就是一起個人心理問題的自殺事件,那些謠傳也都不攻自破。

美西方對中國這類事件,很熱衷於炒作,並把小事件渲染成大事件,莫須有的事件陰謀化的就像真的有。
請問美國從前毒品還沒這麼泛濫,後來的立法,把大麻等等的毒品合法化,各種藥品和食品可以披著法律的外衣合法的添加,造成這樣的毒品泛濫,這又是為什麼?
這是為了誰的利益要造成這類越來越泛濫的殭屍街等人禍?

還有槍支泛濫導致的死亡事件,早就是非常普遍的現象了吧?這些幾十年,應該從有美國起,憑著什麼憲法第二修正案?就一直有的現象,這麼多年在憲法的保護和背書下,一直存在的問題,美國各種的好,各種的透明,為什麼一直不能解決?

還有其他的LGBT,是從不嚴重到現在的盛行和嚴重,打著保護少數弱勢群體的外衣,造成大眾的社會倫理和道德的垮塌,和毒品問題一樣,從不嚴重到嚴重的造成這樣的問題,到底是為什麼?為了誰的利益?
回復 浮平 2023-12-14 07:26
goofegg: 中國確實有很多的問題,除了中原血案,還有鐵鏈女這類的事,也是人口販賣地方保護主義的問題曾經很普遍。
這些現象的暴露,和制度里的一些立法、曝光、追責等等
你說了自己只是個科大的理工男,又不是政府代表,幹嘛要替政府打包票?憑啥打包票啊?要是你說的話算數,這些問題幾十年前就解決了。

你的任務應該主要是不斷督促政府,不斷批評政府,不斷暴露真相,不斷發現問題,指出問題,當然鼓勵政府也沒問題(又不是小孩子),就是不該替政府打包票啊。你太忙了,就是因為角色轉換太快了, split roles。要不就乾脆說自己是政府決策者之一,或者代表政府對民眾或者對記者詢問講話的官員口氣。不然會出現不匹配效應啊。

這嚴重的血災問題,既不是習總支持的,也不是李克強支持的,更不是毛和鄧支持的,他們個人的基本道德觀都應該不錯,都會反對這樣的事?但是事實就是這樣的,難道不是制度的問題?

扯別人的事幹嘛,賴別人幹嘛,你為什麼制止不了你不喜歡的事在你的社會發生?你為什麼連聽都聽不到?下回換一件同樣的事你還不是不知道?

以前沒開國門時餓死幾千萬農民你聽說過嗎,扯誰的責任呢?又是 lgbt 搞的?美西搞的?
回復 goofegg 2023-12-14 07:40
浮平: 一黨專政的制度立法立策跟不上市場經濟激烈競爭匹配需求才造成了你說的種種極端社會現象,原因之一?

https://big5.backchina.com/blog/380991/article-381378.h
關於一黨和多黨,多黨並不天生的就有優越性和道德高地的討論,曾和你討論過,不想陷入無修止的循環,你的糾纏千遍不代表你的美國制度天生的就多麼優越。
https://goofegg.github.io/content.html?id=289
https://big5.backchina.com/blog/335787/article-369814.html
想就那個話題繼續到上面鏈接去吧。

我這篇文里提到的小巫,和美國毒品泛濫包含艾滋病的泛濫的大巫相比都是毛毛雨,美國資本社會,資本操控的政府立法為這樣的泛濫行保護,這類的現象是美國的普遍事實吧?
你可發現中國有這類的為了某個資本利益有類似的立法?

你質疑中國的制度,而相反,如果中國按照美國的制度這樣做,那在中國將會造成更嚴重的人間地獄。
而現在的很多問題,在改革開放前都是沒有的,因為改開后全面的學習西方,才出現了各種奇葩事,而你糾著中國這類的奇葩事,來攻擊中國制度有缺陷,那不是搬著石頭砸自己的腳?而中國要改變這些,本身就是要把從美西方學來的糟粕去除才能解決這類的問題。
回復 goofegg 2023-12-14 07:52
浮平: 你說了自己只是個科大的理工男,又不是政府代表,幹嘛要替政府打包票?憑啥打包票啊?要是你說的話算數,這些問題幾十年前就解決了。

你的任務應該主要是不斷督
想討論希望你能就著話題本身繼續,別閑扯。
你這類技倆,讓人厭煩,你當我是大外宣,我現在就是大外宣,你有理就反駁,沒理沒必要這樣和稀泥。
我每發一個帖子,你都要為你的美國漂白,你不是美國的粉飾者么?你又有什麼優越感的指斥我這個角色呢?
美國這些年到處指責別人,從來不知道反躬自省,你和美國如出一轍。
回復 浮平 2023-12-14 07:55
goofegg: 想討論希望你能就著話題本身繼續,別閑扯。
你這類技倆,讓人厭煩,你當我是大外宣,我現在就是大外宣,你有理就反駁,沒理沒必要這樣和稀泥。
我每發一個帖子,
邏輯問題得慢慢的想就通了。既然你又關心世事,又參與政事,有啥好煩的。

是大外宣也可以繼續想提出的問題。小巫見大巫是個啥邏輯嘛?問你為什麼不屬於制度性的問題,你咋說是攻擊呢?你可以以大外宣的身份回答以下提問嘛 ----

這嚴重的血災問題,既不是習總支持的,也不是李克強支持的,更不是毛和鄧支持的,他們個人的基本道德觀都應該不錯,都會反對這樣的事?但是事實就是這樣的,只有通過外國媒體才得已曝光,難道不是制度的問題?

扯別人的事幹嘛,賴別人幹嘛,你為什麼制止不了你不喜歡的事在你的社會發生?你為什麼連聽都聽不到?下回換一件同樣的事你還不是不知道?

以前沒開國門時餓死幾千萬農民你聽說過嗎,扯誰的責任呢?又是 lgbt 搞的?美西搞的?

或者再將問題捋順一點 ----

第一,下次再發生類似的,在你省或者其它省,但不是完全相同的問題你怎麼才可能及時知道?
第二,知道後會做什麼?
第三,就算國門已關,與外國無關的事,你會如何對待?也許連外國網都上不了。
第四,你是否還會用小巫見大巫去思考問題?

大外宣更需要將這些答不出來的問題彙報給習總,習總才有打包票的權力。你就是想當大外宣也得夠受訓練,不然不小心就當成了戰狼外宣。對吧?
回復 goofegg 2023-12-14 08:25
浮平: 邏輯問題得慢慢的想就通了。既然你又關心世事,又參與政事,有啥好煩的。

是大外宣也可以繼續想提出的問題。小巫見大巫是個啥邏輯嘛?問你為什麼不屬於制度性的
這裡的邏輯我很清晰,看你自己能不能想通。
不識廬山真面目,只緣身在此山中。我身在中國,但是我翻牆所見所想,不只局限在中國,中國有的問題,我都知道,美國有的問題,我也知道。
相反,我看你,你要麼裝糊塗,作為美國的話事人,明知道這些問題,卻依然我的每篇讓人不勝其煩的為美國粉飾,要麼就是真糊塗。
回復 浮平 2023-12-14 08:26
【於是她同年把首份河南農村獻血人員的艾滋病報告上報國家衛生部。為了避免東窗事發,河南當局對王淑平採取了嚴酷打壓,試圖迫使她噤聲。無奈之下,她幾年之後流亡美國,在海外持續就中國艾滋病問題發聲,直至去世。】  這是你願意代表大外宣說的小巫見大巫,不算事嗎?
回復 goofegg 2023-12-14 08:45
浮平: 邏輯問題得慢慢的想就通了。既然你又關心世事,又參與政事,有啥好煩的。

是大外宣也可以繼續想提出的問題。小巫見大巫是個啥邏輯嘛?問你為什麼不屬於制度性的
中國的內鬥,文革時的內鬥,國內的各種派系的鬥爭等等,都是被你們指責的,我想你站在美國的立場上,是很樂見其成的中國有各種內鬥的不團結現象的。

而這樣的內鬥,在美國一直是在發生,而資本集團是樂見這些,並在操控更多的內鬥,兩黨之間,民眾之間,LGBT和普通大眾之間。。。
這樣更多的內耗,才有助於資本影子政府行操控政府和大眾,原來美國強大時,對外掠奪資源,靠美元潮汐收割世界的財富,現在中國強大后,不僅自己不被收割,必會斬斷它收割其他弱國的手,這比會導致美國國內矛盾凸顯,最後的美元垮塌、各州脫離聯邦是未來幾十年眼見的事實。
而美國要阻止這樣的事情發生,唯一的一條出路就是扭轉敵對中國的政策,延緩這樣的過程,把精力放在解決這些內部矛盾,阻止資本這樣的作惡。而人類未來生存空間的拓展,中美是有很多的合作空間的,引導這些資本向外尋找財富礦山,是對整個人類都有好處的事,這樣的合作自然就能解決內卷和內部造成的這些災難。
而繼續敵對中國,造成的美國的分裂,必將比蘇聯解體的結果還嚴重,那將是核武器的不可控的人類的災難,這並不是中國願意看到的。
中國和平崛起的路線,在美國是可以複製的。
回復 浮平 2023-12-14 09:16
goofegg: 中國的內鬥,文革時的內鬥,國內的各種派系的鬥爭等等,都是被你們指責的,我想你站在美國的立場上,是很樂見其成的中國有各種內鬥的不團結現象的。

而這樣的內
【中國的內鬥,文革時的內鬥,國內的各種派系的鬥爭等等,都是被你們指責的,我想你站在美國的立場上,是很樂見其成的中國有各種內鬥的不團結現象的。】

你們是什麼意思?中國只是你一個人的,與別人都無關?人家生在那裡長在那裡,親人在那裡,祖宗在那裡,為什麼別人就不能發表意見,要你來反感?搞這些政治立場當先的混亂思維,多重身份扯不清白。

別人批評也好,指責也好,難道不比護犢子,歌功頌德,東扯西拉的邏輯謬論對中國強一百倍?

管它啥內鬥與你有啥關係,都不是暗箱操作的政治制度,人家批評也好,指責也好,你慘呼啥?你一定有別人知道的內情得多嗎?難道不可能包括為你好的部分?你就是因為沒把自己的定位搞好,找不到自我。哎呀,這是我的中國啊,哎呀,這是我的官場內部信息啊,其實沒看見你作了啥貢獻,解決了啥問題,除了網上喊兩句口號,發兩句不沾邊的牢騷而已,哎呀,我多麼愛國啊。

人家每個人的批評指責都是獨立的,不是你的用語中的「你們」的集體主義概念,只有你的牢騷是拉大旗當虎皮,not fit。你聽了不舒服算個啥,自己克服一下不看不就完了,有啥好反感別人的批評指責?

人家專制集權統治階層強大的很,被批評幾句算個啥,誰需要那麼多護犢子的啊,多此一舉。

人家都比你胸懷寬闊,懂得這個道理,代表毛主席表態 【毛澤東共產黨不曉得挨了多少罵 yongbing1993 2023-12-12 】
回復 goofegg 2023-12-14 20:55
浮平: 【於是她同年把首份河南農村獻血人員的艾滋病報告上報國家衛生部。為了避免東窗事發,河南當局對王淑平採取了嚴酷打壓,試圖迫使她噤聲。無奈之下,她幾年之後流
我是和美國資本操控下專門生出這類的事相比,中國這件事算小巫而已。
我說小巫不算事了么?
回復 goofegg 2023-12-14 20:59
浮平: 【中國的內鬥,文革時的內鬥,國內的各種派系的鬥爭等等,都是被你們指責的,我想你站在美國的立場上,是很樂見其成的中國有各種內鬥的不團結現象的。】

你們是
你閑扯什麼呢?我有不讓誰發表意見么?
即使是你很多話讓我反感,我有表達這個反感的權力,你也有不滿我反感你的權力,我有禁你言了么?
還有美國的內鬥和我是沒關係,我談論一下你有意見?中國的事情你不也是這麼賣力的在黑么?
回復 浮平 2023-12-14 23:47
goofegg: 我是和美國資本操控下專門生出這類的事相比,中國這件事算小巫而已。
我說小巫不算事了么?
就是死幾個人無所謂的哲學觀是個人價值觀選擇,只要不死自己和自己在乎的都是小事,所以用於任何是非善惡的判斷上就成為了依據根源,最容易被政治高於一切利用。

有些毛粉說文革死幾個無所謂,鄧粉說對64屠殺幾個學生的也是無所謂。。。還有說武統台灣死一半也無所謂。。。毛說無所謂就是無所謂

只要無所謂幹嘛抱怨伊拉克戰爭死了平民呢?又是寫詩,又是感慨,為政治服務的虛情假意?

無所謂才會到處找 excuses。重視就不會每件事去比,去找百年前,千年前,外國到處比。而會就事情本身去思考原因,去面對多重原因的因果分析。

分析問題,思想,觀念就需要沿邏輯一步步深入,超越政治立場,直到哲學層面的是非善惡判斷依據,可以看到在價值觀方面的自相矛盾根源,判斷不一致的根源。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-15 10:57

返回頂部