如何看待莫言和賈平凹

自己不知天高地厚，非要招惹這些是非，不過已經招惹過了，還要怕什麼呢？
在知乎里回答的一個問題，搬到自己的窩裡來：

莫言寫的東西沒看過，對於他的了解就算道聽途說吧。

看這個問題，應該不是覺得莫言得了諾文獎就覺得他權威的不得了，不能批判，不能有不同意見吧？

對於諾文獎，我有篇詩里提到，摘一段過來：

。。。。。。
這樣的盛宴啊，讓人無語又無力，紛紛逃走和規避
也有人眼睛放出了精光，豪氣盡顯在諂笑的臉上
更引來國門之外的讚揚，以後一定要送上更多的諾貝爾文學獎
方方、梨花和抗抗，還會為不缺光芒的舒麗再填些光芒
資本啊，影子股東啊紛紛的磨刀霍霍，更大的宴席繼續擺上
牛鬼蛇神們紛紛的出洞，吶喊啊，狂歡啊，還要更大的排場
。。。。。。
對於諾貝爾文學獎、和平獎是什麼貨色，應該不需要我多說，如果因為得這個獎就覺得權威，甚至那些臭捧的都覺得fans了沾光有一種優越感，那就怨不得別人來批判。

莫言的好的文學只能批判的觀點，這個片面和錯誤不是司馬南批判才有的，是他自己的立場問題，自己就是互相矛盾的，對中國歷史上經歷的腌臢事揭露無可厚非，但是帶著這個觀點覺得自己多有正義性，而又對日本的各種肉麻的吹捧描繪，說他是漢奸的視角，一點都不過分。

文學，批判和頌揚是要并行的，人類一切的正當的情感，夫妻、愛侶、親情。。。自然、山野。。。以及動物的本能親情的本真，這些都是世界上很值得歌頌的，人類生存的意義也是源於這類美好的事情讓人感覺到希望。

批判不是不可以做，而有些所謂的批判，不過是對人性更惡的描寫和揣測，對那些不正當的男女關係極盡渲染，說句不好聽的話，很多時下被捧的有些頂流作家，不過是我們文化匱乏時他們冒尖顯得有文化，寫點黃色小說加上些人性的刨析就變成了大作家，賈平凹之流就是這類的，這類三觀不正的，對文化本身的傷害不大，因為海納百川，文學如過眼雲煙，但是被熏染到的普通人類傷害就大了，畢竟文明積累了那麼多精品，自己空餘的很少的閑暇卻被這類垃圾佔有。

除了文化，教育領域現在也被毒教材污染了，時下被捧出的所謂高山，在歷史的長河中，不過是翻了點浪花而已，過個幾十年也許就銷聲匿跡了。。。

• [06/21] 如何看待莫言和賈平凹
• [06/24]為什麼我書讀得越多，越看不起周圍的人？
• [06/26]怎麼學習寫現代詩？
• [06/28]我翻譯的兩首英文小詩
• [06/29]USTC畢業季丨敢於超越攀高峰 奮勇爭先綻芳華
• [06/29]作為一個高中生，我寫的詩怎麼樣？
• [07/04]為什麼吳亦凡、劉鑫這些人還有些粉絲？
• [07/05]關於江歌被害案的一些看法和總結
• [01/27]昏評現在的垃圾派和下半身派詩歌
• [01/29]作協和詩刊的盛宴及資本的狂歡
• [01/29]毒教材的處理建議和教育導向的問題
• [02/26]中國的道路選擇和未來戰略布局
• [03/08]那些貪官和恨國黨啊，哎。。。

• 查看：[goofegg的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]