倍可親

ZT 美聯儲金融援助的秘密

作者:以史為鑒  於 2011-12-6 04:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘

北京時間12月5日,《紐約時報》刊登題為《美聯儲金融援助的秘密》的評論文章,現全文主要內容摘要如下:
  
  上周,美聯儲在2007年至2009年援助美國大型銀行的一個「新數字」被曝光。曝光這一驚人數字的媒體是彭博社。據彭博社披露,美國大型銀行2007年至2009年共計從美聯儲獲得7.7萬億美元救援款,得以在席捲全球的金融危機中存活。
  
  值得一提的是,彭博社是在拿起法律武器后才迫使美聯儲不得不公布部分援助細節。據悉,彭博新聞社隸屬的彭博公司在美國最高法院與美聯儲和代表美國大型銀行利益的清算所協會交鋒,打贏官司,迫使美聯儲就金融援助細節給公眾一個交待。
  
  當然,「7.7萬億美元」的金融援助規模之大,讓我們震驚,美聯儲的隱瞞行為,讓我們倍感沮喪,但是,更讓我們傷心的是,我們必須要藉助像彭博社這樣財大氣粗的公司才能知道真相。然而,這就是我們所處社會一種處理事情的方式。政府和美聯儲拿出數十億,甚至更多的錢秘密援助那些金融機構。與此同時,個人卻僅得到了少得可憐的幫助,甚至沒有得到任何幫助。
  
  以下是美聯儲不得不公布的部分新數字:
  
  彭博社指出,在美聯儲推行的所有援助計劃中,「7.7萬億」美元是截至2009年最引人矚目的一個數字。美國國內六大銀行——摩根大通、美國銀行、花旗銀行、富國銀行、高盛集團和摩根士丹利,從美聯儲獲得的貸款都接近0.5萬億美元。
  
  根據美聯儲提供的數據,這六家銀行在金融援助巔峰時期佔據美聯儲平均日貸款的63%。2009年1月,花旗銀行從美聯儲獲得近1000億美元的貸款。2008年9月,摩根士丹利從美聯儲獲得1070億美元的貸款。
  
  當然,美聯儲給予某些私人企業的援助規模也是相當驚人的。比如說,雖然美聯儲無權直接向貝爾斯登的經紀商提供貸款,但它可以將錢借給摩根大通銀行,然後通過摩根大通將資金轉借給貝爾斯登。數據顯示,美聯儲曾為貝爾斯登提供了300億美元的援助。
  
  對於為何選擇秘密援助這些大型金融機構,美聯儲的解釋是「如果披露救援細節,投資者和同行業將對受援銀行退避三舍,致使受援銀行將難在下次危機中借到貸款」。在公布細節的同時,美聯儲還再三強調,受援銀行已經償還了援助貸款,美聯儲並未蒙受任何損失。
  
  儘管美聯儲有自認為足夠充分的理由,但是援助細節還是讓市場和公眾震驚。事實上,在美聯儲不斷向大型金融機構伸出援手時,投資者都被蒙在鼓裡,根本就不知道他們所處的境地多麼危險。與此同時,美聯儲及其秘密注資幫助美國主要金融機構越做越大,使這些機構得以繼續向員工支付高額薪酬。
  
  有分析人士指出,「美聯儲和美國大型銀行從來都不相信什麼透明性。他們的這種觀點顯然是有瑕疵的。」
  
  面對美聯儲和大型銀行之間的秘密,你肯定會堅決要求美聯儲多做出這樣的公開。原因很簡單,美國有太多的銀行被認為是「太大而不能倒」,所以不管怎樣納稅人都會為這些金融機構的錯誤埋單。
  
  本評論作者格蕾琴?摩根森(Gretchen Morgenson),是《紐約時報》專欄作家。(米娜)
  
  http://www.thedailyshow.com/watch/thu-december-1-2011/america-s-next-tarp-model
很疑惑,這金融鏈怎麼斷的這樣慘,怎麼斷的,怎麼斷的,巨額金錢都到哪去了,是什麼人把這些財富邁入地下。巨虧的金錢難道就是次貸危機形成的??次貸危機不足以形成這樣巨大的無底洞。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 09:10

返回頂部