- ZT 美联储金融援助的秘密 [2011/12]
- ZT: 揭穿《墓碑》谎言,杨继绳的父亲不是饿死的” [2011/09]
- 本人的生活环境 [2011/09]
- zt "抗日战争历次失败战役的真相及其原因" [2011/09]
- ZT 鹤龄:有据可查,三年饥荒非正常死亡104万 [2011/09]
- ZT 鹤龄:杀手锏痛击饿死几千万的混账逻辑 [2011/09]
- 杨继绳【墓碑】--某些人的莲花宝典 --To light12 [2011/10]
- ZT 袁世凯孙子要翻案:我爷爷和孙中山,究竟谁在卖国? to chineseman [2011/10]
- 袁隆平:大跃进饿死了四五千万人 to 解滨 [2011/09]
- ZT 巴菲特挑战默多克:同时公布各自的纳税申报表 [2011/10]
- 本世纪的粮食战争中国反败为胜,但国际粮商仍未服输 [2012/07]
- 王小东:2011中国新形势 [2011/11]
- 建立此博的初衷 [2011/09]
- ZT 福岛核电站1号反应堆可能将全部融化 [2011/12]
- ZT 真实的孔庆东三骂 [2011/11]
- ZT 伟人蒋公语录 to chineseman [2011/10]
- ZT 1960年出生人口的一组数据 [2011/09]
- ZT "平型关战役与平型关大捷" to 天朝浮云 [2011/09]
- 妈妈在天堂 [2011/11]
- zt "将帅无能,拖累三军!" [2011/09]
- 神舟8号返回地球视频 [2011/11]
北京时间12月5日,《纽约时报》刊登题为《美联储金融援助的秘密》的评论文章,现全文主要内容摘要如下:
上周,美联储在2007年至2009年援助美国大型银行的一个“新数字”被曝光。曝光这一惊人数字的媒体是彭博社。据彭博社披露,美国大型银行2007年至2009年共计从美联储获得7.7万亿美元救援款,得以在席卷全球的金融危机中存活。
值得一提的是,彭博社是在拿起法律武器后才迫使美联储不得不公布部分援助细节。据悉,彭博新闻社隶属的彭博公司在美国最高法院与美联储和代表美国大型银行利益的清算所协会交锋,打赢官司,迫使美联储就金融援助细节给公众一个交待。
当然,“7.7万亿美元”的金融援助规模之大,让我们震惊,美联储的隐瞒行为,让我们倍感沮丧,但是,更让我们伤心的是,我们必须要借助像彭博社这样财大气粗的公司才能知道真相。然而,这就是我们所处社会一种处理事情的方式。政府和美联储拿出数十亿,甚至更多的钱秘密援助那些金融机构。与此同时,个人却仅得到了少得可怜的帮助,甚至没有得到任何帮助。
以下是美联储不得不公布的部分新数字:
彭博社指出,在美联储推行的所有援助计划中,“7.7万亿”美元是截至2009年最引人瞩目的一个数字。美国国内六大银行——摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行、高盛集团和摩根士丹利,从美联储获得的贷款都接近0.5万亿美元。
根据美联储提供的数据,这六家银行在金融援助巅峰时期占据美联储平均日贷款的63%。2009年1月,花旗银行从美联储获得近1000亿美元的贷款。2008年9月,摩根士丹利从美联储获得1070亿美元的贷款。
当然,美联储给予某些私人企业的援助规模也是相当惊人的。比如说,虽然美联储无权直接向贝尔斯登的经纪商提供贷款,但它可以将钱借给摩根大通银行,然后通过摩根大通将资金转借给贝尔斯登。数据显示,美联储曾为贝尔斯登提供了300亿美元的援助。
对于为何选择秘密援助这些大型金融机构,美联储的解释是“如果披露救援细节,投资者和同行业将对受援银行退避三舍,致使受援银行将难在下次危机中借到贷款”。在公布细节的同时,美联储还再三强调,受援银行已经偿还了援助贷款,美联储并未蒙受任何损失。
尽管美联储有自认为足够充分的理由,但是援助细节还是让市场和公众震惊。事实上,在美联储不断向大型金融机构伸出援手时,投资者都被蒙在鼓里,根本就不知道他们所处的境地多么危险。与此同时,美联储及其秘密注资帮助美国主要金融机构越做越大,使这些机构得以继续向员工支付高额薪酬。
有分析人士指出,“美联储和美国大型银行从来都不相信什么透明性。他们的这种观点显然是有瑕疵的。”
面对美联储和大型银行之间的秘密,你肯定会坚决要求美联储多做出这样的公开。原因很简单,美国有太多的银行被认为是“太大而不能倒”,所以不管怎样纳税人都会为这些金融机构的错误埋单。
本评论作者格蕾琴?摩根森(Gretchen Morgenson),是《纽约时报》专栏作家。(米娜)
http://www.thedailyshow.com/watch/thu-december-1-2011/america-s-next-tarp-model
很疑惑,这金融链怎么断的这样惨,怎么断的,怎么断的,巨额金钱都到哪去了,是什么人把这些财富迈入地下。巨亏的金钱难道就是次贷危机形成的??次贷危机不足以形成这样巨大的无底洞。
上周,美联储在2007年至2009年援助美国大型银行的一个“新数字”被曝光。曝光这一惊人数字的媒体是彭博社。据彭博社披露,美国大型银行2007年至2009年共计从美联储获得7.7万亿美元救援款,得以在席卷全球的金融危机中存活。
值得一提的是,彭博社是在拿起法律武器后才迫使美联储不得不公布部分援助细节。据悉,彭博新闻社隶属的彭博公司在美国最高法院与美联储和代表美国大型银行利益的清算所协会交锋,打赢官司,迫使美联储就金融援助细节给公众一个交待。
当然,“7.7万亿美元”的金融援助规模之大,让我们震惊,美联储的隐瞒行为,让我们倍感沮丧,但是,更让我们伤心的是,我们必须要借助像彭博社这样财大气粗的公司才能知道真相。然而,这就是我们所处社会一种处理事情的方式。政府和美联储拿出数十亿,甚至更多的钱秘密援助那些金融机构。与此同时,个人却仅得到了少得可怜的帮助,甚至没有得到任何帮助。
以下是美联储不得不公布的部分新数字:
彭博社指出,在美联储推行的所有援助计划中,“7.7万亿”美元是截至2009年最引人瞩目的一个数字。美国国内六大银行——摩根大通、美国银行、花旗银行、富国银行、高盛集团和摩根士丹利,从美联储获得的贷款都接近0.5万亿美元。
根据美联储提供的数据,这六家银行在金融援助巅峰时期占据美联储平均日贷款的63%。2009年1月,花旗银行从美联储获得近1000亿美元的贷款。2008年9月,摩根士丹利从美联储获得1070亿美元的贷款。
当然,美联储给予某些私人企业的援助规模也是相当惊人的。比如说,虽然美联储无权直接向贝尔斯登的经纪商提供贷款,但它可以将钱借给摩根大通银行,然后通过摩根大通将资金转借给贝尔斯登。数据显示,美联储曾为贝尔斯登提供了300亿美元的援助。
对于为何选择秘密援助这些大型金融机构,美联储的解释是“如果披露救援细节,投资者和同行业将对受援银行退避三舍,致使受援银行将难在下次危机中借到贷款”。在公布细节的同时,美联储还再三强调,受援银行已经偿还了援助贷款,美联储并未蒙受任何损失。
尽管美联储有自认为足够充分的理由,但是援助细节还是让市场和公众震惊。事实上,在美联储不断向大型金融机构伸出援手时,投资者都被蒙在鼓里,根本就不知道他们所处的境地多么危险。与此同时,美联储及其秘密注资帮助美国主要金融机构越做越大,使这些机构得以继续向员工支付高额薪酬。
有分析人士指出,“美联储和美国大型银行从来都不相信什么透明性。他们的这种观点显然是有瑕疵的。”
面对美联储和大型银行之间的秘密,你肯定会坚决要求美联储多做出这样的公开。原因很简单,美国有太多的银行被认为是“太大而不能倒”,所以不管怎样纳税人都会为这些金融机构的错误埋单。
本评论作者格蕾琴?摩根森(Gretchen Morgenson),是《纽约时报》专栏作家。(米娜)
http://www.thedailyshow.com/watch/thu-december-1-2011/america-s-next-tarp-model
很疑惑,这金融链怎么断的这样惨,怎么断的,怎么断的,巨额金钱都到哪去了,是什么人把这些财富迈入地下。巨亏的金钱难道就是次贷危机形成的??次贷危机不足以形成这样巨大的无底洞。