倍可親

中國清廉指數不壞 位全球廉潔排名前半

作者:sweets  於 2012-5-12 12:41 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:社會命題|通用分類:政經軍事|已有18評論

   以183個國家為評定範圍的2011年全球清廉指數中,中國的廉潔排名顯然相當理想,位75,屬全球廉潔排名前半的國家,換句話說,可屬世界廉潔國之列,遠遠好於同為亞洲國家的越南,越南在183個國家中排名112位,也就是說,中國比較越南,廉潔度要好上一半以上。信不信由你,反正有人信。

   而且,儘管中國政府倍受詬病,非但其清廉指數排名(75)排名很高,人均收入排名亦在第94,這數據意味著除中國外,世界上還有1/2的人民處於水深火熱之中。只是慈善指數排名(140)以及民主指數排名(141)比較...怎麼說呢,比較那個吧。

   貪腐狀況屬於極小部分官員的個別現象,這是中國長年來不変的說法,現在看來,這個結論有了具有說服力的數據。

   每年公布這個清廉指數據的是位於德國柏林的一個國際非營利性反腐敗組織,清廉指數是該組織自1995年起每年發布的評估,反映的是一個國家(或地區)政府官員的廉潔程度和受賄狀況。它以企業家、風險分析家、一般民眾為調查對象,據他們的經驗和感覺對各地進行由10到0的評分,提供一個可供比較的國際貪腐狀況列表。得分越高表示腐敗程度越低。該組織亦設有專門對中華人民共和國進行調查研究的工作小組。 

   數據顯示,16年間中國的清廉指數排名從1995年的41位下降到了2011年的75位。香港的排名則從全球第17位上升到了第12位。芬蘭、紐西蘭、丹麥成為16年來問鼎全球最清廉國家次數最多的三個國家,得分均在9分以上。而在亞洲,2011年的清廉指數排名中,新加坡、香港、卡達、阿聯酋、台灣、不丹、韓國、汶萊、巴林、澳門、阿曼、科威特、約旦、沙烏地阿拉伯、馬來西亞以及中國均列全球廉潔排名前半。中亞以及東歐地區、撒哈拉沙漠以南的非洲的腐敗最嚴重。   

   廉潔排名112的越南,其官方通訊社5月5日報道,越南中央防治腐敗指導委員會辦公廳4日開通反腐敗網站,方便民眾獲取政府信息。越南副總理阮春福曾表示,最近5年中有近3000名越共黨員因受賄而接受懲罰。他還敦促網站管理人員及時曝光腐敗行為,保護反腐鬥士。

  


高興

感動

同情
4

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 nierdaye 2012-5-12 16:40
哈哈哈哈哈哈哈。這個比較有趣。
回復 嘻哈:) 2012-5-12 19:06
希望是真的,希望逐漸改善。。。
回復 布依族 2012-5-12 21:16
不知道這種排名如果做到客觀公正?
回復 活水湧泉 2012-5-12 21:43
  
回復 看得開 2012-5-12 23:49
   香港的排名則從全球第17位上升到了第12位。
回復 翰山 2012-5-13 00:25
布依族: 不知道這種排名如果做到客觀公正?
我認為這個客觀性都是相對的。比如用third party去做,就相對有公正性,比自己說,或者比反對者說,相較客觀一些。起碼對各國的標準是一樣的。
回復 布依族 2012-5-13 01:56
翰山: 我認為這個客觀性都是相對的。比如用third party去做,就相對有公正性,比自己說,或者比反對者說,相較客觀一些。起碼對各國的標準是一樣的。 ...
即使是第三方,用什麼標準去做的排名?基本上不具有可操作性。

而且看了下統計圖,中間有個FIFA 66 (好像是男足排名)

回復 sweets 2012-5-13 10:02
nierdaye: 哈哈哈哈哈哈哈。這個比較有趣。
不可信...?
回復 sweets 2012-5-13 10:05
嘻哈:): 希望是真的,希望逐漸改善。。。
希望是真的,
另外,如果是真的,
那世界上還有處於水深火熱之中的1/2的人民可慘了
回復 sweets 2012-5-13 10:05
布依族: 不知道這種排名如果做到客觀公正?
信則公正...?
回復 sweets 2012-5-13 10:06
活水湧泉:   
我也想笑.
回復 sweets 2012-5-13 10:07
看得開:    香港的排名則從全球第17位上升到了第12位。
再過若干年不知會怎麼樣.
回復 sweets 2012-5-13 10:11
翰山: 我認為這個客觀性都是相對的。比如用third party去做,就相對有公正性,比自己說,或者比反對者說,相較客觀一些。起碼對各國的標準是一樣的。 ...
是相較客觀一些。
只是: 它以企業家、風險分析家、一般民眾為調查對象,據他們的經驗和感覺對各地進行由10到0的評分,提供一個可供比較的國際貪腐狀況列表。
這個企業家、風險分析家、一般民眾的選擇,有否官方的干預因素.
回復 sweets 2012-5-13 10:13
布依族: 即使是第三方,用什麼標準去做的排名?基本上不具有可操作性。

而且看了下統計圖,中間有個FIFA 66 (好像是男足排名)

  ...
是男足排名.1995年中國男足排名66位.
回復 nierdaye 2012-5-13 16:25
sweets: 不可信...?
感覺應該進入前10。中紀委,各級黨委、反貪局,什麼的工作這麼辛苦,弄個這樣結果,好像有些不好看
回復 sweets 2012-5-14 18:24
nierdaye: 感覺應該進入前10。中紀委,各級黨委、反貪局,什麼的工作這麼辛苦,弄個這樣結果,好像有些不好看
那隻能夠自己評了吧.?
回復 nierdaye 2012-5-14 18:36
sweets: 那隻能夠自己評了吧.?
會讓李肇星什麼人的兒子在香港,國外註冊個網站、機構什麼的,然後開始評選,然後說國際輿論普遍認為中國政府的廉潔程度不斷提高。
回復 sweets 2012-5-16 07:54
nierdaye: 會讓李肇星什麼人的兒子在香港,國外註冊個網站、機構什麼的,然後開始評選,然後說國際輿論普遍認為中國政府的廉潔程度不斷提高。 ...
這麼妙的主意千萬不要公開,會被正式採用的.

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-2 23:15

返回頂部