為人民服務首先要搞清楚誰是人民？
一般來說民主國家沒問題，點人頭，天賦人權，一人一票，為人民服務是沒有的，為自己服務是真的，和平民主的用選票為自己爭利。
中國過去直到清朝。皇帝高高在上，各級官僚都是父母官，人民在下面。當然人民可以通過科舉鯉魚跳龍門成為官，要成皇帝只有造反改朝換代。
毛主席是馬列主義信徒，相信階級鬥爭理論，人民中不包括地富反壞右，實踐中主觀成分很大，動不動接班人都是反革命分子。一般都要以死謝罪。基層在落實毛主席為人民服務教導的時候首先要甄別不然一不小心服務了敵人犯了錯誤，可是這事的難度真的很大。連接班人都不保險。所以只有直接聽命毛主席了，可是毛主席天高皇帝遠不可能為每個草民耳提面命。毛主席每次運動要找出百分之五的敵人。攸關身家性命，大家忙的不亦樂乎。只為保持一個「人民」的地位。
江澤民開放資本家入黨放棄階級鬥爭。現在中國習近平講依法治國。人民終於回歸皇帝時代的地位。
全部作者的其他最新日誌
- • 習近平讓中國恢復自尊， 美國失去免於恐懼的自由
- • 大陸人不需要了解台灣人想法
- • 革命的無情
- • 與沈逸論戰和統的邏輯誤謬！
- • 周末八點
- • 周末8點
發表評論 評論 (12 個評論)
- 回復 浮平
- 【一般來說民主國家沒問題，點人頭，天賦人權，一人一票，為人民服務是沒有的，為自己服務是真的，和平民主的用選票為自己爭利。】
民主選票政治權力者就是平等觀落實在方法上所達到的共識，而不是停留在動機上的糾纏。即，假設人人都有自私的動機，又都可能將自己的動機說成是高尚的，所以政治家需要通過一個為人民服務的客觀過程檢驗來鑒別，而不是僅僅憑藉口頭表達自己的主觀動機。
一旦這個客觀檢驗過程被權力者掌控，就會代表人民說話（有時代表了多數，有時違背了多數人的利益，不定式），極力掩蓋對自己權力不利的事實真相，降低人民自由言論的權利標準，或者消滅一部分對自己不利的人（如您所提到的5%），以集權者的主觀意圖高於一切的方法達到目的，包括法律為集權政治服務的依法治國方法（只要人民沒有足夠的參與權和透明度）。
這是專政集權制度與民主制度的本質區別之一。
- 回復 rfw1972
- 一人一票真的有用，美國人民就不會如此憤怒。一個有效治理的國家是這樣的，在法律面前人人平等，任何一個人只要努力就能向社會上層流動，能夠更體面的生活，能夠實現自己的夢想。在現在亂七八糟的世界中，只有一個國家做到了，就是新加坡。
- 回復 light12
- 我說一人一票真的有用嗎？你要認為毛主席把人分為三六九等一窮二白個人崇拜是對的？
rfw1972: 一人一票真的有用，美國人民就不會如此憤怒。一個有效治理的國家是這樣的，在法律面前人人平等，任何一個人只要努力就能向社會上層流動，能夠更體面的生活，能夠
- 回復 rfw1972
- 沒有馬克斯就沒有蘇聯中國這樣社會主義國家，資本主義借鑒了很多社會主義國家的做法；社會主義也不斷向資本主義學習，相互敵對的都在鬥爭中進化。不管你出生在哪裡你都是有369等的，允許後天通過努力可以改變自己的命運的必然戰勝那些將等級固化的制度。
light12: 這可不是1956年的事。革命造反的起因就是階級鬥爭，階級戰爭。把人分成三六九等。馬克思主義徹底錯了。
- 回復 rfw1972
- 起來 饑寒交迫的奴隸
light12:
起來 全世界受苦的人
滿腔的熱血已經沸騰 要為真理而鬥爭
舊世界打個落花流水 奴隸們起來 起來
不要說我們一無所有 我們要做天下的主人。
整個人類歷史，不管中外都是人民爭取平等權力的歷史。秦始皇可以統一中國，因為他讓普通人獲得了成為人上人的機會。隋煬帝開始的科舉制度，讓世家大族不能再壟斷權力，在普通人的夾持下，中央集權達到了從來沒有的高度。好的制度鼓勵所有人都努力向上，國家就會蒸蒸日上；壞的制度鼓勵人混吃等死，這是所有帝國滅亡的根源。