前幾天俺跟毛左教授66討論毛殺人問題，看到有人忍不住跳出來為毛辯護。
很好， 要辯護就做的徹底一些。
俺覺得許多人認為：殺不殺人事小治國事大，國治的好，即便殺人是必要手段。
不管殺不殺人，一個國家領導人治國一塌糊塗問題就大了，是不是？
蘆笛講毛主席白痴治國多年了沒有看到有人系統的全面的反擊文章。
毛主席語錄：「掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。」
要掃就不要只掃「殺不殺人」一個角落，徹底把「治國」這個整個房屋都掃一遍，
打掃的乾乾淨淨讓毛主席高興。
現在把蘆笛兩篇反動文章從新放到貝殼博客前面當靶子。
恭請各位毛左，毛粉，薄粉們不要不好意思，不要謙虛講自己沒看見，
高舉毛澤東思想偉大紅旗向蘆笛開火，徹底批倒批臭蘆笛。
以正視聽。
附錄：
蘆笛 治國白痴毛澤東：內政篇（一）......(八）
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-234827.html
蘆笛 治國白痴毛澤東：外交篇
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-234829.html
66一往情深的侮辱偉大領袖毛主席
https://big5.backchina.com/blog/260533/article-308206.html
發表評論 評論 (14 個評論)
- 回復 總裁判
- 猜得有偏，迄今為止所看到66先生所表述的、對馬列毛思想的認識與理解，仍停留在文革時期學習班一般水平，擔任基層單位宣講員都不行。那個時代人才輩出，而只要看66的辯論方式，以及處理現實問題的思想方法，那個思辨能力，實在是讓工農群眾渴求真理的願望，得不到滿足。我記得當時我們在幹校通過直轄市聯絡員，以馬恩全集為本，直接向張姚提出質疑，對張姚的兩本小冊子的觀點之偏頗表示個人意見，有象66那樣的積極分子連聽都聽不懂。
light12: 俺猜是，馬列主義毛澤東思想專業
- 回復 light12
- 哈哈，猜錯了，對不起。
總裁判: 猜得有偏，迄今為止所看到66先生所表述的、對馬列毛思想的認識與理解，仍停留在文革時期學習班一般水平，擔任基層單位宣講員都不行。那個時代人才輩出，而只要看