俞天任 心疼川普

他老人家覺得這樣做就可以把被中國和墨西哥、日本人偷走的美國人的工作機會再搶回來。

美國總統的權力是很大的，大得遠遠超出了不少人的想象，誰要是以為美國的「三權分立」能遏制住總統的權力那就說明他不懂。在美國能遏制住總統的就只有選舉，國會在總統面前就是一個屁：國會要否決總統的行政命令必須要2/3多數，上哪兒去找？

美國總統權力力量大，美國人民子弟兵力量就更大，只要動手就沒有搶不回來的東西。估計一個內閣有三個Genaral（四星將軍）的川普大大肯定在這麼想。

如果美國人真的要動用武力去搶點什麼具體的東西，不管是不是理直氣壯，老冰相信絕對能夠搶來。問題是這次要搶的是抽象的東西，不能動用武力，不管是不是理直氣壯，老冰始終在嘀咕，真的搶得回來？

「川普大大，有言必行」，基本上是這樣。比如廢除奧巴馬醫改，廢除TPP，上任第一天還真幹了，唯獨一條沒幹的就是「上任第一天就指定中國為匯率操縱國」，這又是為什麼呢？

有人解釋說因為中國本身就比川普更想在匯率上「維穩」，不想貶值，所以川普覺得沒了指定的必要。

實際上還不是這樣，應該有人對川普說明了他那個落後時代三十年前的想法是錯的：匯率本身說明不了什麼問題，不信看日本就是。日本在廣場協定之後到現在，匯率已經上漲了三倍，而美國對日本的赤字減少了嗎？

川普大大要搶回來的是「工作機會」，鐵鏽地帶美國人的工作機會。川普大大認為那些機會被廉價傾銷的外國製品給偷去了，被不法移民給偷去了。所以要產品自力更生不進口，工作自力更生自己做，所謂「買美國貨，用美國人」。順便說句笑話，這句話怎麼和文革時過年掛的春聯那麼像啊：「聽毛主席話，跟共產黨走」。

實際上川普如果真要維持美國國內的就業率的話，應該採取的行動是力圖擴大美國產品的出口。如果不能維持美國產品的出口的話就無法維持美國的就業率。因此從這點來看，特郎普所要進行的阻止進口的貿易戰爭的選擇方向就反了，所以是錯的。

先帝爺原來曾經痛心疾首地說過：「我黨高級幹部中懂馬列的不多」。看起來現在川普大大班子里的高級幹部中，懂資本主義的也不多。

在資本主義體系中，商品的生產本身並不是目的，商品的市場實現才是目的。從美國登上世界舞台的那一刻開始，最重視的就是市場。美國從上世紀初開始提倡的就是「門口開放，利益均沾」，為了這八個字美國可是不惜和別的國家開戰的，哪怕是世界大戰也在所不惜。特別是第二次世界大戰，美國參加大西洋和太平洋兩條戰線戰爭的原因不就是納粹德國和大日本帝國違反了美國提倡的「門戶開放，利益均沾」精神嗎？戰後美國之所以能成為自由世界的領袖，有那麼多說一不二的小弟，不也就是因為這八個字，因為一直對外國開放了美國市場嗎？

有人一說打開了貿易戰爭之後的問題就是美國人可能再也沒有了價廉物美的外國產品，其實問題還不在這裡，封鎖了市場之後帶來的就是市場萎縮。在外國產品喪失了美國市場的同時，美國產品也喪失了外國市場。

美國沒什麼製造業產品，更沒有什麼only one的獨家產品，喪失就喪失，只要鐵鏽地帶的失業白人有工作就行，會不會有人這麼想？但沒有人說過美國產品就是「製造業產品」喲，美國的銀行、保險、證券等行業也會被別國所抵制的，實際上那是美國經濟中最強的那部分，別的國家就像川普厭惡外國實體經濟一樣地厭惡美國的虛擬經濟。說好了？美國真的要把虛擬經濟和實體經濟來交換？

殖民主義的時代已經過去了，用軍靴和刺刀來爭奪市場是不行的。凡事光自己爽不行，伴侶也要爽，不能不讓別人爽。記得上世紀日本人制裁中國山東大蒜頭，中國人反過來制裁當時除了大款沒人用得起的手機，結果日本手機喪失了中國市場，不能不說這是後來日本手機一直弄不好的一個重要原因。

再者說了，即便真像川普大大說的那樣干，美國的製造業又會怎麼樣呢？

到現在為止，從歷史上來看，美國製造業從來就沒有能夠再在持國內雇傭的同時增加盈利能力和提高勞動生產率。所以從中長期的觀點來看，如果過於追求美國國內的製造率的話，肯定只會把美國製造業的生產勞動生產率和收益性變得更低。

假設川普大大真把美國市場全部封閉起來了，那麼對於美國製造業來說市場規模也就固定了下來，這樣美國經濟就再也無法增長了。首先在美國對別人封鎖美國市場時候別人的市場也肯定在對美國人封鎖著，這是肯定的。其次那些被保護起來的美國產品在世界市場上也沒有競爭力。經濟取決於市場，有多大的市場有多大的經濟，市場的前景就是經濟的前景，固定的市場就是固定的經濟，萎縮的市場帶來的就只是萎縮的經濟。日本就是市場的萎縮帶來經濟的萎縮的一個最好的例子，有什麼創新能力都沒有用。

美國人在三十年前動不動發動起Super301條款對外國產品訴訟的時候是十分恐怖的。大家都還記得在原來中國還沒有加入WTO的時候每年為了一個美國的最惠國待遇能夠更新是要花很大氣力的，經常要組織一個什麼巨大的採購團去美國採購。

那時和現在的最大區別就是當時日本和中國的最大市場就是美國，但那只是三四十年以前了，現在的美國依然是世界上最大最重要的市場，但僅僅是之一。美國再打起這種貿易戰起來的力度和力量比三十年前要弱得多了。

當然反過來也就是在說，中國和日本應付這種貿易戰的時候力量要更強得多了。

從數字上看起來中國對美國有巨大的令人髮指的貿易順差，似乎川普拍案而起也能理解，但實際上那只是一個賬面上的數字，實際上並不是利潤的去向。現在的按照最後組裝地確定生產地的統計口徑是有問題的，美國沒有什麼製造業，因此製造業出口的統計還比較能符合現實，中國這種世界的工廠就倒了大霉了。美國進口的東西，不管是索尼還是松下，只要最後是在中國組裝起來的就算中國出口的，要知道連在中國製造出來的iPhone在進入美國的時候也是算中國向美國的出口。其實中國真的就是掙了裡面的一點點加工錢，那個貿易順差的統計數字基本上是在扯淡。

所以如果真要對中國產品課稅45%的話，也就是對全世界課稅45%，那樣會引起眾怒的。還是那句話，要反對全球化就需要全球範圍的支持，否則是反對不了的。

就是說川普面臨的問題和外貿和匯率都沒有關係。川普關心的是人，美國人，問題是這屆美國人不行，其實也不止是這屆，這幾屆美國人都不行。有人舉過一個例子：原來到中國東北來的「日本開拓團」都是一些日本勤勞勇敢的苦逼農民，但是一到了中國東北后就成了地主二流子。美國人也一樣，也不是從一開始就是那麼懶惰的，他們也曾是很勤勞的，但魔鬼的誘惑，永遠勝於上帝的召喚，只要他們還有那個發達的虛擬經濟，還有那個工會制度，還要強調人權的話就肯定成不了事。

中國向世界上出口著五花八門各種各樣的商品，實際上中國出口的最重要的，最讓人隨時受不了的是通貨緊縮。乘美國自由貿易東風的中國既然能使一部分中國人像美國人那麼富裕，當然就能使一部分美國人像中國人那麼貧窮。

一般來說，以後失敗的原因肯定是當初成功的原因，如果說美國到現在為止的成功是來源於自由貿易和民主人權的話，以後美國的衰落也肯定是因為自由貿易和民主人權。

從這個意義上來說，川普太難了，他必須在今後堅持不懈地為一時半會上不去的鐵鏽地帶就業率找出理由來才行。看他那麼難真的挺心疼的。