穆斯林嚴重滲透歐洲的真正原因
隨著愈演愈烈的恐襲，但現在只要不是腦殘和瞎子，都能看出：恐怖分子就是穆斯林，他們是在實踐《古蘭經》中消滅異教徒的教義！（儘管奧巴馬也如曹長青一樣一再睜眼瞎話曰：伊斯蘭教是和平的宗教）
而伊斯蘭國恐襲歐洲，就是穆斯林滲透歐洲的必然結果。
曹長青先生最近認為：歐洲之所以連遭伊斯蘭國襲擊，是因為歐洲太左了，都是「左瘋」惹的禍！（見曹長青《比利時被恐襲的必然性》）。
曹長青先生完全是在罔顧事實、睜眼說瞎話。因為一個國家是否遭遇恐怖襲擊，與左、右根本無關！如果說，遭遇恐襲都是「左瘋」縱然引起的，那麼一個顯而易見的事實是：
以前蘇聯幾乎沒遭遇穆斯林恐怖襲擊，試問曹長青：蘇聯左不左！？
美國不僅比蘇聯「右」，也比日本、韓國和幾乎所有歐洲國家要「右」，美國卻是遭遇穆斯林恐怖襲擊最多、損失最慘重的國家，請問曹長青：這是為什麼！？
蘇聯滲透中東、佔領中亞入侵阿富汗，其對伊斯蘭勢力的得罪，並不比美國少多少，為什麼其國內幾乎從未遭受穆斯林恐襲？原因其實很簡單：
因為穆斯林無法滲透蘇聯！
那麼，穆斯林為什麼無法滲透蘇聯？這是因為蘇聯社會不是一個多元化的社會，而是一個一元化的極權、專制社會，蘇聯治下，伊斯蘭教受到強力壓制管控，而無法一逞其奸惡，而蘇聯的穆斯林不僅無法滲透主流社會，反而被共產黨洗腦和改造了。
穆斯林為什麼能夠滲透歐盟和美國？這是因為歐盟社會和美國社會是多元社會，伊斯蘭教勢力可以任意在歐盟和美國建教堂，發展其仇恨西方文明的勢力，但是西方社會卻不能改變它，更無法滲透它！
試問曹長青：難道贊同多元化的只是美國民主黨和西方左派？你曹某人心儀的小布希、卡沒倫之流，難道不贊同多元化？
筆者無意反對多元化社會，更無意推介蘇聯模式，，只是想說明：對穆斯林群體實行多元化，是行不通的，其結果必然是被其滲透搞垮！
事實證明：伊斯蘭教是一種極端暴力排他的極權信仰，伊斯蘭教勢力只認得強權！在蘇聯、以色列的壓制下，它們老老實實，不得不收斂其惡暴，待到了優容的西方社會，尤其是到了人性化的法、德、比利時，便赤裸裸地暴露出其「殺死異教徒」的社會癌細胞面目！
伊斯蘭教勢力，酷似當年割據陝甘寧的毛共勢力，它可以享受多元化，但它自己絕對一元化暴力排他；它竭力滲透改變你，但你絕對無法滲透它改變它。對這種邪惡極權勢力實行多元化，勢必如蔣介石單方面允許中共在國統區辦報、發展組織的下場一樣，被全面滲透搞垮！
歐洲大陸鄰近穆斯林的老巢中東，且社會比美國人性化、福利更好，當然被穆斯林滲透得最厲害。
法國人在政治上並不聰明，他們為與美國長唱反調，長期過分優容穆斯林，接受大批北非難民，卻不強化同化措施。
比利時則「多元化」得不要母語。
德國人則永遠走極端：從八十年前感動於納粹，滑落到民族虛無主義忌諱德意志精神的另一極端，梅克爾接收大批敘利亞難民，為IS難民滲透大開方便之門，結果令德國婦女再蘇聯紅軍強姦式的侮辱。
德國人不懂中國的道家思想，因此永遠無法學會英國人的狡猾和中庸。
歐洲本是傳統民族地區，而不是移民新大陸，但歐洲國家在「多元化」的同時，集體放棄了本國的民族傳統，這就是她們被穆斯林嚴重滲透的原因。
歐洲國家應該學習以色列和日本、韓國，這三國能有效防堵恐襲，與她們重視民族傳統有關。
無論「左」、「中」、「右」，自由主義還是保守主義，拋棄民族主義都是一盤散沙，根本無能抵禦穆斯林的征服。
新大陸的美國沒有民族傳統，如果她不能恪守「五月花」的英國傳統，她將變成另外一個國家，同樣不能抵禦穆斯林的征服。
現在美國的異化已經開始，西班牙語已經變成美國第二語言，阿拉伯語會不會變成美國第三語言？尚未可知，高生育的穆斯林群體，在美國人口快速增長，則是事實。
沒有民族主義，選票可以改變一切；伊斯蘭將來足以不戰而征服西方。
2016年三月二十八日辛卯己酉陰春下午
隨著愈演愈烈的恐襲，但現在只要不是腦殘和瞎子，都能看出：恐怖分子就是穆斯林，他們是在實踐《古蘭經》中消滅異教徒的教義！（儘管奧巴馬也如曹長青一樣一再睜眼瞎話曰：伊斯蘭教是和平的宗教）
而伊斯蘭國恐襲歐洲，就是穆斯林滲透歐洲的必然結果。
曹長青先生最近認為：歐洲之所以連遭伊斯蘭國襲擊，是因為歐洲太左了，都是「左瘋」惹的禍！（見曹長青《比利時被恐襲的必然性》）。
曹長青先生完全是在罔顧事實、睜眼說瞎話。因為一個國家是否遭遇恐怖襲擊，與左、右根本無關！如果說，遭遇恐襲都是「左瘋」縱然引起的，那麼一個顯而易見的事實是：
以前蘇聯幾乎沒遭遇穆斯林恐怖襲擊，試問曹長青：蘇聯左不左！？
美國不僅比蘇聯「右」，也比日本、韓國和幾乎所有歐洲國家要「右」，美國卻是遭遇穆斯林恐怖襲擊最多、損失最慘重的國家，請問曹長青：這是為什麼！？
蘇聯滲透中東、佔領中亞入侵阿富汗，其對伊斯蘭勢力的得罪，並不比美國少多少，為什麼其國內幾乎從未遭受穆斯林恐襲？原因其實很簡單：
因為穆斯林無法滲透蘇聯！
那麼，穆斯林為什麼無法滲透蘇聯？這是因為蘇聯社會不是一個多元化的社會，而是一個一元化的極權、專制社會，蘇聯治下，伊斯蘭教受到強力壓制管控，而無法一逞其奸惡，而蘇聯的穆斯林不僅無法滲透主流社會，反而被共產黨洗腦和改造了。
穆斯林為什麼能夠滲透歐盟和美國？這是因為歐盟社會和美國社會是多元社會，伊斯蘭教勢力可以任意在歐盟和美國建教堂，發展其仇恨西方文明的勢力，但是西方社會卻不能改變它，更無法滲透它！
試問曹長青：難道贊同多元化的只是美國民主黨和西方左派？你曹某人心儀的小布希、卡沒倫之流，難道不贊同多元化？
筆者無意反對多元化社會，更無意推介蘇聯模式，，只是想說明：對穆斯林群體實行多元化，是行不通的，其結果必然是被其滲透搞垮！
事實證明：伊斯蘭教是一種極端暴力排他的極權信仰，伊斯蘭教勢力只認得強權！在蘇聯、以色列的壓制下，它們老老實實，不得不收斂其惡暴，待到了優容的西方社會，尤其是到了人性化的法、德、比利時，便赤裸裸地暴露出其「殺死異教徒」的社會癌細胞面目！
伊斯蘭教勢力，酷似當年割據陝甘寧的毛共勢力，它可以享受多元化，但它自己絕對一元化暴力排他；它竭力滲透改變你，但你絕對無法滲透它改變它。對這種邪惡極權勢力實行多元化，勢必如蔣介石單方面允許中共在國統區辦報、發展組織的下場一樣，被全面滲透搞垮！
歐洲大陸鄰近穆斯林的老巢中東，且社會比美國人性化、福利更好，當然被穆斯林滲透得最厲害。
法國人在政治上並不聰明，他們為與美國長唱反調，長期過分優容穆斯林，接受大批北非難民，卻不強化同化措施。
比利時則「多元化」得不要母語。
德國人則永遠走極端：從八十年前感動於納粹，滑落到民族虛無主義忌諱德意志精神的另一極端，梅克爾接收大批敘利亞難民，為IS難民滲透大開方便之門，結果令德國婦女再蘇聯紅軍強姦式的侮辱。
德國人不懂中國的道家思想，因此永遠無法學會英國人的狡猾和中庸。
歐洲本是傳統民族地區，而不是移民新大陸，但歐洲國家在「多元化」的同時，集體放棄了本國的民族傳統，這就是她們被穆斯林嚴重滲透的原因。
歐洲國家應該學習以色列和日本、韓國，這三國能有效防堵恐襲，與她們重視民族傳統有關。
無論「左」、「中」、「右」，自由主義還是保守主義，拋棄民族主義都是一盤散沙，根本無能抵禦穆斯林的征服。
新大陸的美國沒有民族傳統，如果她不能恪守「五月花」的英國傳統，她將變成另外一個國家，同樣不能抵禦穆斯林的征服。
現在美國的異化已經開始，西班牙語已經變成美國第二語言，阿拉伯語會不會變成美國第三語言？尚未可知，高生育的穆斯林群體，在美國人口快速增長，則是事實。
沒有民族主義，選票可以改變一切；伊斯蘭將來足以不戰而征服西方。
2016年三月二十八日辛卯己酉陰春下午
