light12

https://big5.backchina.com/?260533

蘆笛更無一人是男兒

作者：light12 於 2013-8-27 10:24 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有7評論

時間: 25 8 2013 22:47

作者：蘆笛在驢鳴鎮發貼, 來自 http://www.***

更無一人是男兒

蘆笛

習總的最大特點，是出類拔萃的低智商加十三點。所謂13點，似乎是土特產，老蘆在國外從未見到過，其基本判定標準便是不知道什麼話能說，什麼話萬萬不能在公共場合出口。而這也就是習總最突出的表現。他自上台以來，以黨國領袖在公開場合的發言無一而非萬萬不可出口者，而他居然也就臉不變色心不跳地坦然說出來，比當年那李大牙還絕。我實在看不下去，早就想寫篇文字把那些言論逐一挑出來嘲笑之，這「更無一人是男兒」便是其中之一。

這詩的出典，老金已經解釋過了，就是后蜀國主孟昶妃子花蕊夫人《口占答宋太祖述亡國詩》。全文是：「君王城上豎降旗，妾在深宮哪得知；十四萬人齊解甲，更無一個是男兒。」宋太祖趙匡胤發兵攻入四川，后蜀國主率14萬川兵毫不抵抗，乖乖投降，為後來的張學良作了榜樣（當然情況不同，宋滅蜀畢竟只是內戰，並非異族入侵）。這種怯懦行徑，連女人都看不上。於是花蕊夫人在宋太祖問起亡國緣由時便悲憤交集地口占（也就是不打草稿，隨口念出）了這首詩。

眾所周知，毋庸置疑，習總是個文盲。當然這也不能怪他，他因為家運國運兩不幸，少年失學，甚至據說一度流落街頭，饑寒交迫，混到十七八歲都還跟明朝那幾個太子一般，什麼文化都沒有。後來上大學是所謂「工農兵大學生」，過來人都知道那是咋回事，與掃盲班也差不多。可就這種文盲，居然也是「博士」，雖則博士論文的槍手是誰早已被網民「人肉」出來，連照片都高懸網上了。

所以，習總根本不可能知道這首詩。然而前不久他卻發宏論曰：

「最後戈爾巴喬夫輕輕一句話，宣布蘇聯共產黨解散，偌大一個黨就沒了。按照黨員比例，蘇共超過我們，但竟無一人是男兒，沒什麼人出來抗爭。」

這其實不是他的原創，而是某個毛左「理論家」兼「歷史學家」說的。只是我現在害了老年性痴獃，怎麼也想不起那賊廝鳥的名字來了，只恍惚記得他寫過本什麼歷史書，被楊奎松舉出了無數史實錯誤。在一篇談論蘇共亡黨亡國的爛文章中，這賊廝鳥引用了這句詩，被習總看在眼裡，便接過來說。習總就好這一口，其實也是文盲的通病——聽到某句話，覺得聞所未聞，特別新鮮，特別精闢，於是一有機會就鸚鵡學舌一番，自己也就彷彿突然成了深沉的哲人。他的其他驚人言論都這樣，可謂「無一字無出處」，那什麼「我們現在一不輸出革命，二不輸出難民，你們還要怎麼的」，據說也是聽來的。

沒文化不打緊，智商低下就難辦了。習總傻，就傻在不知道同一句話，從不同身份、年齡、性別的人的嘴裡講出來，效果可以完全不一樣。這句話，民間毛左「學者」講得，身為黨國領袖的習總就萬萬講不得了。

首先，習總這不是辱罵普京那前蘇共黨員不是男兒么？我記得這話是他在出訪俄羅斯前說的，這就是中國國家主席對準盟邦示好的親善姿態？

其次，共產黨國家有誰是男兒？哪個不是上頭一變，下頭就雷厲風行，全黨全軍全國各族人民舉起森林般的手臂，熱烈歡呼，堅決擁護？當年打倒彭德懷、劉少奇、林彪、鄧小平、四人幫，有哪一次有過哪個男兒起來反對過？出席8屆11中全會的代表中，據說只有陳少敏一個女子反對把叛徒內奸工賊劉少奇永遠開除出黨。那的的確確是「除卻偉大領袖外，更無一人是男兒」，自人民的好總理、朱德、葉劍英、李先念、陳毅等老一輩無產階級革命家以下，統統不是太監就是女人。白讓習總爬到中共的最高位置，竟然連共黨國家的「組織原則」都不知道。

第三，習總這段話，不是號召全國人民起來造反，推翻現代中共修正主義統治集團么？習總在文革中大概只顧上去地上撿菜葉果皮充饑了，連他的前任偉大領袖毛主席一系列英明的反修防修教導都一無所知。當年偉大領袖正是看到了共黨國家只許全黨全軍全國各族人民絕對服從黨領袖的特點，才會為「中央出了修正主義怎麼辦」深為擔憂，特地反覆諄諄囑咐全黨：

「中央出了修正主義，你們怎麼辦？這是很可能出的，也是最危險的。如果中央出了修正主義，你們就造反，各省有了小三線，就可以造反嘛。過去有些人就是迷信國際，迷信中央。現在你們要注意，不管誰講的，中央也好，中央局也好，省委也好，不正確的，你們可以不執行。」

「去年10月，我在北京講過，如果北京搞修正主義，你們地方怎麼辦？是不是學蔡鍔起義，打倒袁世凱？」

習總就算是完全徹底的文盲，畢竟是毛時代過來的人，總不至於不知道偉大領袖口中的「修正主義」何所指吧？那就是蘇聯。既然連蘇聯都是「資本主義已經復辟」的修正主義國家，那如今的中國算什麼？蘇聯再「修」，無非也就是在工廠里搞點「利潤掛帥，物質刺激」，在集體農莊中給社員們增加點宅旁菜園而已，幾曾如中國那樣，在農村廢除集體經濟，在城市大搞私有化，在短短三十年中就培育出了中國歷史上從未有過的強大的富可敵國的大資產階級？自黨的13大起，中國共產黨竟然向其階級敵人資產階級打開大門。連資本家都可以入黨，這到底算是哪門子的「無產階級政黨」？

馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中教導我們：

「共產黨人可以把自己的理論總結為一句話：消滅私有制。」

請問中共過去三十年中乾的，到底是消滅私有制，還是消滅公有制？這是不是修正主義？是不是資本主義復辟？

所以，任何一個粗知毛澤東思想的人都知道，中央早就出了修正主義了，從十一屆三中全會算起，已經出了34年了。毛主席的噩夢早就加倍成真，「全國性的反革命復辟」早就出現，地、富、反、壞、牛鬼蛇神早就一齊跑了出來，馬列主義的黨早就變成了修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國早就改變顏色了。習總到底是不是男人，為何坐視山河變色，讓偉大領袖的共產主義理想化為輕煙？

所以，竊為習總計，您最好還是牢牢記住據說是林肯說的這段名言：

Better to remain silent and be thought a fool than to speak and to remove all doubt.

「寧肯保持沉默而被人視為傻子，也不要開口亂說，從而讓眾人對自己是傻子再無任何懷疑。」

習總既然喜歡名言，也不妨記記對您最合適的這句話，如何？