|
潤濤閻
（一） 南京大屠殺
這個話題非常沉重，因為30萬南京平民被5萬日本鬼子殺戳，平均每人殺掉6人，而且在殺戳前南京有唐生智的20萬正規軍駐守南京。
在日本鬼子進南京之前，唐生智就知道守城的國軍要逃跑的可能性極大。所以他本人在日本鬼子還沒進入南京時就跑了，他下面的軍官也丟下武器偽裝成市民逃跑，其中還有宋希濂、廖耀湘。宋希濂將軍也是在南京大屠殺中活著逃跑出來的將軍之一，而廖耀湘將軍是躲在了和尚廟裡一周后才跑掉的。一開始日本鬼子看手上有沒有握槍的硬繭來斷定是否是軍人，後來乾脆就亂殺。
為何軍人不為南京市民抵抗日本鬼子？
打巷戰，如果國民黨軍人個個捨命不怕死，20萬對5萬，日本鬼子絕對會被全殲的。
後來的文革運動中對當年的國民黨軍人嚴格查找，其中就有不少在南京大屠殺期間扮裝成市民逃跑的國民黨軍人。我知道一位，他在被審查時聲稱他當初是要死戰到底的，但他的營長告訴他們說：「本營里沒有一個是南京人，都是農民，很多是被抓壯丁抓來的，在南京我們受夠了城裡人的歧視。現在，讓我們為他們賣命，死了都沒有人給下葬！我看大家的意見都是逃跑，我也干不下去了，大家好自為之！願意為南京市民賣命的，我不阻攔。」這樣，大家都把槍支設法藏起來，去市民家裡找衣服，打扮成市民后他就逃到江邊，到那裡才發現，大家都逃到那裡去了，有市民，也有沒找到市民衣服的軍人，亂作一團。日本鬼子跑過去掃蕩，他說他是躺在死人堆里兩天後的夜裡才沿著江邊跑了估計有一百里路才找到渡江的船過江，後來便跑回老家種地。
這個歷史反革命分子由於本族一個侄子當書記而在鎮壓反革命運動時活了下來，但文革時也遭受批鬥，書記跟他一起都吃了不少苦頭。按照他的介紹，國民黨守軍棄槍而逃才是造成南京大屠殺的主要原因。那些農民兵不願意為鄙視他們的城裡人賣命便化妝成市民試圖逃跑。
（二） 于謙 VS 唐生智
這個于謙可不是說相聲的于謙，而是明朝兵部尚書。大家即使不知道于謙的功績，但也知道他的歌頌石灰的名詩：「千錘萬鑿出深山，烈火焚燒若等閑。粉身碎骨渾不怕，要留清白在人間。」
當年大明朝的皇帝朱祁鎮被蒙古兵活捉當了俘虜后，他弟弟朱祁鈺當皇帝時，蒙古兵一直打到了北京。
我為何在寫南京大屠殺的時候寫大明朝的事？您還別說，這還真的挨得上！
當蒙古兵兵臨首都（北京）城下的處境，委實跟南京（首都）大屠殺前日本鬼子兵臨城下時相同。大明朝京城裡的守軍較少，正規軍被朱祁鎮給斷送了。而南京卻有20萬正規軍守城。最大不同的是：結局。
對了，是結局。
如果于謙沒有守住北京城，南京大屠殺的場面就是重複差不多500年前發生在北京的悲劇了。那麼，于謙與唐生智的區別在哪裡呢？
（1）于謙建議皇帝誓死保衛京城，立刻招兵蓄糧，不能遷都棄城。把北京市的守軍由不足10萬人擴大到22萬；
（2）于謙雖然不是像唐生智一樣的軍人出身，是個文人，但他一馬當先自己親自舉起大刀站在城門口。榜樣的力量是無窮的。22萬軍人誓死保衛京城，把蒙古兵殺得丟盔棄甲，蒙古兵根本打不進去，只好退兵。
那麼，唐生智為何不學于謙？
因為國情不同。
唐生智知道，如果把不願意為南京市人賣命的農民兵解散，而把20萬隻槍支發給南京市的爺們，每家一隻槍跟鬼子打巷戰，5萬鬼子根本無法不被徹底消滅掉的。但唐生智知道，如果這麼干，鬼子是殺掉了，但接下來這擁有20萬隻槍的南京市民一定會殺貪官污吏和他們的七大舅、八大姨、小姨子、小老婆。畢竟政府腐敗了，一人得道雞犬升天。再加上地下共產黨的滲透，其結果很可能導致全國範圍的星火燎原，結局對國民黨政府來說遠比鬼子佔領南京還可怕。
那麼，為何軍伍出身的唐生智為何不學于謙到陣前指揮呢？
沒有軍人不願意當民族英雄的。因為他知道，那麼多農民兵抱怨在南京市生活困苦，真正的二等公民，要是他在前線，想逃跑的軍人在後面給他一槍的可能性極大。當時軍人的待遇太低，部隊在荒野的農村時還不知道首都人民的生活比他們在前線賣命的要好得多。心理立刻無法平衡。
于謙廉潔到了極端地步了。于謙把明朝的江山保住后，蒙古人就把朱祁鎮給放回來了，要讓哥倆爭皇帝帝位而打起來。結果，朱祁鎮還鄉團成功奪權后朱祁鈺死掉了哥倆沒打起來。蒙古人後悔了，但于謙倒霉了。朱祁鎮想殺掉于謙，功高震主，一朝天子一朝臣。給他安個受賄貪污的罪名很容易的，因為猜測他不可能不腐敗。結果，到于謙家裡一搜，都是破傢具，沒有存款，連吃的也就是還夠幾天的餘糧。于謙被殺了，但北京市民明白了，把這個仇恨記下了。待到崇禎皇帝當政時李自成打入北京，北京人再也不會像當年于謙時那樣保護朝廷了，因為他們早就聽說闖王不納糧善待人民，不會屠城。崇禎親手用寶劍殺死自己的女兒后自己到歪脖樹上上吊了。 明朝對農民兵一直善待，與蔣介石不拿農民兵當回事成為對比。崇禎當政，就大力消減軍餉，李自成、張獻忠都是大明的農民兵小頭目。他們立刻造反，最後把明朝的江山給幹掉了。所以，這才是蒙古鐵騎敗給指揮農民兵的于謙，而崇禎敗給農民兵造反的李自成的原因。明朝的滅亡與蔣介石失去大陸江山道理是一樣的，都是苛刻地對待農民兵的結果。
（三） 毛澤東 VS 李立三
李立三代表著馬克思主義路線，那就是依靠工人階級打天下，發動城市工人暴動。而毛澤東知道，要採取「農村包圍城市」的道路。在農村，先搞秋收暴動，就是每年秋收了，政府就派人到農村收糧食，運到城市，因為城裡的人需要吃飯。毛澤東就帶領農民把進村收購糧食的政府人員殺死。政府派軍隊去清剿，毛澤東就領導農民武裝對抗政府軍。然後，告訴農民：要包圍城市，最後奪取城市。直到遵義會議，黨內才停止了對「依靠城市工人暴動奪取政權」與「靠農民打天下」的爭論，這才走上了農村包圍城市最後奪取城市的道路。雖然毛澤東這是欺騙農民，但農民紛紛加入他的隊伍，最後奪取了江山。然後給農民定戶口，不許進城。
毛澤東非常清楚。中國早就成了兩個中國：一個是城市中國，一個是農村中國。國民黨代表的是城市中國，但國民黨的兵都是貧苦農民。這就兩層皮了，一旦打起來，國民黨的兵就不會給國民黨賣命，甚至有機會就投降。
南京大屠殺的事實告訴了毛澤東：平時不把農民當人看的城裡人，到時候想讓農民為你們賣命，那是夢想。
南京大屠殺的結局給毛澤東甚至整個共產黨都上了一課：走農村包圍城市的道路，一定能打下江山。 雖然毛澤東在此前很早提出武裝奪取政權，但直到日本投降，他一直在井岡山或農村建立根據地，包括延安那貧窮的地方。周恩來等人的從城市開打的戰役都以失敗而告終。到了鬼子投降，毛澤東才開始農村包圍城市的戰役。打土豪分田地，讓農民兵知道了為誰打仗、為誰賣命的首要問題。蔣介石的部隊就不堪一擊了，因為蔣介石的部隊也是農民兵，他們沒有為蔣介石的資產階級政權賣命的理由。由此可見，國民黨打不過鬼子，武器不是最主要原因，而是軍人缺乏給國民黨賣命的動力。
（四） 鄧小平 VS 徐勤先
一九八九年春夏之交發生的學生運動，導致了鄧小平以坦克清場的結局。按照目前所知的材料看，大約死了300人左右。
我們知道，鄧小平把野戰軍用裝甲運兵車、坦克車大白天開赴到北京郊區各縣，這個時間是計算好了的，不能在夜間就直接進入北京市區。然後按兵不動。那時候我在美國，但可以天天看到北京的新聞，因為那時候北京還沒有轟走外國記者。我當時看到大白天裝甲車似乎被北京市人民堵在了城外時，我告訴同學：鄧小平這麼做不是真的因為裝甲車進不了城！而是他在讓北京市民給農民兵（那時所謂的解放軍都是農民兵，城裡長大的基本上都不去當「傻大兵」）來個感情交流！
老同學不解，問：「潤濤，這不是自找苦吃？以後進不去了多丟人啊？」
我告訴他：鄧小平用農民兵殺城市裡的市民學生，他不害怕進不了城，而是害怕類似南京大屠殺！
鄧小平知道，當年他的農民兵是怎麼勇敢地走農村包圍城市道路的。他更知道，共產党進城后對農民的待遇遠比不上原來的國民黨。農民到城裡，受到的是歧視，這倒是第二位的。第一位的是：餓死那麼多農民的時候，農民必須交公糧給城裡人。要是比當年鬼子打南京的野戰軍還多的軍隊打入北京，尤其必須在夜間清場，大屠殺極可能發生。我倒不是說鄧小平害怕北京人被殺死過多表明他仁慈，而是說他非常清楚：如果失控造成南京大屠殺的場面，甚至火燒北京城，那鄧小平的子女甚至所有的後代遲早要被滅絕的。為了他自己的後代著想，他必須控制住農民兵進城殺人的規模。光是限制他們的子彈數遠遠不夠，就拿坦克來說，一輛坦克往人群里沖，碾死的人數就不止300，何況那麼多坦克。
果不其然，很快就看到了很多市民學生到裝甲車那裡給農民兵送水送吃的。雖然那些農民兵不理睬他們，但內心必然產生一種被人瞧得起的感覺，甚至感激。據說沒有農民兵接過學生市民的水和食物，但我認為鄧小平的做法應該是很有效的。人心都是肉長的。當年南京大屠殺之前要是南京市民紛紛善待農民兵，南京大屠殺不可能發生。這個道理，鄧小平非常清楚。
六月十九日（如果我沒記錯的話）那天，鄧小平接見了平暴部隊的代表。他說了一句話，驗證了我當時的判斷。他對如此少的學生市民傷亡，非常感謝解放軍。原話記不得了，大意就是這個。雖然局外人無法知道當時死了多少人，但鄧小平絕對一清二楚。他擔心的大屠殺沒有發生，這使他非常高興。 治大國，如蒸小鮮。火候最重要。早了，不熟；晚了，爛了。後來鄧小平多次提出要「消滅在萌芽狀態」，說的是：在胡耀邦死後立刻派軍隊進入北京幾個大學，就不會有後來的結局。
那時人人都知道一個震驚中外的消息：38軍軍長徐勤先抗命。按照軍法，徐勤先一定死刑。所以，那時候都謠傳徐勤先早被處決了。
當徐勤先說出他的女兒在天安門廣場，鄧小平知道后就不能殺徐勤先了。想想看，如果鄧小平的小兒子當時在廣場，或者北京軍區或者軍委高層的女兒被學生推舉為天安門廣場總指揮，也就是說，沒有政治智慧只有出風頭邪念的學運領袖們把權力讓給軍隊內高層的孩子，鄧小平就不能用野戰軍清場了。當然，也許學運領袖們無法讓高級軍官在北京讀書的子女到廣場當領袖，但我認為他們根本就不會去嘗試。他們出風頭的願望太高。事實上，只要有幾個類似徐勤先的女兒在廣場，軍隊就不會一邊倒地支持武力解決。
（五） 美國 VS 中國
當年美國開國元勛傑弗遜建議人民有持槍權，以保證當權者不能用政府的名義剝奪個人權利，也防止當權者用武力政變或拒絕下台。事實上，公民有持槍權，還是一個萬一外敵入侵軍隊無法阻止的情況下最後一道防線，可以防止人民百姓遭受外敵的大屠殺。試想，如果日本鬼子5萬人進入美國首府華盛頓，不用軍隊參與，50萬顆槍的華盛頓市民經過巷戰一定把5萬鬼子殺絕。
有了公民持槍權遠遠不夠，美國憲法規定人人生而平等，這就避免了城裡人或者富豪欺負鄉下人或者窮人。
但這還不夠，美國用高薪給大兵，以表示他們的尊嚴絕不低於大學畢業生。幾年前我看過資料，當兵的年薪起步為3.2萬美元，有技術的6萬到10萬。這不僅僅是數字上看比大學畢業生待遇差不多，事實上，大學生要交稅、要自己花錢租房、要買吃的用的。而軍人，吃、穿、用、住都是免費的，給的工資是存下來複員後讀大學用或者買房子用。在美國，每年能節省下3萬美元的，年薪要超過10萬美元才有可能。
還有另外一條：不論花多少錢多少精力，也要把大兵的屍體運回美國安葬。
反觀中國的軍人屍體，死在朝鮮、越南的軍人，還不如美國死的狗的待遇，當然比中國的死狗強。中國的狗死了，別說埋葬了，狗肉要吃掉，骨頭要熬湯。
中國的軍人，在唐生智所管轄的南京，當兵的基本上沒有軍餉，只是管吃飯穿軍服而已。我在國內時，有不少鄉親、親戚、同學當兵去了，有的還參加了越戰，沒參加戰爭的也是到山區搞建設，比農民還累還苦，但一分錢都不給。三年後複員回家，就得到一身舊軍裝而已。如果外敵打進來了，還要靠他們用生命去保衛城裡人，面對死亡，他們該如何想？別以為他們不知道城裡人歧視農民，就連小城市裡的人都受到大城市裡的人歧視，任何城裡人到上海照樣被歧視。當然，今天的情況有很大改變無疑。但如果要想杜絕外敵入城后不被屠殺，潤濤閻早就在國內時提出過具體方案，雖然只是說給同學而已：
第一， 取消城市與農村戶口，建立人人平等的觀念。
第二， 如果做不到第一條，就給當兵的窮人高工資，不少於大學畢業生的收入。
第三， 如果第二條做不到，那就不在農村招兵，取消義務兵政策，只找城市裡的人當兵。想想看，如果當年唐生智保護南京的軍人都是南京市人，他們絕不會讓鬼子進城姦殺他們的姐姐妹妹的。
第四， 如果第三條也做不到，那就允許百姓持槍，到時可以自衛。
今天說起來，就應該讓官二代、富二代去當兵。比如，在美國留學的薄瓜瓜、習近平李克強等人的孩子，不論男女，統統回國內當兵。東南亞小國一聽說這個，就得收斂很多。別以為人家不知道你的國情，你的軍隊構成。
（六）賣國賊 VS 帶路黨
首先，必須給出定義。
賣國賊，顧名思義就是出賣國家利益的貪官污吏和他們的子弟 --- 既得利益集團。
帶路黨，顧名思義就是當外敵一旦打入便給外敵指路，殺向政府軍的窮人 --- 弱勢群體。 這裡的弱勢群體不包括妓女，商女不知亡國恨。
這兩類人都是漢奸，因為都是出賣中國人民的利益。
所以，中國的漢奸特別多，因為既得利益者們把搜刮來的民脂民膏自己消費不了的就白白送給外敵，以獲得外敵的不入侵，就是「花錢買穩定」，按照慈禧的話說就是，寧贈外賊，不予家奴。
所以，賣國賊當漢奸在前，帶路黨當漢奸隨後。 帶路黨上台又會回到賣國賊那一步，今天的共產黨就是當年的國民黨。
當年慈禧為何在甲午戰爭失去了幾條破船后就投降日本而付戰敗賠款？因為慈禧知道，日本的陸軍一旦打進來，中國百姓紛紛當帶路黨，烏泱烏泱的。還不如乾脆把人民的血汗錢送給日本鬼子算了。
八年抗戰，包括南京大屠殺前後，給日本鬼子當漢奸的帶路黨遠遠超過日本鬼子。當年國軍殺死一個日軍，需要先殺死比日軍還多的偽軍。所以，殺死偽軍的數量遠遠高過殺死日軍的數量，漢奸太多。不當漢奸的國軍士兵也不真賣命，不想為貪官污吏當炮灰，便在野外作戰時四處逃竄，在城裡保衛戰時就棄槍而逃。
在淞滬決戰後，郭沫若去問張發奎，二人有個非常有意義的交談。
這裡需要簡單介紹二人。如果說年輕人沒聽說過張發奎，我想您一定聽說過朱德和賀龍倆元帥的。當年所謂的共產黨向國民黨打了第一槍，在張發奎說來就是手下人叛亂。賀龍就是張發奎的第二十軍軍長，而朱德是南昌市的警察局局長。周恩來找到他們，要他們突然襲擊張發奎在南昌的其它部隊。但張發奎立刻調大軍來平叛，南昌起義就失敗了。郭沫若估計沒人不知道，但很多人只是認為他是一個文學家劇作家考古學家。事實上，郭沫若還是軍人。在蔣介石北伐時，郭沫若是北伐軍政治部副主任，行正主任之權。蔣介石頒給他中將軍銜。從文獻記載看，郭沫若是第一個公開在台上當面給蔣介石難看的人。南昌起義時郭沫若是南昌起義軍政治部主任，險些別打死。
郭沫若為何去找張發奎談話？
有人認為郭沫若之所以到處亂跳，一會兒入共產黨，一會兒退出共產黨，後來乾脆給毛澤東當狗，就是因為郭沫若怕死。事實上，這個說法雖然大多數人認同，但郭沫若用怕死二字掩蓋了他的真實性格。以潤濤閻看來，他是時時刻刻審時度勢，佔盡所有的風頭，絕不是怕死那麼簡單。北伐時他身先士卒。
他找張發奎談話，就是想知道日本鬼子是否能在中國呆下去，以做好他的下一步準備。
張發奎是淞滬之戰右路軍總指揮。郭沫若想知道為何武器精良的國民黨打不過日本鬼子。張發奎告訴郭沫若，因為漢奸太多。
郭沫若想知道為何那麼多中國人給日本鬼子當漢奸。張發奎告訴他，漢奸有兩部分，一部分是直接在前線打頭陣的。比如，在淞滬之戰中，被國軍殺死的前鋒部隊都是些身材魁梧的東北人和山東人以及其他省的北方人。等中國的軍隊跟這些人拼得差不多了，後面的日本鬼子才上陣。另一部分漢奸是專門送情報的，國民黨的任何動靜很快就有人告訴日本鬼子，這些送情報的漢奸有很多是婦女兒童。因為國民黨要到農村收公糧當軍糧，農民很苦，不願意挨餓，就恨國民黨。而給日本鬼子當漢奸的人告訴日本鬼子這個原因后，日本鬼子就專門打國民黨的糧倉，把糧食再送給農民。農民就盼望著日本鬼子早日把國民黨軍隊殺光。
張發奎說的是否當真，我們今天無法證實與證偽，但抗日戰爭中那麼多中國人給日本人當漢奸，烏泱烏泱的，而且越是貧窮的地方漢奸越多。 值得一提的是：在蔣介石花園口炸堤淹日本鬼子的時候，湯伯恩手下的河南籍國軍熟悉路途便親自帶領鬼子跑出去，真正的帶路黨！
我在高中的時候有一位叫朗達安的老人，他是老校長被專政后當校門口看大門的。他學識淵博，我有時間就跟他閑聊。老頭告訴我，當初如果蔣介石進口大量化肥，而不是進口軍火，農民不挨餓了，就沒有了漢奸。打跑了日本鬼子，他的江山也就丟不了了。
當年，國民黨里有很多工廠，工人們認為那些洋人開的工廠純粹是血汗工廠，財富都給了富豪與洋人，是地地道道的賣國賊。按照慈禧時代的規律，一旦貪官污吏們當了賣國賊出賣窮人的利益給洋人，那一旦洋人入侵，窮人就烏泱烏泱地去當帶路黨，來毀掉貪官污吏的政權。
八國聯軍從天津打入北京，只是兩千多人的長槍隊。比他們的武器一點都不遜色的袁世凱的部隊不與他們交戰，因為烏泱烏泱的帶路黨跟隨著八國聯軍跑到北京。到北京后，北京市民紛紛搬梯子幫助八國聯軍進入紫禁城。
所以，只要不徹底改變兩極社會結構，貪官污吏把民脂民膏白白送給外敵當賣國賊，那麼，一旦外敵打入，窮人就成群結隊地去當帶路黨。
（七） 薩達姆 VS 卡扎菲
張召忠將軍最出名的時候，我在國內探親。當時美國大兵打入了巴格達，竟然看不到一個薩達姆的軍隊。軍隊突然間蒸發了。中國人個個莫名其妙不知就裡。此時出來的張召忠將軍告訴中國人：伊拉克的軍人都躲在城裡搞巷戰，美國大兵大批死亡的慘劇很快就發生。
可過了很久，直到我回到美國，也沒有見到薩達姆的軍隊到底跑到哪裡去了。
如同中國對待農民兵，薩達姆對待他的軍人也是義務兵制度。一旦需要這些兵賣命了，他們就跑了，跟南京大屠殺時的情況一樣。
薩達姆最後到了悲慘的境地：竟然沒有一家伊拉克人願意把他藏起來！他自己挖個小洞藏身。可見，平時怎麼對待你的人民，到時候人民就怎麼對待你。公平。人心都是肉長的，你殘酷對待人家，到時你自己就必然面對殘酷的對待。
薩達姆的悲慘結局讓卡扎菲徹底明白了。他不可能善待人民，但他想到了另一辦法：用錢到外國去買雇傭軍！這本質上依然是寧送外敵，不予家奴。是不能與本國人民平等的獨裁專制制度特色。
卡扎菲的雇傭軍絕對為卡扎菲賣命，直到最後一刻。因為這些人獲得的年收入比大學畢業生高太多了，一旦卡扎菲敗了，他們的工作也就沒了。如同在公司里工資很高的藍領工人，當然害怕公司倒閉。卡扎菲比薩達姆高明就在這裡。但他的雇傭軍人員總不會比人民還多，所以，失敗也就必然了。當然，最好的辦法還是雙贏：人人平等的概念要深入人心。但這樣做的結局便是：獨裁者世世代代欺壓在人民頭上作威作福的日子斷絕了。這才是專制制度國家要麼給外敵送錢買穩定，要麼就別發生任何戰爭。一旦內部維穩失敗，外敵必然趁機而入，這時「賣國賊」就要遭到「帶路黨」的清算了。得勢的漢奸便由賣國賊變成了帶路黨。因為漢奸 = 賣國賊 + 帶路黨。雖然兩撥人都罵對方是漢奸，以我看，兩撥都是漢奸，只是你方唱罷我登場而已，佔便宜的是外人。
本篇文章解釋了：
（1） 為何于謙保衛住了首都，把殺氣騰騰的蒙古兵打回去了；
（2） 為何發生了南京大屠殺（別光罵日本鬼子，自己無能罵敵人沒用）；
（3） 甲午戰爭慈禧為何在日本的陸軍根本就沒登上中國國土時就畫押認輸；
（4） 毛澤東為何用農村包圍城市的辦法打下了江山，並在打下江山後立刻給農民定戶口；
（5） 鄧小平為何讓裝甲運兵車和坦克故意在大白天到達城外，以讓市民學生給解放軍交流感情；
（6） 薩達姆的軍隊為何突然間蒸發了；
（7） 為何專制制度國家得勢者與弱勢群體都是漢奸，只是前後順序不同。
由於有讀者質疑于謙是否在北京市臨時招兵，手頭沒有24史，還記得這段的書名，百度出來了白話文譯文。于謙在京城招兵的鏈接在這裡：http://www.dfg.cn/gb/dygsh/bdgs/50-yuqian.htm | 
