倍可親

中國的外交原則和國際現實

作者:light12  於 2013-2-17 04:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有73評論

關鍵詞:朝鮮

中國外交奉行五項原則:「互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處」。
 
這些原則好像還有大小國家一律平等之類的。完全脫離國際現實與中國歷史。
 
中共在印尼支持共產黨搞革命華人被殺了幾十萬。始亂終棄。
 
打越南有沒有干涉越南內政?
 
沒有中共干涉朝鮮內政,朝鮮作為獨立國家都沒有可能。
 
大小國家一律平等之類更是痴人說夢。
 
過去,現在和將來的國際現實只有弱肉強食一個大原則。
 
美國當老大不是自己任命的是實力確定的。
 
天道有沒有不知道,沒輪到你只有耐心等待。

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
6

支持
8

鮮花

剛表態過的朋友 (15 人)

發表評論 評論 (73 個評論)

回復 fanlaifuqu 2013-2-17 04:34
過於違背天道的無論你多強,還是長久不了的!
回復 dwqdaniel 2013-2-17 04:37
你說的不全對哈,人常說「落後就要挨打」,中國人卻始終將「落後」理解為拳頭的力量,其實文明的落後、觀念的落後,才是中國近代挨打最根本的原因。一方面愚昧閉塞、弱小落後,一方面卻又自作聰明、自以為是,這兩點結合,使的中國對外來文明、外來人士都充滿排斥感,以至於外交理念相當弱智。再說了,一個連合格奶粉都造不出的大國,能有什麼價值觀。這樣撅起的大國,有真正意義的外交才怪,誰會害怕你?誰會崇拜你?
回復 light12 2013-2-17 04:38
fanlaifuqu: 過於違背天道的無論你多強,還是長久不了的!
天道是什麼,輪流坐莊嗎?翻老講講
回復 light12 2013-2-17 04:40
dwqdaniel: 你說的不全對哈,人常說「落後就要挨打」,中國人卻始終將「落後」理解為拳頭的力量,其實文明的落後、觀念的落後,才是中國近代挨打最根本的原因。一方面愚昧閉 ...
不全對就是有錯,那錯了
回復 dwqdaniel 2013-2-17 04:41
light12: 不全對就是有錯,那錯了
   ,一家之言,僅供參考
回復 light12 2013-2-17 04:46
dwqdaniel:    ,一家之言,僅供參考
你講的跟我講看不出啥矛盾的,怪壞人太遲鈍
回復 dwqdaniel 2013-2-17 04:50
light12: 你講的跟我講看不出啥矛盾的,怪壞人太遲鈍
你比較注重硬實力,我看重軟實力,要做世界霸主,軟硬實力都要強。
回復 light12 2013-2-17 04:54
dwqdaniel: 你比較注重硬實力,我看重軟實力,要做世界霸主,軟硬實力都要強。
原來如此,各持己見吧
回復 chico 2013-2-17 04:55
light12: 天道是什麼,輪流坐莊嗎?翻老講講
天道就是佛家的因果。
回復 fanlaifuqu 2013-2-17 04:55
light12: 天道是什麼,輪流坐莊嗎?翻老講講
接近普世價值吧!
回復 light12 2013-2-17 04:59
chico: 天道就是佛家的因果。
因果一定有,美國的實力往下走中國往實力上走都同意。但是具體在國際間如何確切解釋,我不知道
回復 light12 2013-2-17 05:03
fanlaifuqu: 接近普世價值吧!
普世價值我認為不錯,但許多中國人不同意,中東許多王國的人民生活也很好,因此不認為被稱為普世價值是精準的
回復 總裁判 2013-2-17 05:05
對外是五項,對內的也是五項,即被考察的五項接班人的基本條件。自毛周聲稱對外五項以來,根據對內五項冒出來幾百萬個官,至今還是這五項標準,從殺人整人到腐敗貪官這幾十年來的歷史,哪個五項不是為騙人的?
回復 light12 2013-2-17 05:06
總裁判: 對外是五項,對內的也是五項,即被考察的五項接班人的基本條件。自毛周聲稱對外五項以來,根據對內五項冒出來幾百萬個官,至今還是這五項標準,從殺人整人到腐敗 ...
都是忽悠
回復 總裁判 2013-2-17 05:06
light12: 天道是什麼,輪流坐莊嗎?翻老講講
我來講,天道就是一貫道。
回復 light12 2013-2-17 05:10
總裁判: 我來講,天道就是一貫道。
      
回復 light12 2013-2-17 05:39
dwqdaniel: 你比較注重硬實力,我看重軟實力,要做世界霸主,軟硬實力都要強。
過去伊朗美國支持的是國王,現在美國不支持是民選的伊斯蘭的政府。這樣的事過去在南美也很多。美國支持的軍事獨裁者推翻過民選的智利總統。
回復 dwqdaniel 2013-2-17 05:48
light12: 過去伊朗美國支持的是國王,現在美國不支持是民選的伊斯蘭的政府。這樣的事過去在南美也很多。美國支持的軍事獨裁者推翻過民選的智利總統。 ...
你指的是美國這個世界霸主的外交價值取向,或者本國利益驅使下外交的所作所為,這與他是怎樣當上霸主的,沒有直接的關係。這好比,目前中國無論怎樣對待伊朗,都當不了世界的霸主,因為中國自己內部還不強大,需要自強才行,而自強就包括軟實力和硬實力的提高。
回復 light12 2013-2-17 05:52
dwqdaniel: 你指的是美國這個世界霸主的外交價值取向,或者本國利益驅使下外交的所作所為,這與他是怎樣當上霸主的,沒有直接的關係。這好比,目前中國無論怎樣對待伊朗,都 ...
我講的是外交。你要講到內政,從經濟上來講,美國實際上已經破產了。當然這是另外的話題。
回復 dwqdaniel 2013-2-17 05:58
light12: 我講的是外交。你要講到內政,從經濟上來講,美國實際上已經破產了。當然這是另外的話題。
美國即便破產了,你認為世界霸主會輪到中國啊?大清的GDP不是世界第一嘛,照樣挨打。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-6-6 18:20

返回頂部