倍可親

中醫中藥5000年歷史是否仍值得相信?

作者:kylelong  於 2017-4-14 21:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:中華文明|通用分類:文史雜談|已有2評論

中醫中藥5000年歷史是否仍值得相信?



首先就直接回答:非常值得相信!絕對沒有任何懸念!


然而,事情並非我們想象中那麼簡單。回答這個問題,我們從以下幾個方面來分析。

 

1,動搖中醫中藥5000年歷史的是什麼?

第一,西醫。因為西藥見效快,手術效果顯著,理論基礎非常紮實,而且還有醫學診斷學的證據;

第二,現代科技。因為現代的物理、化學、分子生物學等等,基本上都無法用現代的理論和實踐來證實中醫理論,比如經絡與氣血;

第三,世界各國醫學的發展。因為西醫在全球的發展,北洋政府與南京政府廢除中醫,日本與韓國以及歐美等國大力研究中醫中藥,使得中國自己的中醫中藥研究被擱置,並落後於其它國家;

 

2,當今中國的中醫中藥到底有什麼問題?

第一,研究經費不足,研究人才不足,國家投入太少,保護法規與機制不完善;

第二,市場機制的畸形發展,經濟利益的魔鬼動力,假冒偽劣比正規渠道的更多,游醫和不正規的中醫師比國家培養的中醫師更多;

第三,各個中醫流派發展不平衡,甚至出現很多沒有正規執照的流派;最令人擔憂的,是各個流派之間的明爭暗鬥,相互貶低與詆毀對方;

第四,發展50年的現代農業,沒有一個國家是禁止使用農藥化肥的,絕大多數中草藥都是人工種植,導致藥效藥力散失或不足,各種重金屬與農藥污染造成對人體的第二次侵害;

 

3,我們普通人應該如何運用中醫中藥?

第一,活到老學到老,一定要潛心學習與專研,尤其是穴位的按摩,是最簡單、基本上無副作用的方法;

第二,知道傳統中醫中藥的偉大,也要知道現代中醫中藥的負面因素,還有不足之處;

第三,中草藥的內部外部調理,同時需要做好排毒,去除各種毒素(包括化學製劑、農藥化肥、土壤中的重金屬、藥材製作中的污染等等),這是傳統中醫中藥在5000年的理論上沒有的,因為這些毒素是現代人添加的;

第四,中醫的傳統理療(推拿、按摩、針灸、艾灸、足療、耳療、火罐、刮痧、熏蒸等等)是非常專業的,因人而異的,不是任何人都可以做的,而且採用的器具和方法也是儘可能沒有現代元素;中醫改進的現代理療(電推拿、電針灸、電刮痧、電熱敷、電熏蒸、真空火罐、人工光療等等),都是具有一定傷害性的;

第五,在沒有統一標準和規程的情況下,寧可不用,也不要濫用;

第六,最安全的養生之道,是儘可能自然與天然;如果做不到這些,就需要尋找其它途徑,去除現代中醫中藥裡面那些非自然與非天然的方式,或者成分。



 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 西部華人 2017-4-29 08:27
中醫歷史久遠,有華人的時候就有中醫了,中醫三大來源:巫術、道士修鍊和民間偏方謠傳。至今中醫中巫術和民間沒有經過科學論證的醫療方法和過程及藥物副作用佔中醫里的比例很高,經過科學論證的醫療方法和藥物比例很低,很多重病治著治著就參進巫術了,中醫最大的問題是對毒副作用的不負責任的態度。
回復 kylelong 2017-5-2 10:23
西部華人: 中醫歷史久遠,有華人的時候就有中醫了,中醫三大來源:巫術、道士修鍊和民間偏方謠傳。至今中醫中巫術和民間沒有經過科學論證的醫療方法和過程及藥物副作用佔中
所言極是。在中國大陸,中醫研究比較落後,很多高深的中醫師基本上都在海外。

不過,用100年形成的現代科技來研究5000年的中醫,也是不太可能得出科學結論的,因為二者不在同一水平。

用中醫理論來看待放化療就很清楚:西醫就是亂來。現在西醫也開始基本上認同放化療的局限性了。

同樣是毒副作用,西醫研究比較清楚,而中醫的研究比較落後,因為沒有現代理論支持,只有傳統理論,而又沒有被西方接受。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-5-28 21:26

返回頂部