倍可親

如何評判歷史與歷史人物

作者:kylelong  於 2012-8-2 07:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:學習探討|通用分類:流水日記|已有8評論

 

 

歷史,或簡稱史,是指人類社會過去所發生的事件和行為,以及對這些事件和行為進行有系統地記錄、詮釋和研究的集成。

 

歷史,是人類的日記,是人類自己造就的,或者說人類自己「寫出來」的。歷史,本來是已經發生過的真實事件,但記載歷史的那些記錄本身,卻不一定都是真實的,或者說不完全都是真實的。因為這些「執筆者」,往往帶有自己或他人的主觀意願。他們在對歷史進行記錄、詮釋和研究的過程中,可能會偏離事實本身。

 

評判歷史與歷史人物,是每個時代都會有的事件,但不同的人會有不同的結果:有的結果,比較接近真實,而有的結果卻遠離事實。我們現代人來評判歷史與歷史人物,也同樣具有這類問題:從自己的角度來詮釋和分析歷史與歷史人物。所謂「評判」,就是分辨與斷定勝負或優劣,而不是只談好的,或壞的。

 

那麼,要想比較接近真實地評判歷史與歷史人物,需要注意哪些問題呢?

 

1,要分析事件發生的前因後果,不要孤立地、片面地看問題;

 

2,要弄清事件和人物產生的時間、年代、背景和環境,這才是歷史;

 

3,要善於從「正反」,或者說「善惡」兩個方面來進行對比分析與評判;

 

4,要善於抓住事件的主體和中心人物,以及事件發生的主導因子;

 

5,假如這個事件沒有發生,或者推遲發生,你會發現什麼問題?

 

6,假如這個事件的結果,走向歷史的反面,你會發現什麼問題?

 

7,要集眾家之長,而不是聽一家之言;

 

8,要學會換位思考,而不是剛愎自用。

 

任何事件的發生,必有其緣由,而且有好也有壞,好壞也是可以相互轉化的。故,恰當地評判歷史與歷史人物,不是一件容易的事情。信口開河,說到那算那,不算是評判歷史與歷史人物。

 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
7

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (9 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 病枕軛 2012-8-2 08:06
龍哥是大家
回復 JEFFSON 2012-8-2 08:09
紗法喲!
是的,這就是有人崇拜秦始皇的理由。
沒有秦皇,中國還要戰亂三百年,也許至今還是許多不同的小國(同歐洲相似)。
再者就是曹操,沒有曹操中國還要戰亂一百年。
他們都是偉人很偉大很偉大,力挽戰亂的狂亂,救民生於戰亂的水火。
不論愛與恨,他們將永遠留名於青史。
但他們也是壞人很奸詐很殘暴,這就是歷史上的偉人。
回復 kylelong 2012-8-2 08:45
病枕軛: 龍哥是大家
  
回復 kylelong 2012-8-2 08:45
JEFFSON: 紗法喲!
是的,這就是有人崇拜秦始皇的理由。
沒有秦皇,中國還要戰亂三百年,也許至今還是許多不同的小國(同歐洲相似)。
再者就是曹操,沒有曹操中國還要戰 ...
   有道理
回復 HappyUSANA 2012-8-3 00:37
嚴重同意!
回復 來美六十年 2012-8-3 00:53
龍老師::
世上有幾位符合這些標標准?????
回復 kylelong 2012-8-3 02:26
HappyUSANA: 嚴重同意!
qqq
回復 kylelong 2012-8-3 02:27
來美六十年: 龍老師::
世上有幾位符合這些標標准?????
所以,世界不公平,也不太平。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 20:35

返回頂部