談談「與中央保持高度一致」

「與中央保持高度一致」，從字面上解釋，就是自己不可以有主見，「中央」說什麼，你就聽什麼；「中央」讓你做什麼，你就做什麼；「中央」永遠是正確的；你的一切言行，都必須在「中央」的精神之下。

其實，這個就是「絕對」、「片面」、「極端」的思想。

也許，有人會說，這句話是針對某一具體事件而言的。然而，有什麼事情是例外的呢？不知道。筆者覺得，在絕大多數情況下，「下面的人」都會這樣說：永遠「與中央保持高度一致」！

這個「永遠」，不是好玩的。

這一「永遠」，結果就出現了「文革」！

這一「永遠」，結果在黨代會上，就會有人睡覺。

如果不是「與中央保持高度一致」，結果又會如何呢？看看幾十年路線鬥爭的結果吧。

假如「三個代表」是正確的，那麼，中央的決定是否「永遠正確」呢？顯然是值得懷疑的。在中外歷史上，沒有人嘗試過「從法律程序上對中央的決定方式提出異議」的一種意識，因為人們相信中央是正確的，正如一種宗教信徒對「神」的偉大和無所不能深信不疑。

因為堅持「實踐是檢驗真理的唯一標準」，胡耀邦獲得了民心。當今中國實行的「黨委政法委員會」工作，只是出於初級階段。它很少圍繞政法委制度展開實效和實證研究，而不可能對中央的領導和決議提出任何異議。充其量只是做一些理論研究，或者對基層組織做一些指導。

有人說，在中國，凡是法律沒有明確規定的，都是國家權力禁入的；凡是法律沒有禁止的，都是社會權利准入的。但作為領導黨，卻有較大的活動餘地，法律沒有禁止的或法律法規留下的社會空間，它都可以進行探索。這就是中央集「偉大」與「腐朽」於一體的真相。正如1957年鄧小平在西安幹部會上指出的，「在中國來說，誰有資格犯大錯誤？就是中國共產黨，犯了錯誤影響也最大。」

某年，在北京東四環的一座高架立交橋下，有一條會議橫幅：高舉XXX的偉大旗幟，緊跟以XXX為核心的黨中央；同時，橫幅下方有一個交通標誌：限高4.5米，請保持距離200米。有人說是調侃，我倒覺得有點道理。

有人說，作為一個嚴謹的政治集團要求其成員做到「與中央保持高度一致」，完全正確，勿庸置疑。問題的核心在於：中央在其進行各類「探索」的時候，是否可以有一個法律程序確保中央的決定基本正確。

衷心祝願中國共產黨永遠偉大、光榮、正確！