倍可親

人類還有哪些未知的生物和醫學領域

作者:kylelong  於 2011-11-28 08:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:科普知識|通用分類:流水日記|已有20評論

 

 

    自從人類開始認識自我以來,人類在生物和醫學領域已經取得了巨大進展。人類大多數疾病已經得到控制,外科手術越來越精湛,人類的壽命在持續延長。然而,人類同時也發現,人類還有更多的未知領域。

 

1,地球生命形式的基本單位是細胞,那麼,宇宙中其它生命形式(比如外星人)的基本單位是什麼?

2,地球生命的能量來源是化學能,那麼,宇宙其它生命形式(比如外星人)的能量來源是什麼?

3,地球上的生命形式和宇宙中的其它生命形式(比如外星人)為什麼要一樣或者不一樣?

4,地球上很多低等動物的大腦(神經)可以自發再生,人類的大腦為什麼不能移植(再生)?大腦移植(再生)技術的瓶頸在哪裡?

5,機器人可以被拆卸並重裝,人類是否也可以這樣?

6,地球上壽命最長的微生物有26億年,壽命最長的動物也超過150歲,人類壽命的極限是多少?延長人類壽命的技術瓶頸是什麼?

7,地球上每一種動物都具有自己獨特的技能,人類獨霸了智慧,那麼,人類是否可以發展那些原本屬於動物的獨特技能?

8,從某種意義上講,人類是一種「化學」的生命體,如果未來出現了一種「物理」的生命體――非人造的機器人,「它」的智慧是否可能超越人類?

9,人類是否可以像植物一樣直接利用光能?或者像機器一樣直接利用其它形式的物理能?

10,  人類能否實現科幻中的超遠距離的自我傳輸而不使用目前人類的交通工具?

 

https://big5.backchina.com/chineseblog/201110/user-250647-message-127534-page-1.html

 

 

 

 

 

 

 

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
12

鮮花

剛表態過的朋友 (13 人)

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 卉櫻果 2011-11-28 09:13
建議表態里加一個「蔥白」
回復 dwqdaniel 2011-11-28 11:55
以上問題無解,因為人是被造出來的。
回復 kylelong 2011-11-28 12:20
卉櫻果: 建議表態里加一個「蔥白」
  
回復 kylelong 2011-11-28 12:21
dwqdaniel: 以上問題無解,因為人是被造出來的。
那得要問問上帝了
回復 dwqdaniel 2011-11-28 12:38
kylelong: 那得要問問上帝了
龍老師,不開玩笑,說個真實故事,有一天,有位記者訪問愛因斯坦,請他發表對宗教及神存在問題的看法。正好,愛因斯坦剛送走一位客人。愛因斯坦問:「記者先生,您是否知道是誰將咖啡杯等物放於此處的?」記者答道:「自然是閣下。」 愛因斯坦接著說:「小如咖啡杯等物,尚且需要一種力量來安排;那麼您想一想,宇宙擁有多少星球,而每一星球均按一定軌道運行無間,這種安排運行力量的即是神。」 愛因斯坦對「神」的看法發人深省。
回復 kylelong 2011-11-28 12:47
dwqdaniel: 龍老師,不開玩笑,說個真實故事,有一天,有位記者訪問愛因斯坦,請他發表對宗教及神存在問題的看法。正好,愛因斯坦剛送走一位客人。愛因斯坦問:「記者先生, ...
嗯,聽說過。我也想寫一篇關於「神是否存在」的文章。謝謝提供信息。
回復 dwqdaniel 2011-11-28 13:00
kylelong: 嗯,聽說過。我也想寫一篇關於「神是否存在」的文章。謝謝提供信息。
不客氣,

牛頓的三大定律,描述了宇宙發展變化的規律及其原因。可以這樣說,牛頓對「動」起來之後的世界的解釋是清晰明了的,但對宇宙是如何「動」起來的是無法解釋的。世間萬物,日月星辰,為什麼會按照一定的規律運動,這「最初的一擊」是從何而來的?沿著這裡思路推理下去,最終牛頓把這個「最初的一擊」歸結為上帝。牛頓也就從科學家走到了神學家。
回復 kylelong 2011-11-28 13:03
dwqdaniel: 不客氣,

牛頓的三大定律,描述了宇宙發展變化的規律及其原因。可以這樣說,牛頓對「動」起來之後的世界的解釋是清晰明了的,但對宇宙是如何「動」起來的 ...
所謂規律,都是有限制的,有條件的。

我寫過一文:

http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-250647-message-127534-page-1.html
回復 dwqdaniel 2011-11-28 13:06
kylelong: 所謂規律,都是有限制的,有條件的。

我寫過一文:

http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-250647-message-127534-page-1.html
   人擇原理, 有意思!
回復 kylelong 2011-11-28 13:07
dwqdaniel:    人擇原理, 有意思!
  
回復 越湖 2011-11-28 13:53
The more we know, the more we should realize we do not know.
回復 kylelong 2011-11-28 21:23
越湖: The more we know, the more we should realize we do not know.
sure
回復 新鮮人 2011-11-29 07:54
值得探討的問題。不錯,有意思。
回復 kylelong 2011-11-29 07:58
新鮮人: 值得探討的問題。不錯,有意思。
  
回復 人家的盒子 2011-11-29 09:37
"地球上壽命最長的微生物有26億年" ?
沒聽說,怎麼知道的?
回復 kylelong 2011-11-29 09:39
人家的盒子: "地球上壽命最長的微生物有26億年" ?
沒聽說,怎麼知道的?
一般是C測定
回復 人家的盒子 2011-11-29 09:43
kylelong: 一般是C測定
碳測定?那這微生物已經是死後標本? 26億年的確太不可思議了,有悖常理
回復 zhousx18 2011-11-29 09:52
音樂不錯!還有哪些未知領域? 人腦應該首當其衝,人造器官也是前沿,人的意識的電化學行為,如有日本人發明了意念駕駛儀,不用手開車。
回復 kylelong 2011-11-29 10:36
zhousx18: 音樂不錯!還有哪些未知領域? 人腦應該首當其衝,人造器官也是前沿,人的意識的電化學行為,如有日本人發明了意念駕駛儀,不用手開車。
的確就是這些了。人腦越發達,越會想一些與人腦相關的話題。
回復 kylelong 2011-11-29 10:47
人家的盒子: 碳測定?那這微生物已經是死後標本? 26億年的確太不可思議了,有悖常理
我又查了一下,兩個版本,一個說26億年,一個說2.6億年。總之,人類不可想象。

具體怎麼測定的,我不知道,我只是猜的用C測定。活標本一樣可以測定。也許是根據其它物質來確定的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 17:28

返回頂部