反美,有幾種情況:
一是全面反美,只要是美國的東西,都反對;二是反對美國的一些與自己價值觀不相符的政策與策略,比如戰爭、掠奪等等;三是反對美國政府對自身利益造成危害或侵害的事件和行為,比如稅收、醫保等等。
反華,也有幾種情況,但比較複雜:
一是全面反華,只要是中國的東西都反對;二是反共,只要是共產黨的東西都反對,比如共產黨執政、共產黨軍隊、共產黨教育、共產黨思想、共產黨歷史、共產黨未來等等;三是反華人,只要是華人,都要反對,比如中國大陸人、中國台灣人、中國香港人等等,當然,其中有些人也可能只是反對某一個地區的華人;四是反對中國的一些與自己價值觀不相符的政策與策略,比如文革、8964、黨政一體、黨控制軍隊、貧富懸殊、社會不公等等;五是反對中國政府對自身利益造成危害或侵害的事件和行為,比如戶籍、護照、貪腐、教育、醫療等等。
從上述對比可以看出:有些「反對」思想是一致的,有些則是有所不同。筆者認為:一個理性的人對於極端、片面的「反對」,是可以持不理解與不贊同意見的;而對於與自己利益或價值觀不相符的「反對」,是可以理解與贊同的,因為我們每個人的利益或價值觀是不一樣的。
在把握這種「理解」與「不理解」、「贊同」與「不贊同」的時候,需要有一個度,要學會換位思考。有的人聽見別人說美國這個那個不好,就說「你滾出美國」;也有的人聽見別人說中國這個那個不好,就說「禁止你回中國」;還有的人聽見別人說美國有這個那個問題,就說「你就是吃裡爬外」、「一個投機分子」;更有人聽見別人說中國需要如何如何改革,就說「你就是反共分子」、「一個敵對分子」,等等。
在一個言論自由的社區,我們每個人都有權利發表自己的意見或見解,也有權利表達自己的觀點或思想。但是,需要注意的是,我們在發表言論的時候要「對事不對人」。我們對自己的言行都不能夠保證100%正確,為什麼要去苛求他人呢?一個人為什麼不能夠存在有不成熟的思想或觀點呢?說了,或沒有說,又如何呢?聽了,或沒有聽,又如何呢?
網路社區是如此,家庭生活也是如此。一個「隨緣」,一個「中庸」,才是穩定社區與協調生活的基礎。