倍可親

劉亞洲挨批的罪行罪言

作者:qxw66  於 2023-9-23 02:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有7評論

國內公開點名批判劉亞洲的文章有限。披露出來的問題,政治上是鼓吹西方制度,認為「世界大勢是選票決定政權」,被批判為要從根本上顛覆共產黨的執政地位;劉並反對軍委主席負責制,對中央的領導體制和政策指指點點,煽動對中央的不滿,是「隱藏在軍隊中的第五縱隊」,「西方普世價值的吹鼓手」,被指為中國軍隊內的頭號漢奸。

經濟上,劉被控是巨貪,數目就不知道了。既然巨貪,至少恐怕得三五千萬元以上。據美國之音採訪的一位前中共軍事政治系統的軍官稱,他認為劉亞洲貪污是可能的。國防大學的政委是第一把手,財務,基建,採購等方面,都是政委負責審批,而國防大學財務是個大攤子。風氣敗壞,劉這樣有後台的的人就難保清廉了。

劉上將被批為軍中第五縱隊,說他吹噓美軍不可戰勝,台灣不能打,主要例證就是他寫的「金門戰役檢討」。49年的金門之戰,共軍是徹底失敗,全軍覆沒。但是金門的地方太小,涉及軍隊也少,共軍就派出3個團兵力。這樣小戰的勝負,過去會發生,以後也會發生。用它說明打台灣的後果,不足為訓。

金門現場看,離廈門實在太近,說是一千多米,看起來也就是幾百米,島嶼也比較小。當年共軍登陸的古寧頭,海灘雖然有峭壁,但峭壁很矮,也就是兩三人高,對於打慣仗的共軍根本就不成問題。當時開戰後,共軍第一波已經衝上去了,越過峭壁,打到金門鎮內。有一個蔣軍團長姓李,帶著部隊反擊,立即被擊斃。現在那裡有一個廟,紀念這位保衛金門的團長。但是共軍的情報工作做得差。戰前估計金門守軍就是一萬多人,他們也就派了一萬人上去。但是戰前,蔣介石增派三萬主力部隊上去,總兵力就達到四萬人,又有空軍支援,共軍處於絕對劣勢。

金門一戰,共軍太輕敵。除了偵查馬虎,部隊也是從不同建制的兩個軍裡面抽出來三個團,而三個團上面沒有派師級領導,就是三個團長商量著辦,指揮效率大有問題。後勤準備很不充分,使用的木船開到金門灘頭,蔣軍的飛機把大部分都炸壞了。事先準備不足,炸壞了以後沒有足夠船隻補充,援軍和物資跟不上去。最後登島的萬把人都被消滅。

戰後毛澤東承擔責任,說不能怪福建的軍隊。中央當時重點放到劉伯承鄧小平的軍隊解放西南地區那一大塊。其實西南放一放蔣軍活不了。金門雖然小,但是一旦失敗,蔣介石在台灣就坐穩了。

中央不重視,福建軍區也就放鬆,就交給一個副軍長主管打金門,上下都輕敵,必然失敗。但是共軍的實力打金門本來卓卓有餘。跟金門很相似的廈門還有平潭兩個島,共軍剛剛打下來。再說之前百萬雄師過大江,長江防線蔣介石經營多年。準備和老共划江而治。當時主持千里長江防線的白崇禧保證三個月共軍打不過江。結果共軍4月20號開始渡江戰役,23號南京就被佔領。百萬大軍,共軍完全是靠木板船打過去的,攻金門本來不成問題。

金門敗仗之後,海南島地形跟台灣最接近。台灣的面積是3.6萬平方公里,海南島是3.2萬,大小差不多。瓊州海峽有三十海里寬,比金門寬多了,共軍攻海南靠的還是木板船。但是準備的非常充分。由葉劍英在廣州總指揮,準備了五個月。先派小股部隊上去偵查,全面掌握情況。開戰後先派小部隊上去,佔領灘頭,控制戰略要地。最後還是靠木板船打下海南。

海南島是蔣介石重點守衛的對象,他派幹將薛岳帶著十萬大軍在那裡守,共軍還是成功攻佔海南。老蔣在台灣就慌了。那時粟裕帶著十萬大軍在訓練打台灣,還是準備靠木板船渡海。但是共軍已經有空軍。那時蔣軍還剩下一百多架飛機。而當時蘇聯答應支持共軍三百架戰鬥機,處於優勢。另外,蔣介石唯一的傘兵團,在四九年起義歸共軍。老共準備調這個傘兵團,先空投過去,加上300飛機。台灣就很危險了。

那時,出現台海有記錄的第一個密使,是陳毅的親戚,被蔣介石派去上海,要跟毛澤東談判,要求不要打台灣。後來韓戰爆發,台灣問題就拖到現在。

以後,50年代初,共軍連續打下舟山,大陳島,一江山島,等沿海島嶼。60年代,八六海戰,共軍只有幾十噸的級別的快艇,卻擊沉蔣軍千噸級的軍艦,擊斃少將艦隊司令。

綜上所述,劉亞洲用金門之戰這個例子來證明台灣難打是小題大做。劉的軍銜是空軍上將,不僅沒開過飛機,跳過傘,在戰鬥部隊里也就是干到排長,沒經過任何實戰。以後就做機關兵,搞文字工作,談打仗完全是紙上談兵。用《金門戰役檢討》來教訓習大大,被批判他的人抓住把柄,說明他不懂裝懂。聽說江澤民居然很欣賞這篇文章,一樣不懂裝懂。

最近,共軍紀念50年代攻佔一江山島的戰役,研究「張愛萍的指揮藝術」,也是小題目大炒作。

今日歡呼劉亞洲


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 閑言碎語 2023-9-23 09:06
樓主多多指正,如果像您所說,打台灣這麼容易,從老毛到習大大,準備了這麼久,還不見動靜,是不是要讓習大大派您當總指揮?
回復 浪跡天涯 2023-9-23 10:55
金門戰役主要採用陸軍戰略,試圖通過炮擊和登陸攻佔金門島。然而,由於金門地理位置的複雜性,這一戰略很難成功。金門地形崎嶇,登陸部隊面臨著艱難的登陸和進攻條件,從而使中國大陸方面的軍事行動變得更加困難。
回復 qxw66 2023-9-23 12:28
閑言碎語: 樓主多多指正,如果像您所說,打台灣這麼容易,從老毛到習大大,準備了這麼久,還不見動靜,是不是要讓習大大派您當總指揮?
走資派就是投降派。抓起來!
回復 successful 2023-9-23 20:21
閑言碎語: 樓主多多指正,如果像您所說,打台灣這麼容易,從老毛到習大大,準備了這麼久,還不見動靜,是不是要讓習大大派您當總指揮?
打台灣都不是一件容易的事情, 大陸拿下台灣 也並不是很困難. 歷史上就有很多次拿下台灣的戰例. 本人不看好劉亞洲, 很早以前我就看過他的一些著作. 感覺到他的心態和長相就是一副典型的漢奸相, 令人噁心. 也不知道先念的女兒是怎麼又嫁給 他了, 也不知道他不會打仗的人,怎麼還能夠混個上將 . 習近平這一次整肅劉亞洲, 感覺到是及時和正確.
回復 閑言碎語 2023-9-23 22:39
金門戰役失敗就是輕敵和準備不足造成的,如果派樓主去指揮台灣戰役,只會一敗塗地。扣帽子打棍子是沒有用的。現在中國周邊都是敵人,印度,越南,日本,菲律賓,石油和糧食儲備和運輸都卡在別人手裡,拿什麼打台灣?四壁合圍,只要一動台灣,四面敵人一起上來,死無葬身之地。
回復 qxw66 2023-9-24 00:38
閑言碎語: 金門戰役失敗就是輕敵和準備不足造成的,如果派樓主去指揮台灣戰役,只會一敗塗地。扣帽子打棍子是沒有用的。現在中國周邊都是敵人,印度,越南,日本,菲律賓,
怕死鬼
回復 qxw66 2023-9-24 00:38
successful: 打台灣都不是一件容易的事情, 大陸拿下台灣 也並不是很困難. 歷史上就有很多次拿下台灣的戰例. 本人不看好劉亞洲, 很早以前我就看過他的一些著作. 感覺到他的心
群魔亂舞

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-2-20 08:04

返回頂部