國內公開點名批判劉亞洲的文章有限。披露出來的問題,政治上是鼓吹西方制度,認為「世界大勢是選票決定政權」,被批判為要從根本上顛覆共產黨的執政地位;劉並反對軍委主席負責制,對中央的領導體制和政策指指點點,煽動對中央的不滿,是「隱藏在軍隊中的第五縱隊」,「西方普世價值的吹鼓手」,被指為中國軍隊內的頭號漢奸。
經濟上,劉被控是巨貪,數目就不知道了。既然巨貪,至少恐怕得三五千萬元以上。據美國之音採訪的一位前中共軍事政治系統的軍官稱,他認為劉亞洲貪污是可能的。國防大學的政委是第一把手,財務,基建,採購等方面,都是政委負責審批,而國防大學財務是個大攤子。風氣敗壞,劉這樣有後台的的人就難保清廉了。
劉上將被批為軍中第五縱隊,說他吹噓美軍不可戰勝,台灣不能打,主要例證就是他寫的「金門戰役檢討」。49年的金門之戰,共軍是徹底失敗,全軍覆沒。但是金門的地方太小,涉及軍隊也少,共軍就派出3個團兵力。這樣小戰的勝負,過去會發生,以後也會發生。用它說明打台灣的後果,不足為訓。
金門現場看,離廈門實在太近,說是一千多米,看起來也就是幾百米,島嶼也比較小。當年共軍登陸的古寧頭,海灘雖然有峭壁,但峭壁很矮,也就是兩三人高,對於打慣仗的共軍根本就不成問題。當時開戰後,共軍第一波已經衝上去了,越過峭壁,打到金門鎮內。有一個蔣軍團長姓李,帶著部隊反擊,立即被擊斃。現在那裡有一個廟,紀念這位保衛金門的團長。但是共軍的情報工作做得差。戰前估計金門守軍就是一萬多人,他們也就派了一萬人上去。但是戰前,蔣介石增派三萬主力部隊上去,總兵力就達到四萬人,又有空軍支援,共軍處於絕對劣勢。
金門一戰,共軍太輕敵。除了偵查馬虎,部隊也是從不同建制的兩個軍裡面抽出來三個團,而三個團上面沒有派師級領導,就是三個團長商量著辦,指揮效率大有問題。後勤準備很不充分,使用的木船開到金門灘頭,蔣軍的飛機把大部分都炸壞了。事先準備不足,炸壞了以後沒有足夠船隻補充,援軍和物資跟不上去。最後登島的萬把人都被消滅。
戰後毛澤東承擔責任,說不能怪福建的軍隊。中央當時重點放到劉伯承鄧小平的軍隊解放西南地區那一大塊。其實西南放一放蔣軍活不了。金門雖然小,但是一旦失敗,蔣介石在台灣就坐穩了。
中央不重視,福建軍區也就放鬆,就交給一個副軍長主管打金門,上下都輕敵,必然失敗。但是共軍的實力打金門本來卓卓有餘。跟金門很相似的廈門還有平潭兩個島,共軍剛剛打下來。再說之前百萬雄師過大江,長江防線蔣介石經營多年。準備和老共划江而治。當時主持千里長江防線的白崇禧保證三個月共軍打不過江。結果共軍4月20號開始渡江戰役,23號南京就被佔領。百萬大軍,共軍完全是靠木板船打過去的,攻金門本來不成問題。
金門敗仗之後,海南島地形跟台灣最接近。台灣的面積是3.6萬平方公里,海南島是3.2萬,大小差不多。瓊州海峽有三十海里寬,比金門寬多了,共軍攻海南靠的還是木板船。但是準備的非常充分。由葉劍英在廣州總指揮,準備了五個月。先派小股部隊上去偵查,全面掌握情況。開戰後先派小部隊上去,佔領灘頭,控制戰略要地。最後還是靠木板船打下海南。
海南島是蔣介石重點守衛的對象,他派幹將薛岳帶著十萬大軍在那裡守,共軍還是成功攻佔海南。老蔣在台灣就慌了。那時粟裕帶著十萬大軍在訓練打台灣,還是準備靠木板船渡海。但是共軍已經有空軍。那時蔣軍還剩下一百多架飛機。而當時蘇聯答應支持共軍三百架戰鬥機,處於優勢。另外,蔣介石唯一的傘兵團,在四九年起義歸共軍。老共準備調這個傘兵團,先空投過去,加上300飛機。台灣就很危險了。
那時,出現台海有記錄的第一個密使,是陳毅的親戚,被蔣介石派去上海,要跟毛澤東談判,要求不要打台灣。後來韓戰爆發,台灣問題就拖到現在。
以後,50年代初,共軍連續打下舟山,大陳島,一江山島,等沿海島嶼。60年代,八六海戰,共軍只有幾十噸的級別的快艇,卻擊沉蔣軍千噸級的軍艦,擊斃少將艦隊司令。
綜上所述,劉亞洲用金門之戰這個例子來證明台灣難打是小題大做。劉的軍銜是空軍上將,不僅沒開過飛機,跳過傘,在戰鬥部隊里也就是干到排長,沒經過任何實戰。以後就做機關兵,搞文字工作,談打仗完全是紙上談兵。用《金門戰役檢討》來教訓習大大,被批判他的人抓住把柄,說明他不懂裝懂。聽說江澤民居然很欣賞這篇文章,一樣不懂裝懂。
最近,共軍紀念50年代攻佔一江山島的戰役,研究「張愛萍的指揮藝術」,也是小題目大炒作。
今日歡呼劉亞洲