新聞評論：重磅！東航MU5735航空器飛行事故調查進展公布

我也說幾句

已有(64)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (166.194.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:20

一團漿糊。如果同型號飛機已經復飛，就應該排除飛機故障原因

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (69.30.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:37

磅是重磅夠分量，就是秤沒指針。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (149.162.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:44

還沒想好怎麼甩鍋！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:47

「事故非常複雜、極為罕見」 就是說不是飛行員自殺。 中國去年開始再也沒有買波音飛機，說明是飛機的安全問題！！！

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:48

東航內部都清楚，事故第二天就上下封口。中國在拿放大鏡找飛機毛病讓美國出醜，如果是飛機本身原因，中國不吵翻天才怪，得天天月月說事

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:49

26樓 遊客(185.153.x.x): 「事故非常複雜、極為罕見」 就是說不是飛行員自殺。

另外波音在中國合資了兩個廠，改造波音客機為貨機。也說明，波音不適合做客機。

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (185.153.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:57

27樓 遊客(172.56.x.x): 東航內部都清楚，事故第二天就上下封口。中國在拿放大鏡找飛機毛...

波音在中國新合資了兩個廠，改造波音客機為貨機。也說明，波音不適合做客機。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (64.52.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:59

啥也沒說，保密

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (72.29.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:07

[ 27樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2023-3-20 22:48 東航內部都清楚，事故第二天就上下封口。中國在拿放大鏡找飛機毛病讓美國出醜，如果是飛機本身原因，中國不吵翻天才怪，得天天月月說事

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (174.210.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:12

22樓 遊客(37.19.x.x): 共產黨一詞也是來日本，你他媽不想活在罵共產黨？...

我啥時侯罵共產黨了？趙薇穿了一件像日本國旗的衣服被批倒批臭。中國政府機構用詞模仿日本腔，就說不得嗎？

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (108.49.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:13

這個國的意外死亡是沒有一點兒記憶的，這事也不會有結論了，有也是別論

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (72.211.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:16

20樓 遊客(172.56.x.x): 以後讓中國人包括吸金瓶全部去坐C919還有暈7、暈8，千萬別坐波音...

亡命路上準備隨時割你命謝皇恩吧

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (159.178.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:24

這種所謂的調查沒結果的布告,只能讓大陸人失望

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:31

「事故非常複雜、極為罕見」。如果是波音質量問題/機械或電子故障，就不是複雜罕見問題！人的問題才是複雜的問題！機上報復社會的死人和玩小聰明仇美的活人使問題複雜化！

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (136.226.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:49

5樓 遊客(170.106.x.x): 這些表字養的獨雲輪，基本常識都沒有，事故發生初期，兩個黑匣子...

你一罵那些婊字養的獨運輪，10樓就被罵出來對號入座了， 哈哈！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (75.172.x.x) ] 發表於 2023-3-20 23:57

啥也沒說

回復 舉報 [ 39樓 sg2017 ] 發表於 2023-3-21 00:07

現在鍋往美國波音身上甩有難度，非常複雜，極為罕見，得多研究如何找到更充分的理由和時機甩鍋才能更高效更能騙牆裡的豬和粉蛆

回復 舉報 [ 40樓 94111 ] 發表於 2023-3-21 00:18

呵呵，這調查報告和歪交部的發言和CCAV的走進科學都有得一拼。廢話連篇。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (99.111.x.x) ] 發表於 2023-3-21 00:45

副機長為了實現共產主義事業了

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略