新聞評論：一個氣球震動美國 兩細節顯示拜登比川普更難對付

我也說幾句

已有(38)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (5.161.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:19

一針見血

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (75.50.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:32

豬頭真他媽松

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (174.6.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:40

竟敢擊落我商業飛艇？按胡叼盤的說法就是，打響了第一槍！

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (174.112.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:44

小編說得好：「永遠不要低估美國藉機生事的能力，對拜登任何時刻都要保持警惕」

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (74.72.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:46

中共大外宣少在這裡忽悠，如果床鋪還在做總統，中共根本不敢放氣球到美國。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (76.146.x.x) ] 發表於 2023-2-5 05:58

看這路線圖，明顯氣球是可控的。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (69.122.x.x) ] 發表於 2023-2-5 06:22

不管真假，中美倆國戰爭從貿易戰慢慢轉到其他方面戰爭了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (68.163.x.x) ] 發表於 2023-2-5 06:34

5樓 遊客(174.112.x.x): 小編說得好：「永遠不要低估美國藉機生事的能力，對拜登任何時刻...

説著說著美國就成了生事者，斗嗝誰能贏中國人

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (107.119.x.x) ] 發表於 2023-2-5 06:40

牆內「自媒體」歷史逆時針文章。牆內封號刪帖喝茶，沒有所謂自媒體，只有周帶魚等級別的奴才媒體。照胡刁狗標準，美軍1000顆核包蛋回擊，是合適反應。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (72.65.x.x) ] 發表於 2023-2-5 06:41

新年願望：無豬頭，無叼盤狗

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (173.27.x.x) ] 發表於 2023-2-5 06:53

小編說：「不要低估美國藉機生事的能力」， 你他媽的不來惹事別人怎麼生事？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-5 07:07

如果是中國特意設計的間諜氣球，這暴露了中國的巨大弱點"缺乏經驗，極不專業，魯莽自大"。美國搞的間諜活動多多了，但盡量避免被抓。比如派到南海的偵查機，決不會進入中國領空，以免不必要的外交糾紛。

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (172.59.x.x) ] 發表於 2023-2-5 07:12

習近平中國夢炸了！中國偷襲應了那句話：沒那金剛鑽，別攬瓷器活。美國拿到所有打擊中國的理由，中國14億去陪葬吧。我是入了美國籍的家族

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2023-2-5 07:28

拜登深通中國古人的三十六計。面對阿富汗的困局，採用"走為上計"，面對俄羅斯，採用"借刀殺人，隔岸觀火"。對付中國，採用"笑裡藏刀，欲擒故縱"

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (72.138.x.x) ] 發表於 2023-2-5 08:10

既然不是軍用氣球，就明說是那個單位，做什麼研究的。都到別國領空了

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (204.237.x.x) ] 發表於 2023-2-5 08:34

靠，大使館被炸的仇還沒報呢，就這點小事？

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (47.157.x.x) ] 發表於 2023-2-5 08:39

你TM送上來的牌，不順著打太浪費

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (168.5.x.x) ] 發表於 2023-2-5 08:42

18樓 遊客(47.157.x.x): 你TM送上來的牌，不順著打太浪費...

這篇文章邏輯有問題

回復 舉報 [ 20樓 遊客 (73.168.x.x) ] 發表於 2023-2-5 11:15

That means in the future China missile can shot down anything in the area close by China or Taiwan..

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略