新聞評論：風向大變 人民日報：無證據表明新冠有後遺症

我也說幾句

已有(51)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (73.47.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:23

原來新冠就是領導一個得

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (198.200.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:37

官字2個口，怎麼說都是對的

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (72.83.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:40

  "即使是復陽，也不太可能傳播病毒，對於社區來說是安全的。" -- 是信口開河還是為了迎合上級而昧著良心？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:49

人民日報從來就來日人民的！ 哪有啥科學事實，襠味兒十足反雲覆雨都是你說了算。

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (192.80.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:54

有後遺症，很嚴重，生命至上，人民至上，要清零

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (107.122.x.x) ] 發表於 2022-12-1 22:58

準備開放了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:01

"大白"慘了。不僅失業了，還被賣了，甚至可能被秋後算賬。

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (73.134.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:07

新冠有沒有後遺症取決於抗議群眾的音量。音量越大後遺症越小。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:13

黨想作啥就說啥，五毛是黨說唁就作啥，沒有腦，只有毛。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (99.228.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:20

不怕機機變短了？

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (71.235.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:27

也沒有證表明新冠沒有後遺症.

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (184.144.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:28

找台階下來

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:33

要封控就說毒性大後遺症嚴重，老人多醫療條件差，一開放要死幾千萬；看到大家上街鬧事撐不住了，又改口說毒性很弱沒有後遺症，開放沒問題。光腚帝自己拉出來的屎自己咽回去。

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (104.28.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:35

光腚和長萎們早就割了雞雞了，有雞有蛋還能入中萎？

12樓 遊客(99.228.x.x): 不怕機機變短了？...

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:51

遲早會恢復正常狀態的，這是大趨勢，嚴格封控是為了讓百姓的生命安全，但是在過度的封控及樓層的緊急通道被鐵絲鎖住就成了瘋控，各級地方要盡量避免長時間的大規模封控，要保民生保交通保物流。

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (174.206.x.x) ] 發表於 2022-12-1 23:56

永遠站在大多數普通百姓的一方且設身處地的想想為什麼會引發一些次生災害，為什麼引起一些民怨，才能找到有效的處理的好方法。一定要仁政愛民，幫助百姓解決實際遇上的各種問題。永遠要立足於民心之中。

回復 舉報 [ 19樓 jchip ] 發表於 2022-12-2 00:21

11樓 遊客(69.158.x.x): 黨想作啥就說啥，五毛是黨說唁就作啥，沒有腦，只有毛。...

輪屎逼是黨說啥它就說不，黨說不許吃屎，輪雞偏吃，攔不住。

提示：本頁有 3 條評論因可能與主題不符而被省略