新聞評論：美稱向台通報拜登與習要會晤 中國大怒斥性質惡劣

我也說幾句

已有(37)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 2樓 pnslee ] 發表於 2022-11-11 22:04

美中各方關於三公報的解讀有所不同，一方不宜片面將主觀的觀點強加於對方。

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (69.206.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:08

反對無效。

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (69.206.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:09

欲拒還迎，小妞嘴上說反對，身體很實誠。辦了她下酒。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (65.49.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:18

共匪白送出去的領土多了去了,那都不是中國領土不可分割的一部分？

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (135.0.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:32

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (134.174.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:37

取消見白痴

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (108.56.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:41

三個公報就一雙方的意願書，從未通過國會投票通過，在美國沒什麼法律約束。而對台關係法是正式國會通過總統簽字的法律，在美國任何人不能違反。

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (172.56.x.x) ] 發表於 2022-11-11 22:56

這個趙離間，只會瞎BB，

回復 舉報 [ 10樓 遊客 (64.119.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:09

最令人不齒就是這些綠蛙們，為了台獨，連自己的祖宗都可以拋棄，中華民族有這樣的不孝子孫，真是民族的不幸

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (76.126.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:16

有本事不見，羅里啰嗦的

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (66.31.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:17

習豬應該取消會談

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (174.196.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:30

還沒會晤就被打臉，習-包子真窩囊，乾脆鑽拜登的褲襠得了。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (76.104.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:30

中美三個公報以及歷屆美國總統訪華表態，你可以說不是法律就沒有約束力，但是國與國之間人與人之間說了話即使不簽合同也是有誠信約束。美國是否應當正式公告以前的3個作廢嗎?

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (76.104.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:34

其實國與國之間就是利益關係。當年美國放棄台灣讓中國大陸入聯合國，輕柔地操了一下蔣介石然後揉一揉說，你還是買我的武器吧，於肆乎。現在中國大陸是美國軍工的最好推銷員，日韓台都有錢。

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (68.7.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:41

斷交！每次都還嘴炮瞎掰掰個啥?

回復 舉報 [ 18樓 大歪宣 ] 發表於 2022-11-11 23:43

太惡劣了，不打已經不行了。豬頭稀就一慫貨，誰去鼓勵它一下？     

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (108.45.x.x) ] 發表於 2022-11-11 23:51

當前台海局勢緊張，根源是「台灣當局一再企圖倚美謀獨」，而「美方一些人有意搞以台制華」。。。奇怪了，大陸整天喊著要解放台灣。對台灣處處打壓。怎麼緊張局勢卻是別人搞得？你不打壓，不把大炮火箭對著台灣，不脅

回復 舉報 [ 20樓 大歪宣 ] 發表於 2022-11-11 23:52

15樓 遊客(76.104.x.x): 中美三個公報以及歷屆美國總統訪華表態，你可以說不是法律就沒有...

土宮講誠信？太可笑了。香港成了歷史文件，烏克蘭保衛條約已經被豬頭稀送給了普丁丁當廁所紙。國內的政策更是朝令夕改，先去問問有多少韭菜還信土宮政府？再說美國仍然承認一個中國，但不等於人家不可以跟其他人交流。而且共產主義絕不可能統一中國，三民主義倒是可以統一中國。

回復 舉報 [ 21樓 遊客 (76.121.x.x) ] 發表於 2022-11-12 00:00

米國＂通報＂拜登與習會晤，估計會和米國要求烏國司機政府和俄國談判停火一樣，要求台灣和大陸談統一條件，在大陸共軍滅台獨之前拿個對米國最有利的結局。否則共軍動武，剿滅台獨綠匪，米國會得到最差的結果。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略