新聞評論：習近平武漢考察 重申動態清零 否定集體免疫

我也說幾句

已有(83)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 44樓 遊客 (24.66.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:59

一個靠溜須拍馬爬上去的文盲！被一個脫光衣服也要當皇帝的小丑統治，苦了中國勞苦大眾！

回復 舉報 [ 43樓 遊客 (72.141.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:51

也不戴口罩啦

回復 舉報 [ 42樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:22

中國真的北朝鮮化，或者回到老毛時代的閉關鎖國，國際資本能賺到錢嗎？粉紅戰狼的大腦只能做線性思維，只有你死我活你輸我贏的概念，不是愛國就是賣國，有一點兒批評就是反華。這些人就是滿清八旗子弟的後代，成事不

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:18

美國也好日本歐洲也罷，雖然把中國當作競爭對手來看待，對中國進行打壓，但那屬於爭利的範圍。現在這種情況，國際資本開始對中國失去信任和耐心。它們最終的目的是為了在中國有利可圖，現在這種希望正在破滅。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:14

此賊不除，中國永無寧日。他造成的最大傷害就是中國作為一個世界級經濟體的信譽已經喪失殆盡。國內有錢人要盡量出逃，國內資本不敢投資投資尤其是長期的投資，國外的資金和技術也不敢再進入中國。你自己琢磨琢磨吧。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (52.151.x.x) ] 發表於 2022-6-30 10:04

[31樓 西方反華勢力和媒體希望中國好嗎?當然相反…]——這就是西方為什麼支持習近平連任的原因。西方人很清楚堡壘最容易從內部攻破，無論是內部有一個傻B還是有一個內奸。

回復 舉報 [ 37樓 遊客 (209.202.x.x) ] 發表於 2022-6-30 09:54

26樓 遊客(104.173.x.x): 2019年前怎麼呢？現在又怎麼呢？全中國人民一樣擁護習近平！...

好厲害，你統計過了

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (52.168.x.x) ] 發表於 2022-6-30 09:54

習近平必須下台！究竟是其愚蠢不斷地戰略誤判還是秘密幕後交易蓄意配合國際反共勢力搞"倒逼"沉船,以便建立"中華聯邦"實現終身執政?總之正在給中華民族帶來大的災難!禍國殃民習近平習順章死有餘辜!

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (52.168.x.x) ] 發表於 2022-6-30 09:53

[31樓 西方反華勢力和媒體希望中國好嗎?當然相反…]——這就是西方為什麼支持習近平連任的原因。

回復 舉報 [ 34樓 johnwick ] 發表於 2022-6-30 09:16

。

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-6-30 09:02

十四億滿漢肺炎苦逼核酸雜種被一個歪脖子大傻潑雞給折騰的雞飛狗跳牆，韃子快沒了可假炎黃還得挨操,這神馬雞八廁所民族！

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (73.98.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:56

傻*一個

回復 舉報 [ 31樓 遊客 (70.77.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:49

西方反華勢力和媒體希望中國好嗎？當然相反。那麼西方反華勢力和媒體那麼急切地希望中國躺平，會是為中國好嗎？當然不是。所以，中國現在做的是對的。

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (101.173.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:42

問侯包子家族所有女人，包括乞腥，膨痢猿，洗冥賊……

回復 舉報 [ 29樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:32

中國多大？台灣省多大？不是一個級別的！

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:31

菜印文沒救了，地下一群豬頭。

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:30

彎彎去看看真實的大陸，對習近平的擁護是實打實的，不了解情況小編瞎寫！

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (104.173.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:29

22樓 遊客(73.23.x.x): 時光倒流在2019年的春節期間，你哪怕放一個屁，全球也不至如此。...

2019年前怎麼呢？現在又怎麼呢？全中國人民一樣擁護習近平！

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (174.114.x.x) ] 發表於 2022-6-30 08:06

動態清零個傻比，人來瘋

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略