新聞評論：復旦教授：古代中國歷史幾乎沒有現代意義

我也說幾句

已有(78)人發表了評論

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 19樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:45

世界歷史，特別是1840年後的歷史，簡單地說就是弱肉強食的歷史，很有趣。博導?教授?

回復 舉報 [ 18樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:42

他媽是歷史，他是現代

回復 舉報 [ 17樓 遊客 (108.48.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:40

啥年代了，英國佬還有個幹了快一個世紀的老太太女皇。沒歷史，她老人家找就被送去俄羅斯陳列了

回復 舉報 [ 16樓 遊客 (107.0.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:40

說的中肯。很擔心唐教授會被學生舉報，談了很多讓粉紅們不高興的話。

回復 舉報 [ 15樓 遊客 (67.71.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:38

沒歷史，他從那裡來？難道他是洋槍揍出來的？

回復 舉報 [ 14樓 遊客 (69.158.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:35

讀歷史學不到東西那只是讀者蠢

回復 舉報 [ 13樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:34

非憲政的體制都是簡易的猴王軍政府，古今中外都是一樣。中國人還沒有理解「中華人民共和國」 是什麼意思。

回復 舉報 [ 12樓 遊客 (50.67.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:34

自古二樓出傻X，沒想到4樓更勝一籌。兩個可憐的井底之蛙。

回復 舉報 [ 11樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:31

小心被winie poo 做了

回復 舉報 [ 9樓 遊客 (157.130.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:28

這哥們光膀子扎領帶騎車80邁，直奔正能量的鐵拳。

回復 舉報 [ 8樓 遊客 (101.181.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:27

他是來打醬油的？ 說了一句大家都知道的，毫無價值的一句話

回復 舉報 [ 7樓 遊客 (209.141.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:24

正確

回復 舉報 [ 6樓 遊客 (99.245.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:23

說的有道理。

回復 舉報 [ 5樓 遊客 (107.77.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:21

黑格爾："中國的歷史從本質上看是沒有歷史的，它只是君主覆滅的一再重複而已。任何進步都不可能從中產生。"

回復 舉報 [ 4樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:21

眯眯眼刁蠢豬，是一個小學畢業的假博士。每一個有良知的中華兒女都為中國製造出來如此卑劣的民族敗類而蒙受奇恥大辱！

回復 舉報 [ 3樓 遊客 (184.151.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:20

是在為文革平反嗎？

回復 舉報 [ 2樓 遊客 (70.79.x.x) ] 發表於 2022-1-1 03:16

胡說八道

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略