新聞評論：中企向烏索賠45億美元 烏專家：如敗訴根本賠不起

我也說幾句

已有(46)人發表了評論

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

回復 舉報 [ 23樓 遊客 (73.251.x.x) ] 發表於 2021-12-1 02:11

對流氓國家不用客氣，法律算個屁。

回復 舉報 [ 24樓 遊客 (72.203.x.x) ] 發表於 2021-12-1 02:23

錢還沒付，為何要賠？以大欺小，流氓習氣不改。

回復 舉報 [ 25樓 遊客 (72.203.x.x) ] 發表於 2021-12-1 02:26

錢還沒付，為何要賠？以大欺小，流氓習氣不改。

回復 舉報 [ 26樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2021-12-1 03:46

烏克蘭實際上已淪為落實美國計劃的工具。「實際上，除了需要償還的貸款和空洞承諾，烏克蘭（從美國人手裡）什麼都得不到

回復 舉報 [ 27樓 遊客 (99.229.x.x) ] 發表於 2021-12-1 03:47

加拿大幫美國那麼多，軟木說加稅就加稅，完全不管盟友小弟的利益還美名其曰你的幫忙是基於你自己的價值觀

回復 舉報 [ 28樓 遊客 (209.52.x.x) ] 發表於 2021-12-1 03:56

民主國家厲害。誰叫中國要在新疆捉恐怖分子割掉JJ，種族滅絕啊？

回復 舉報 [ 29樓 YD_OH ] 發表於 2021-12-1 04:05

以其人之道還治其人之身

回復 舉報 [ 30樓 遊客 (66.129.x.x) ] 發表於 2021-12-1 04:34

希望武肺能自力更生, 不要滿世界偷技術, 行嗎? 南海仲裁令執行了嗎?

回復 舉報 [ 31樓 pinglunla ] 發表於 2021-12-1 04:48

在西方開的海牙法庭烏克蘭都要輸，可見選一個小丑演員當總統，對國家的危害有多大。樓下一群獨輪運，現在不講法律了？甚至不講西方的法律了？

回復 舉報 [ 32樓 遊客 (68.146.x.x) ] 發表於 2021-12-1 05:16

獅子大開口，就算輸了也最多賠十萬，何況還不一定輸

回復 舉報 [ 33樓 遊客 (47.186.x.x) ] 發表於 2021-12-1 05:42

只有國內法律判決有法律意義。海牙仲裁及所有國際仲裁(兩國之間)是口水便宜，沒 有實際法律意義。這種文章還是不要再登了。

回復 舉報 [ 34樓 遊客 (173.180.x.x) ] 發表於 2021-12-1 05:52

25樓 遊客 (72.203.x.x) ] 發表於 2021-12-1 02:26 錢還沒付，為何要賠？以大欺小，流氓習氣不改。 24樓 遊客 (72.203.x.x) ] 發表於 2021-12-1 02:

回復 舉報 [ 35樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-1 05:52

無理的索賠，烏克蘭內政，西方國家政府有權否定國家重要企業的出售，再說了獨裁者共產黨不是造謠吹牛中國科技製造業很發達嗎？打臉共產黨騙子。

回復 舉報 [ 36樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-1 06:03

共產黨獨裁者制度太落後，天天靠假博士一尊賣國造謠吹牛，中國是厲害國啦，這個是世界最好，那個世界最好，實際都是賣國吹牛造謠，不要臉。

回復 舉報 [ 37樓 一切皆經濟 ] 發表於 2021-12-1 06:18

36樓 遊客(45.58.x.x): 共產黨獨裁者制度太落後，天天靠假博士一尊賣國造謠吹牛，中國是厲害國啦，這個是世界最好，那個世界最好，實際都是賣國吹牛造謠，不要臉。

笑翻了，綠腦怪菜婆子才是地地道道的詐騙頭兒，論文門已經定案了，菜婆子造假證據都公開了，綠蛙都炸鍋了！怪不得台灣省詐騙全球第一，原來民主專挑詐騙犯！馬上就要解放台灣了，解放后要做的第一件事兒就是：掃黑除惡專項鬥爭！好好改造一下綠蛙！

回復 舉報 [ 38樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-1 06:20

笑翻了，烏克蘭是飛機技術，都比中國的先進，獨裁者共產黨不是吹牛中國飛機技術世界最好嗎？從殲10就吹牛世界第一了，現在打臉假博士一尊習近平啊。

回復 舉報 [ 39樓 遊客 (45.58.x.x) ] 發表於 2021-12-1 06:27

笑翻了，獨裁者共產黨騙子想買烏克蘭落後的發動機技術取得突破沒門了，習近平假博士開始狗急跳牆了，厲害國啊，沒有科技創新。

回復 舉報 [ 40樓 遊客 (47.155.x.x) ] 發表於 2021-12-1 06:48

整個國家也賠不起。

回復 舉報 [ 41樓 遊客 (172.98.x.x) ] 發表於 2021-12-1 06:57

乾脆要求賠250億，更賠不起，烏克蘭根本就不弔假博士一尊。

提示：本頁有 1 條評論因可能與主題不符而被省略