新聞評論：美帝版紀錄片：《美國經歷：長津湖戰役》
-
已有(133)人發表了評論
- 回復 舉報 [ 94樓 遊客 (98.21.x.x) ] 發表於
- 如果美國陸軍能看懂這麼一篇中文，氣性大的估計要揍這作者一頓——長津湖整個作戰範圍那麼大，就海軍陸戰隊那小兩萬人嗎，陸軍第3和第7步兵師還好幾萬
- 回復 舉報 [ 93樓 金復新1 ] 發表於
- 前些天看了部講遼瀋戰役的老片。說中共雖用圍點打援之計把駐守瀋陽的蔣騙出來消滅了十幾萬，但中共估計以自己的攻堅能力，要想消滅龜縮在城內另外幾十萬守軍並不容易。黔驢技窮之際，中共司令員（以梁興初為原型）決心故技重施，再用圍點打援的把戲把守軍騙出來圍殲。部下不敢相信，認為敵人剛吃了虧，憑什麼一定再中同樣的計，乖乖鑽進口袋？政委就告訴他，憑的是「他們是我們的敵人。」 蔣軍的少將軍長一眼就識破了中共的詭計，建議司令不必考慮北寧線，應乘南邊沒有共匪的勢力，放棄瀋陽向關內撤退。而草包中將司令（以廖耀湘為原型）卻盲目樂觀，被假象迷惑，認為即使中共要包圍自己，至少要跑三天才能趕到，到時候走路都走不動，還怎麼打仗？那時自己已經完成了凱申總統的計劃，解決了錦州被圍的問題。即便被圍，共軍也要看看被圍的是誰。固執己見，貿然下令出城野戰。 草包完全不清楚自己的實力，把自己當作了美軍。
- 回復 舉報 [ 92樓 金復新1 ] 發表於
- 視頻《運籌帷幄，習主席圍點打援；宅心仁厚，川老實坐困愁城》 地址： https://youtu.be/T_IcQD2e-eU 只有美軍是向來不理會三十六計的，既不自己設計，也不管對方如何設計，只管一路轟炸過去，一路碾壓過去。即便中計被圍也不怕，憑著鋼鐵洪流，憑藉空中優勢，殺條血路衝出去就是。當年韓戰，在長津湖還是什麼地方，幾個軍的中共靠迂迴穿插的老套路，總算把一個師的美軍給包圍了，喜得毛手舞足蹈，以為能開創一次消滅一個團美軍的紀錄。可惜美軍意志頑強，困獸猶鬥，施展強大火力，雖然傷亡重大，畢竟突出重圍，逃出升天。不僅如此，臨走還崩斷中共咬住自己的幾顆牙齒，拔了中共四桿軍旗，讓中共幾個軍喪失戰鬥力，擊斃匪共好幾萬，毛一覺醒來，看到戰報，氣得差點吐血。
- 回復 舉報 [ 88樓 海王星 ] 發表於
- 長津湖一戰，把聯合國軍徹底趕出北朝鮮，總司令麥克阿瑟直接被一腳踢回老家直至抑鬱而終。不知道鼓吹美軍勝利的是缺腦子還是缺心眼，估計老麥克知道了都能被氣活過來。
- 回復 舉報 [ 85樓 DKJohn ] 發表於
- 戰爭的勝負不是看犧牲多少，而是看結果和影響。長津湖戰役，美軍狼狽逃竄，一戰而膽寒。就像一個人在熱帶雨林被群蟻攻擊，無論你能踩死再多的螞蟻，最終屍骨無存，就算傷痕纍纍地逃脫，也會留下無盡的恐懼記憶。
- 回復 舉報 [ 81樓 七把叉Archie ] 發表於
- 五毛把屁眼掙翻的嘶喊，改變不了幾個基本事實。雙方談判的條件，中方想恢復戰前三八線為界，戰俘全部交還。美方堅持以實際佔領地區為界，戰俘去留自由選擇。最終結果，南北邊界以實際控制為界（北方比戰前國土面積減少3%）。戰俘自由選擇去向，最終志願軍有大批戰俘選擇留自由世界（多明智的選擇，否則過去就是勞改）雙方一定有一方不滿意談判結果，屬於違心簽約，或者是力不從心。究竟是誰，大家判斷吧。
- 回復 舉報 [ 78樓 遊客 (75.82.x.x) ] 發表於
- 長津湖之戰打破美軍狂妄北進計劃,成為韓戰轉折.北極熊團被全殲后的美陸一師,靠上千飛機和二百多艘艦船,遠東基地及外圍美三,七師,有超10多萬的美軍協同
- 回復 舉報 [ 77樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 從戰術上來看，穿插包圍，圍點打援，這都沒錯。問題是補給不到位。美軍被十幾萬人包抄而沒警覺，情報上就出了大問題，突圍成功也還是逃走，沒啥好驕傲
- 回復 舉報 [ 76樓 遊客 (172.58.x.x) ] 發表於
- 71樓無知還是裝SB! 去查一下電影"Pork CHOP Hill"和"The Steel Helmet"。 其它的還有好多韓戰背景的電影。